云南省经济发展与融资活跃度耦合性研究

摘  要：本文基于系统理论和耦合理论，研究了云南省经济发展和融资活跃度的耦合机制，构建了耦合度和耦合协调度的评价模型和指标体系。从系统耦合度来看，云南省经济发展和融资活跃度系统耦合度基本处于高度耦合阶段，表明在经济发展过程中融资活跃度也在不断的提高。从系统耦合度协调状态来看，耦合度协调状态一直处在勉强协调和初级协调之间。表明在云南省经济快速发展期间，融资活跃度虽然同时得到提升，但是二者并没有很高的协调度。

关键词：云南省;经济发展;融资活跃度;耦合

改革开放40年以来，云南省经济的发展取得了良好的成就，但是这种较快的经济增长是建立在粗放型经济增长方式之上的，在新的时期，云南省经济发展必须向着绿色、创新、协调、可持续的高质量反向转变。金融是经济发展的核心，并在国民经济中占据着重要的地位。随着中国经济的不断发展，金融市场不断完善的背景下，良好的融资环境可以促進金融业的稳定和发展，高效、活跃、安全的融资环境也可以成为经济发展的有力支撑。同时，良好的经济发展对金融、融资的发展也会起到强有力的推动作用。

一、云南省经济发展与融资活跃度的耦合模型指标评价体系

根据指标的科学性、规范性、代表性和数据的可得性原则，选取3个一级指标、7个二级指标构成评价云南省经济发展的系统的体系，选取3个一级指标、5个二级指标构成评价云南省融资活跃度系统的体系，如表1所示

二、耦合模型建立

采用耦合度C来衡量云南省经济发展和融资活跃度之间的相互作用程度。

耦合度C评价的是两系统之间交互耦合的强度，更多关注的是变化程度的同步性，但难以评价区域整体耦合协调发展水平。本文引人耦合理论中的耦合协调度D这一概念，既考虑系统之间相互作用的强度，同时又关注各系统的发展水平，衡量区域经济发展和融资活跃度既同步又发展的程度。

耦合协调度D的取值在[0，1]之间，取值越大，说明两系统在协调这一约束下的整体发展程度越高，本文指的是在经济高速发展同时，内部融资活动活跃。

三、实证分析

根据上述耦合度和协调度模型构建的计算公式，得云南省2008-2017年经济发展和云南省融资活跃度两个系统的耦合度与协调度，如表2所示

从系统耦合度来看，2008—2017年云南省经济发展和融资活跃度系统耦合度除了2012年度之外，均在0.9以上，都处于高度耦合阶段，表明在经济发展过程中融资活跃度也在不断的提高，经济的快速发展，为企业的融资提供了良好的支撑，同时，企业融资活跃度的提升，也促进了经济快速的发展。这二者互相反馈、互相调整、互相适应。

从系统耦合度协调状态来看，协调度是评价经济发展和融资活跃度系统及二者之间耦合关系的综合指标。2008—2017年云南省经济发展和融资活跃度系统耦合度协调状态一直处在勉强协调和初级协调之间。这表明在云南省经济快速发展期间，融资活跃度虽然同时得到提升，但是二者并没有很高的协调度。

参考文献

[1]钟敏，赵汉澜.广西能源、经济与环境耦合协调性测度[J].科技视界，2019（16）：132-133

[2]惠调艳，郭筱.西部地区经济-资源-环境协调发展水平测度[J].统计与决策，2019.35（11）：124-128

[3]张肃，郭文.我国创新极化与产业结构的耦合性分析[J].长春理工大学学报（社会科学版），2019.32（03）：95-99+128

[4]赵天翊，杨雅程，陈虹，雷家骕.区域经济发展与融资活跃度耦合性研究[J].宏观经济研究，2019（02）：103-115+175

作者简介：姜改革（1992—），男，汉族，山东青岛，硕士研究生，单位：云南财经大学，研究方向：金融。