新乡制造业竞争力评价研究

冷春蕾　席夏青

摘 要：新乡市制造业竞争力状况不仅决定着新乡经济的长期发展，而且在一定程度上会影响到中原经济区的产业协同和竞争力。本文基于因子分析法，对新乡制造业竞争力状况进行了分析。研究表明，新乡制造业竞争力主要体现在规模、效益、创新、发展四个方面，整体水平较低，各制造业竞争力水平不平衡。本文提出了强化郑新产业融合、积极引进高层次人才、拓宽民营经济融资渠道等提升制造业竞争力的对策建议。

关键词：制造业;竞争力;因子分析;对策建议

0 引言

当前，我国经济发展正处于实现经济高质量发展的关键时期，制造业依然是引领我国经济发展的支柱产业。新乡市作为中原经济区的重要组成部分，通过分析新乡市各个制造业的发展优势和不足，不仅能够促进新乡经济的持续发展，而且在某种程度上会对中原经济区的产业协同和竞争力产生重要影响。

本文基于因子分析法对新乡制造业的竞争力水平进行研究，分析制造业发展过程中存在的问题，最后提出对策建议。

1 产业竞争力评价指标体系

产业竞争力评价一直以来都是国内外学术界研究的热点。郭京福（2004）通过建立评价指标从定性和定量两方面对产业竞争力进行研究;陈柳钦（2005）、周宏芸（2013）认为产业聚集会对产业竞争力产生的正面影响，能够显著提升产业竞争力;潘霞等（2013）、和军和张依（2018）分別基于因子分析法对我国29个地区的高新产业竞争力和东北地区工业竞争力进行了研究;刘键和戴俭（2017）研究了我国工业设计产业的竞争力情况，结果显示与发达国家相比，我国还处于较低的追赶水平。

产业竞争力的评价指标相关研究较多，本文根据数据的可得性，选取了2017年新乡市制造业的财务数据和创新数据，构建涉及13个指标的新乡市制造业竞争力评价体系，其中，财务指标9个：产品销售率、产值比重、资产负债率、行业规模率、就业规模率、资产贡献率、资产利润率、工业增加值率、成本费用利润率，旨在分析制造业规模及盈利状况;创新指标4个：R&D人员占比、R&D经费内部支出占比、专业申请数量占比及新产品产值率，主要用于分析企业创新发展潜力。其中表示发展指标的产品销售率、工业增加值率为统计数据，其他为通过整理计算得到。

2 评价方法的选择

使用多种指标对产业竞争力进行客观评价的方法有很多，目前常使用的有层次分析法、数据包络分析法、主成分分析法、因子分析法等，层次分析法简便快捷，但是研究结果容易受研究者主观因素的影响;数据包络分析法多用来衡量投入产出效率;主成分分析和因子分析都强调降维和信息浓缩，能够以较少的因子反应原资料的大部分信息，但主成分分析仅仅是变量的变化，其组合出的新变量往往没有实际意义，用于具体分析时可能存在局限性，因子分析法提取的新变量能解释原始变量间的内在结构，提取的新变量具有实际的意义。

为具体分析新乡制造业竞争力的优势与劣势，本文选择使用因子分析法来进行研究，提取出主变量，通过变量总得分和各变量具体得分分析各产业的具体发展情况。

3 基于因子分析的制造业竞争力测度

由于其他制造业2017年及以后才开始出现，其产值比率数据过大，会对实证分析结果产生偏差，本文对其进行了剔除。

本文使用SPSS21.0对各个制造业的13个指标进行因子分析，KMO统计量为0.734，Bartlett球形检验的p值为0.000，表明本文选取的数据较为适合，因子分析有效。在此基础上，通过主成分分析法对主因子进行筛选，得出解释的总方差。SPSS结果显示，前4个因子已经可以解释原始变量82.819%的方差，已经包含了大部分的信息，为了使每个变量仅在一个公因子上有较大的荷载，而在其余的公因子上的荷载较小，本文使用最大方差旋转法进行旋转，旋转之后，4个因子的累计方差贡献率没有改变。

根据旋转后的因子荷载阵，可以将提取的公因子与具体的指标进行对照归类，结果显示公因子F1在产值比重、行业规模率、就业规模率、R&D人员占比、R&D经费内部支出占比、专利申请数量占比上有较大荷载，说明这6个指标有较强的相关性，可以归为一类，因这六个指标主要体现在规模指标，因此可以命名为规模因子;第二个因子F2在资产负债率、资产贡献率、资金利润率和成本费用利润率上有较大荷载，将其命名为经济效益因子;第三个因子F3在新产品产值率上有加大荷载，命名为创新因子;最后一个因子F4在产品销售率和工业增加值率上有较大荷载，命名为发展因子。然后根据因子荷载矩阵计算出每个因子的得分系数矩阵，根据旋转后每个因子的方差贡献率计算出总得分的得分系数。综合得分计算公式：

F1=0.47F1+0.236F2+0.158F3+0.136F4

各因子得分和总得分如表1所示（本文主要分析竞争力相对较强的前18个产业）。

由表2可以看出，新乡制造业竞争力整体偏低，33个制造业中，只有前10个制造业评分大于0，各因子得分负值率较高，且多数产业存在指标发展不平衡的问题，部分规模较大的产业经营效益不佳，而部分规模不占优势的产业却效益较高、市场需求旺盛。

在综合得分排名前十的制造业中，通用设备制造业作为新乡支柱产业，其综合得分最高，且在规模因子、效益因子、发展方面均得分相对较高，但在创新产出方面表现较差;汽车制造业、医药制造业、电气机械和器材制造业这三大产业有明显的高新技术产业特征，在新乡工业产业中竞争力也较强，综合排名靠前，但汽车制造业、电气机械和器材制造业规模虽大，但效益因子明显较低，说明行业整体效益不佳;文教、工美、体育和娱乐用品制造业与非金属矿采选业在规模发展力不足的情况下，效益因子和发展因子得分却很高，说明新乡在娱乐和地产行业发展速度较快，利润较高;专用设备制造业各项因子得分较均衡，但是发展因子较低，发展动力不足;化学原料和化学制品制造业规模较大，市场需求力高，但效益及创新产出较差;化学纤维制造业具有较高的创新产出，但规模、效益和发展表现较差;煤炭开采和洗选业规模、创新竞争力均一般，发展不足，但效益表现较好。

此外，受郑新融合影响，家具制造业竞争力业较为靠前，虽说其规模、效益、创新均不是特别有竞争力，但其发展势头强;农副食品制造业、纺织业、食品制造业虽说是新乡的传统支柱产业，但2017年数据显示其整体竞争力一般，三者均缺乏创新产出，纺织业的效益表现较差;有色金属冶炼和压延加工业、印刷和记录媒介复制业创新比例高、市场需求大，但规模较小、效益不高，导致其综合竞争能力也较差。

4 结论及建议

本文研究发现，新乡制造业整体竞争力较弱，竞争力较强的产业也存在效益差、创新产出低、发展不足等问题。

本文提出如下对策建议：（1）按照产业发展趋势和地区资源禀赋，结合未来市场需求来制定具有一定前瞻性的支持政策;（2）面对规模大但创新力度不足的产业，应立足产业优势，通过校、企、研三方合作，加大创新力度，政府应出台相应人才引进政策，以人才为依托来提升产业竞争力;（3）规模小但效益好且需求旺盛的产业，政府应放宽创业环境，拓宽融资渠道，增加产业供给，提升整体竞争实力;（4）在承接外来产业转移的过程中，要注意产业的质量和技术含量，在实现新旧产业融合发展的同时注重智能化、平台化、系统化，提升产业发展效率。

参考文献：

[1]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社，2002.32-95.

[2]郭京福.产业竞争力研究[J].经济论坛， 2004，（14）：32-33.

[3]陈柳钦.产业集群与产业竞争力[J].产业经济评论：山东大学， 2005，（2）：15-23.

[4]潘霞， 鞠晓峰， 陈军. 基于因子分析的我国29个地区高新技术产业竞争力评价研究[J]. 经济问题探索，2013，（4）：65-69.

[5]周宏芸.产业集聚对浙江省制造业竞争力影响的实证分析[J].生产力研究，2013， No.254，（9）：132-134.

[6]和军，张依.改革开放以来东北地区工业竞争力演变、原因及提升路径[J].中国特色社会主义研究，2018，（5）：25-68.

[7]刘键，戴俭.我国工业设计产业竞争力分析与发展对策研究[J].管理世界，2017，（5）：182-183.