曹中铭
2014年11月17日,我国资本市场正式开启了“沪港通”;2年后的2016年12月5日,“深港通”又正式启动。沪深港通的开闸,开启了沪深股市与香港市场互联互通的序幕,也开启了A股市场从另一个渠道吸引全球投资者的序幕。沪深港通开闸,最直接的意义在于为A股引入境外资金,另一个意义则有助于逐渐改变了A股市场的投资理念。
2019年9月10日,经国务院批准,国家外汇管理局决定取消合格境外机构投资者(QFII)和人民币合格境外机构投资者(RQFII)投资额度限制。取消RQFII试点国家和地区限制,有助于进一步便利境外投资者投资境内证券市场,提升我国金融市场开放的深度和广度。
我国的A股市场在很长的一段时间内投机氛围甚是浓厚,而且投机几乎成了A股投资文化的一种真实写照。实际上,A股市场投机秉性一直在延续,即使是时至今日也并无多少改变。但是,与此同时,理性投资、价值投资也开始在市场上生根发芽。从市场长期的发展趋势以及市场投资文化的发展看,价值投资才是主流。至于说投机,只不过是其中的点缀罢了。
价值投资在投资活动中到底能产生怎样的效果,股神巴菲特的成绩其实已经给出了答案,在A股市场也同样如此。2002年QFII被“请进来”,至2012年3月份,QFII的获利已经实现翻番,这还是在QFII制度初期严格控制额度的情形下取得的。这反过来也说明了价值投资在A股并非没有市场。
A股市场对于价值投资理念的推崇,在2017年前后开始逐渐凸显。历经连续4年的闯关之后,2017年A股终于成功“入摩”。以此为引爆点,当年蓝筹股与白马股的一波上涨行情就此全面展开。而贵州茅台则成为其中最典型的代表。事实上,从2016年至2019年,除了2018年稍有调整外,这几年贵州茅台的上涨幅度都是非常惊人的。贵州茅台的上涨,基本上与市场大势并不相干,其背后也凸显出价值投资的魅力。
通过QFII、RQFII、“入摩”、“入富”、“入标”等方式进入A股市场的资金已经越来越多,基于其价值投资理念,对于蓝筹股与白马股掀起了一股买入股票的热潮。客观上,自2017年以来,整体表现较好的非蓝筹股与白马股莫属。那么,目前A股市场的投资者是否可以跟随外资买入蓝筹股与白马股呢?
笔者个人的观点是,不可盲目跟随外资买蓝筹股与白马股。为什么笔者会这样认为呢?理由有如下几点:
第一,历经了两年多时间的炒作,目前蓝筹股与白马股的股价已经不低了。比如,格力电器股价已达60元左右,无论是与最高价相比,还是与历史股价相比,其价位都已不低。像贵州茅台就更不用说了,贵州茅台股价已接近1200元,即使是业绩增长能够支撑高高在上的股价,但1200元以上的贵州茅台,到底还有多大上涨空间呢?其实,这才是投资者需要重点关注的。更何况对于相當多的散户而言,即便买1手贵州茅台或许都买不起。像这样的蓝筹股、白马股,中小散户还有跟随买入的必要吗?
第二,防止外资高位抛售股票。外资进入A股市场,其目的就是获取利益,绝对不是什么“救世主”。在蓝筹股与白马股股价已大幅炒高的背景下,兑现利润才是外资最明智的选择。其实,无论内资还是外资,当把上市公司股价炒高以后,其后最重要的就是如何在高位兑现出局。如果有投资者跟随外资的炒作路径,盲目买入蓝筹或白马股,那岂不是正中外资下怀。
第三,并非所有的蓝筹股与白马股都适合中小股民投资。像贵州茅台、格力电器、中国平安等蓝筹白马股因为其业绩好、成长性高,所以才会成为市场关注的焦点。但除了这类蓝筹股与白马股之外,市场上还有像工行等金融类蓝筹股,这类蓝筹股,却根本不适合散户投资。一来是其股价波动幅度极小,获利空间不大;二来是除非市场有一轮大行情,否则工行等蓝筹股一般情况下股价是难有表现的。工行等蓝筹股只是更适合大资金、大机构进行价值投资。
基于以上几点,笔者认为,对于投资蓝筹股与白马股,还是需要等到其估值处于低位时买入才更安全。跟随外资盲目买进蓝筹股与白马股,或将放大自己的投资风险。