企业高价值专利来源及其技术维度评估因子探索

摘要：企业高价值专利是其重要的无形资产，本文多角度、多方位梳理了企业高价值专利来源以及其技术维度评估因子，为企业高价值专利培育以及评估提供参考。

关键词：高价值专利;来源;技术;评估

中图分类号：G306     文献标识码：A文章编号：1671-2064（2019）16-0000-00

1高价值专利定义

科技市场日新月异，技术创新型产品备受消费者青睐，高价值专利应运而生。谈及高价值专利，业界对于高价值专利定义不尽相同，那么，立足企业，什么是高价值专利呢？

在企业的实践中，其认定的高价值专利可能并不完全符合行业认定的高价值专利标准。例如，对于长期被垄断的某一关键技术的专利而言，企业布局的针对此项关键技术的专利，其技术推广、市场覆盖率等尚不广泛，该专利不一定能够立竿见影的替代先前的技术专利，但是，企业有能力不受垄断者牵制，甚至减少了专利许可费，该专利对企业一定程度上起到了有效的防御作用，那么其应该属于企业的“高价值专利”。再例如，针对某一产品的关键工艺设备进行“个性定制”的改进后能明显提高该产品的合格率，但是，当前市场仅仅提供标准的工艺设备，那么，该类“个性定制”工艺设备的改进专利对于企业起到了显著的产品效益增加，那么其应该属于企业的“高价值专利”。因此，高价值专利的“高价值”来源于其在企业持续运营中所发挥的举足轻重的作用，能够在商业层面给于企业有形或者无形利益的均可认定为高价值专利。

2企业高价值专利来源

构建合理的高价值专利来源，是培育高价值专利的基石。企业应该从所属行业的发展阶段以及自身的发展特点，综合考量确定高价值专利的来源。以下从几个方面阐述高价值专利的来源。

2.1研发、产品项目中选取

在企业的主动专利申请布局工作中，研发、产品项目是专利提案的主要来源，当然也是高价值专利的来源。如何从这些研发、产品项目中选取高价值专利显得至关重要。

对于研发项目，我们可以初步分为前沿技术研发、新技术研发、产品项目研发。这三类项目在企业长期的运营中角色定位不同，相应的对其高价值专利的倾向重点也不相同。

前沿技术研发通常涉及超前的技术研发，其研发的技术并不能在短期内推广到市场上，也不能在短期内给与企业一定的经济利益，但是正是其超前的技术研发决定了所产生专利的技术创新性较高，意味着我们能从前沿技术研发中获取更多的基础性专利，这些基础性专利是企业高价值专利的重要来源，也是未来立于不败之地之地的关键。需要注意的是，由于前沿技术研发并不成熟，未来市场方向并不明朗，单一的基性专利布局其价值度不稳定，因此，企业在前沿技术研目研发中应以技术问题核心，进行全方位多角度的专利集群布局，该专利集群属于的高价值专利的来源。

新技术项目通常指未来几年要迁移导入到产品项目，在新技术项目研发中往往也更加关注该技术在未来产品的应用性，相应的，该技术在未来产品的应用性也當然是高价值专利的来源。需要注意的是，新技术项目经由小试、中试向产品技术迁移的过程中，往往带来一些新的技术问题，这些技术问题的解决也蕴含着高价值专利。因此，新技术研发项目中技术的应用性以及小试、中试等技术问题的解决当属该阶段高价值专利的来源。

对于产品项目通常指面向市场、面向消费者的，该类项目有确定对的产品结构。在产品项目的推广中，通常提及该产品的“卖点”，我们应该深度挖掘这些“卖点”背后所隐藏的技术，该技术的专利布局应属企业高价值专利的来源。

2.2风控运营中获取

风控运营指企业知识产权风险的控制和运营，企业产品面向市场的一个重要环节，其中，风控运营包括内部风险管控防御和外部风险进攻即防御型风险控制和进攻型风险运营。

在产品项目推向市场的过程中，我们通常会对产品的关键技术进行风险排查，以保证产品不侵权。在产品风险排查的过程中，如果遇到一些有侵权高风险的产品结构或者设计，产品项目组通常会对这些存在风险产品构造或者设计做一些针对性的规避设计，这些规避设计顺利的将产品推向市场。因此，在产品推向市场前的风险排查中，针对高风险的产品构造所进行的产品规避设计属于防御性风险控制专利，其应属高价值专利的来源。

企业不仅可以利用自主知识产权为产品销售保驾护航，也可以通过知识产权的运营为自己增加收益，这些通过运营为企业增加收益的专业也应该是高价值专利的来源。例如，针对企业自身已经授权的专利，可以按照产品结构以及技术特点进行关键技术专利的梳理，然后将关键专利与市场销售的相似的产品进行比对解析即企业自身被侵权专利识别。通过系列的被侵专利识别企业可以运作这些专利于其它公司谈判以获取利益，因此，风险运营中，产品风险的规避迭代设计的专利以及被侵权专利应属于高价值专利的来源。

3高价值专利评估维度体系研究

专利是科技进步的产物，与技术、产品息息相关。在科技演变的进程中，专利的价值也随之变化，因此构建高价值专利评估因子体系研究显得尤为重要。

3.1技术维度

技术是基础，专利是载体。专利的技术价值是评估高价值专利的一个重要维度，技术的价值与技术的进程不可分割，技术维度的评估要求我们立足现在，放眼未来进行全面评估。

在企业的实践应用中，可以将行业涉及的技术方向形成技术树的形式，其中包括主干部分、枝干部分、细枝末节部分，便于技术维度各考量因子的评估。

3.2技术发展脉络

技术发展脉络反应了整个技术演变的进程，是宏观上评估当前以及未来技术发展方向的重要参照物。技术发展脉络着重于从宏观上评估该专利技术是在技术树上的主干、枝干、还是细枝末节的位置。专利记载的技术是否符合所在行业的技术发展脉络是衡量专利技术价值的一个重要因子。专利记载的技术符合行业发展脉络，该技术在行业发挥的技术价值大于即将被淘汰或者已经被淘汰的技术。在高价值专利评估中可以划分为符合符合技术发展脉络和不符合技术发展脉络参考技术树作一步的评估。

3.3技术分支

在确定了技术发展脉络之后，技术分支解决的是在这一确定分支的技术脉络中，该专利技术的重要性。与技术发展脉络不同，技术分支关注的是从微观细节上该专利技术的重要程度。在企业的实践应用中，企业可以将技术分支划分为：重要技術分支、一般技术分支、落后技术分支同时参考技术上作进一步的价值评估。

3.4技术普适性

通过专利记载的技术的价值反馈到企业自身价值上才是企业进行专利申请的终极目标，其中，技术普适性是反应技术对企业价值的贡献率的一个重要的考量因子。技术普适性是指专利记载的技术在不同产品之间的技术转移适用能力。如果该专利技术在不同产品之间的普适性较高，可以推测的是该专利技术能够带来更大的商业利益。在企业的实践应用中，技术普适性的考核可以划分为仅仅较少适用、较多适用、广泛适用。

3.5技术可解析性

以专利为载体的技术的价值通过产品体现，技术的可解析性成为技术价值必须关注的考量因子。专利技术体现到产品上，对于申请人而言，在专利权的维权方面相对比较容易。在企业的实践中，技术可解析性可以划分为能够解析和不能解析。

4结语

企业高价值专利的形成，需要构建合理的来源，只有抓好高价值专利的源头，才能为后续高价值专利的培育奠定坚实的基础，同时企业需要把握多方位多角度的技术价值评估因子，进行全面的价值评估，只有这样的高价值专利才能为企业的运营保驾护航。

参考文献

[1]黄涛，李慧.企业高价值专利全生命周期管理[J].中国发明与专利，2019，16（01）：56-58.

[2]李春燕，石荣.专利质量指标评价探索[J].现代情报，2008（02）：146-149.

[3]郭耀斌.基于客观支撑指标的专利技术价值度分析.科技创新导报，2016，13（03）：105-106

[4]马天旗，赵强.专利挖掘[M].北京：知识产权出版社，2016.

收稿日期：2019-07-15

作者简介：吕东芸（1989—），女，汉族，河南驻马店人，硕士研究生，知识产权工程师，研究方向：知识产权法学。