如果股票退市 股民和上市公司谁更惨

张平

如果股票退市，股民肯定要比上市公司更惨。上市公司退市后，大股东只要对员工离职进行一些赔偿就可以了，但是对于中小投资者来说，踩上退市股这只地雷，后果是很严重的。

这要是在前几年，上市公司股票一旦戴上ST的帽子，股民也无需多害怕，因为上市企业不行了，毕竟还有“壳资源”可以转让，一旦“壳资源”被其他企业资产重组了，那股民也有可能是“因祸得福”，只要上市公司股票在退市之前“借壳”成功，该股票将会是一飞冲天，反而让中小股民达到“富贵险中求”的目标。

不过，从2019年开始，有消息称今后“壳资源”将被喊停。这意味着，未来可以“借壳重组”的难度在不断加大。

同时，证监管在今年上半年也加快了退市股票的进程，相信在注册制改革逐步推进之后，不仅是“壳资源”越来越不值钱，未来退市的股票也会越来越多。如果在缺乏中小投资者赔偿制度的情况下，上市公司退市肯定对股民伤害是最大的。

实际上，对于上市公司的大股东来说，通过大小非减持早已经在股价较高的时候兑现出局，退市不会造成太大的损失。

而且，上市公司被监管部门勒令退市，主要还是业绩不好或者造假上市，这是其咎由自取，也不值得同情。但中小股民要是面臨上市公司退市，就显然有些冤屈，一些人可能会面临血本无归的结果。

现在问题来了，上市公司的股票退市，股民为啥会输得最惨呢？

第一，上市公司在退市之前，会存在股价一个跌停板再跌一个跌停板，股民根本无法出逃，只能忍受着本金的巨大亏损，甚至很多股民直到最后也没有逃出，只能赔着上市公司一起退市。此时，对于股民而言，股票账上的资金已经亏损90%以上。股民的损失肯定要比早已兑现了筹码的上市公司大股东要大得多。

第二，除了退市之前，股民会蒙受重大投资损失外，即使是退到老三板市场，每周只有三个交易日，而且三板市场的流动性差，多数股票一天没什么成交量。由于流动性差，投资者往往也没办法及时卖出。从理论上说，股票退市后还能再回A股市场，但长期以来退市企业能重新上市的股票几乎为零。

第三，也有些股票是因为财务造假、信息造假、业绩大变脸等原因而退市，而上市公司的大股东早在事情暴发前已经退出。投资者在蒙受损失时，必须要建立起完善的赔偿机制，要求上市公司大股东给予损失赔偿。如果没有赔偿机制，就等于上市公司犯下的错误由中小投资者承担，这样的损失股民们承担得有点冤。

股票退市，股民和上市公司谁输得惨？毫无疑问，上市公司即使退市，只要不破产就可以了，而且上市公司的大股东和高管早在高位兑现了资金。但是股民却会因为买错股票，而导致血本无归。

摘自《潇湘晨报》