第17～23届冬奥会中日韩奖牌格局特征分析

摘 要：运用对比分析、文献等方法对第17～23届冬奥会中日韩奖牌发展变化特征进行阐述。7届奥运会韩国金牌和奖牌领先，集体项目斩获荣誉最多，男女实力均衡;中韩获奖体现“冰强雪弱”，日本稍显平衡;韩国5个短道优势项目代表世界顶尖水平，中国仅有女子500 m竞争能力最强，且女子项目贡献突出;日本打破男子单人滑俄罗斯统治局面，冰雪集体项目接力都有突破;中国空中技巧和双人滑仍需攻克难关。

关键词：冬季奥运会;优势项目;竞争;奖牌特征

中图分类号：G811.212  文献标识码：A  文章编号：1009-9840（2019）04-0042-04

Abstract：The methods of comparative analysis and literature review were used to explain the characteristics of medal patterns in China， Japan and Korea. Of the 7 Winter Olympic Games （the 17th～23rd）， Korea took the lead in the number of both gold medals and medals， the group projects have won the most honors， and the men's and women's strengths were in balance; both China and Korea reflected "strong in ice projects and weak in snow projects" characteristics， while Japan was slightly balanced; South Korea's 5 short track speed skating advantage projects represented the world top level， while China was competitive only in women's 500 m and the women's projects contributed prominently; Japan broke Russian's absolute predominance in men's single skating， and the ice and snow team relays made breakthroughs; China's aerial skills and double slip still need to overcome difficulties.

Key words：Winter Olympic Games; advantage project; competition; medal characteristics

中国、韩国和日本是亚洲竞技体育的“三驾马车”。2018年冬奥会经过19天的角逐在韩国平昌落下了帷幕，韩国和日本获得历史性突破，中国军团战绩一般。中日韩同处于东亚区域，地理位置、气候和纬度相差无几，四年后的北京冬奥会，韩国和日本依旧是中国奖牌榜和金牌榜的有力竞争者。

1 研究对象与方法

以第17（1994年）～23届（2018年）共7届冬奥会奖牌为研究对象，奖牌数据均来自国际奥委会官网[1] ，采用文献资料法、赋值法和对比分析法对中日韩三国奖牌和金牌特征、优势项目、竞争力等方面进行分析，以期为中国代表团参战2022年冬奥会提供参考性数据和支持性建议。

2 结果与分析

2.1 中日韩冬奥会奖牌与金牌数量特征

近7屆奥运会，中日韩奖牌榜各具特点，中国稳步提升但从2010年奥运会稍有下滑;韩国波动起伏较大，时升时降;日本呈“升降升”，1998年长野冬奥会占据主场优势获得佳绩后稍有回落，从都灵（2006年）奥运会开始一路“爬坡”（图1）。韩国7届冬奥会共获得66枚奖牌（金29、银24、铜13），中国59枚（金13、银25、铜21），日本43枚（金12、银15、铜16）。日韩在刚刚落下帷幕的平昌冬奥会中都取得了历史最好成绩，反观中国奖牌和金牌数量基本回到了12年前的水平。

冬奥会项目在一定程度受限于天气、地理环境和性别的差异性等。在平昌冬奥会中，共设置了7个大项15个分项和43个小项[2]。纵观7届奥运会，中国和韩国冬奥会奖牌分布特征相似，都是“冰强雪弱”，日本稍显“冰雪平衡”（表1）。

2.2.1 韩国短道速滑一路领跑，滑行项目获历史性突破

韩国涉及7个分项，仅有1个雪上项目摘得1银，平昌奥运会男子平行大回转（单板滑雪），取得历史性的突破;奖牌多数来自短道速滑，共有45枚，奖牌占有率为68.2%，短道项目金牌贡献率高达75.9%;其次，速度滑冰项目有15枚奖牌，占有率为22.7%，金牌贡献率有17.2%。雪车、雪橇和钢架雪车项目在冬奥会上共有9个小项27枚奖牌，韩国在平昌冬奥会获得1金（钢架雪车）1银（雪车男子4人）的成绩，创造了历史，也是奥运会上非欧洲国家首次取得的佳绩。

2.2.2 中国短道速滑撑起半壁江山，自由式滑雪和花滑有冲金实力

中国获奖分布在“4冰2雪”项目。短道速滑一直是中国在奥运会上的夺金点。从1994年开始，我国相继培养杨扬（大）、王濛、周洋等优秀的奥运冠军，中国在奥运会中获得的59枚奖牌，有54.2%来自该项目，金牌贡献率更高达76.9%;面对韩国、荷兰、加拿大等国家实力稳步提升，平昌冬奥会中国短道成绩跌到谷底，只获得1金2银，很多运动员和教练质疑裁判判罚尺度是造成比赛成绩不佳的原因之一，这固然是客观原因存在，但更多的是从自身角度出发，提高竞技实力;其次，中国运动员及代表团应提高在世界竞技体坛的话语权，参与竞赛规则制定，积极在国际体育社会中发表意见，传输中国体育文化价值观[3]，培养在国际体育组织中的中国人。

中国自由式滑雪银牌占有半数之上，如何将奖牌“成色”提高，是北京冬奥会需要解决的问题;花滑获得了8枚奥运奖牌，银牌和铜牌占87.5%。

2.2.3 日本速度滑冰亚洲称雄，花滑和跳台滑雪齐头并进

日本与中韩在奖牌分布上有所不同，涉及8项，冰雪各占半数。速度滑冰奖牌分布较均衡，占所有奖牌数的34.9%，平昌冬奥会上该项目斩获6枚奖牌（包含3金）， 仅次于速滑强国荷兰，获得新增女子集体出发金牌;花样滑冰男单实力在亚洲属于佼佼者，获6枚奖牌;跳台滑雪7枚奖牌。跳台滑雪和北欧两项中韩从未获得奖牌，日本不但有金牌入账，奖牌数量更是有11枚，占有率为25.6%。

2.3 冬奥会获奖性别特征

中国冬奥会女子项目获得奖牌数占绝对性优势，共斩获37枚，女子获10金，比例为76.9%，奖牌比例为62.7%;男子项目仅获2金，男子获奖比例和获奖人次整体都不如女子项目;混合项目唯一金牌是赵宏博和申雪在温哥华冬奥会获花样滑冰双人滑冠军，整体来说，该项目在近三届奥运中夺奖频率较高。与中国情况相反，日本男子项目明显优于女子，男子共获26枚奖牌，金牌比例为58.3%，获奖率为60.5%，女子项目分别是41.7%和39.5%。韩国男女项目发展最为均衡，只是女子夺金率为55.2%比男子稍高，但是男子奖牌数高于女子（男34枚，女32枚）。中日韩奥运会获奖性别总体情况：中国“阴盛阳衰”，韩国男女实力相当，日本“阳盛阴衰”。

2.4 冬奥会集体项目获奖特征

在冬奥会项目设置中，集体项目逐届增加，近7届奥运会中共添设了10项（冰7雪3），其中6项是索契和平昌冬奥会增加，说明国际奥委会对集体项目的发展颇为重视，同时也增加了比赛的观赏性[2]。中国集体项目获得2金6银6铜，金牌分别是女子短道速滑接力和花样滑冰双人滑，中国集体项目获奖率23.7%，金牌率为15.4%。韩国集体项目共有15枚奖牌，主要分布在短道和速度滑冰上，韩国集体项目获奖率是22.7%，金牌率是27.6%。日本获7枚集体项目奖牌，冰雪各2金，获金率为33.3%，占总奖牌的16.3%。

中日韩女子冰壶都获得1次奖牌，只是中国获奖是在8年前，日韩在平昌都取得了不俗的战绩。从三国整体情况来看，日本集体项目获金率最高，中国最后，而获奖率中日正好相反;日本是唯一一个在雪上集体项目获得金牌的亚洲国家，韩国在欧美强手如云的雪车4人项目上取得突破。

2.5 中日韩优势项目的分布特征

采用帕累托分析法和赋值法，对于各项目的金银铜按4、2、1进行赋值，将中日韩三个国家的优势项目进行分类统计，累计百分数小于百分之七十的项目可以称为优势项目[2]。研究中对优势项目从各个大项细致到具体参赛小项，更加客观地说明国家在某个项目上的具体优势，而不是以项目的统称来“以一概全” [4]。对奥运会积分累积计算中，对于相同积分的项目，先看金牌数量，总奖牌数次之，最后按银牌铜牌数进行依次排名（表4）。

2.5.1 中国女子短道速滑贡献明显

中国冬奥会项目在6个分项和17个小项上有所建树，优势项目集中在女子短道速滑500 m、1 000 m、1 500 m，花样滑冰双人滑，女子空中技巧，男子空中技巧上。短道速滑女子项目是我国历届冬奥会的夺金项目，7届奥运会女子短道速滑500 m有4金2银1铜入账，杨扬（大）、王濛、李坚柔从2002年开始连续包揽四届奥运会该项目第一名;女子1 000 m依旧是大杨扬和王濛斩获2金，中国队共获该项目7枚奖牌;1 500 m周洋斩获2金;女子短道速滑的辉煌战绩随着领军人物的退役，整体成绩呈现“滑铁卢”， 金牌颗粒无收，仅获得1银。

双人滑共获6枚奥运奖牌，其中申雪和赵宏博就贡献1金2铜，占据半数。从已退役的李妮娜到现役的徐梦桃，中国女运动员获7届奥运会空中技巧的5枚银牌;平昌冬奥会3人进决赛，包揽第二、三名，最后离冠军只差一步，空中技巧比赛本身就有一定的不确定性和偶然性，考量运动员的难度、稳定性，如何提高技术动作的难度保证成功率是取得胜利的关键因素;男子空中技巧整体成绩不如女子，但韩晓鹏在第20届奥运会（2006年，都灵）获得第一块男子冬奥会金牌，也是中国第一块雪上项目奥运会金牌。总体来看，中国的优势项目主要是体能和技能主导类。

2.5.2 韩国短道速滑称霸天下

韩国在7个分项21小项中都获得过奥运会奖牌，优势项目集中在短道速滑6项，尤以女子接力垄断7届奥运会中的6次表现最为突出，男子1 000 m也斩获7届中的4金1银3铜;女子1 000 m夺得4次冠军，几乎与中国队交替夺冠;男女1 500 m设立于第19届盐湖城，在5届比赛中男女分别摘得其中的3次桂冠，实力高人一等。韩国短道整体成绩女子项目优势高于男子。从项群上来看，韩国优势项目集中在体能主导类;从项目整体布局及发展看体现了韩国的团队作战能力和项目优势的延续性，短道速滑运动员人才济济，队伍梯队建设合理。

2.5.3 日本优势项目“广而散”

日本优势项目涉及9个小项，在奥运会8个分项和23小项中都取得了奖牌，是三个国家获奖分布最广的。采用赋值法计算，日本共获得94分，小项获得5分积分的累积百分比得数就符合统计要求。日本冬奥会优势项目表现特征：从次数上，优势项目的夺冠次数低于3次，花滑男单“冰上王子”羽生结弦蝉联了2届奥运会冠军;男子速滑500 m只夺金1次，第二、三名各2次，总积分10分，优势项目就可以排到第二名。

其次，从优势项目形成时间可以分为早年和近两届奥运会形成。花样男单就是在近2届奥运会上崛起，一跃成为优势项目;这种情况还出现在男子单板滑雪U型场地技巧、男女速滑500 m、女子团队追逐赛和北欧两项个人。“早年形成”主要是通过统计数据发现，10年前曾夺冠而后期没有延续依旧可以纳入到优势项目中，主要表现在男子大跳台和女子雪上技巧（1998年），这是其他两国未表现出的特征。与中韩不同的是，日本优势项目数量多，但夺冠次数（结合表3）和总积分总体不高。

3 结论

3.1 7届冬奥会韩国金牌和奖牌数量位居榜首，中国奖牌虽高于日本，但金牌占有率不如日本;韩国各届奖牌和金牌数波动较大，中国“先升后降”，日本呈“升降升”特征;近3届日本金牌和奖牌反弹明显，中國则直线下滑。

3.2 中韩获奖项目体现“冰强雪弱”，日本稍显“冰雪均衡”;中国获奖性别呈“阴盛阳衰”，日本反之，韩国男女实力较为均衡;韩国集体项目获金数量最多;韩国在雪车、日本在速度滑冰集体项目上取得了历史性突破。

3.3 中国的优势项目主要集中在女子短道速滑500 m和1 000 m、花滑双人滑、男女空中技巧等;韩国优势项目都聚集在短道速滑6个小项中;日本优势项目较散且夺冠次数低于3次。

3.4 短道速滑中韩竞争，中国的优势项目在韩国“笼罩”下显得黯然失色，多个小项韩国代表世界一流水平，中国优势项目竞争能力远不如韩国，只有女子500 m笑傲群芳。目前日本男子单人滑竞技能力水平领先，中国空中技巧和花滑双人滑具备世界水平，但需“质”的突破。

参考文献：

[1]Olympics[EB/OL].https：//www.olympic.org/Olympic-games.

[2]褚婷，周华锋，杨宝.从冬奥会看世界冰雪运动新秩序[J].体育文化导刊，2016（12）：87-89.

[3]张新平，庄宏韬.中国国际话语权：历程、挑战及提升策略[J].南开学报：哲学社会科学版，2017（6）：3.

[4]田麦久，石岩，黄竹航，等.论我国2008年奥运会潜优势项目的确定与超常规发展策略[J].北京体育大学学报，2007，30（12）：1256.

[5]吕立.第17～22届冬奥会各竞技强国优势项目比较研究[J].广州体育学院学报，2015，35（4）：61.