王艳梅
【摘 要】目的:探究个性化护理干预应用慢性心力衰竭患者中对其生活质量的影响。方法:在我院2017年6月至2018年10月期间收治的慢性心力衰竭患者中,随机择取84例患者作为研究对象,利用随机数表将其随机划分为两组。改良组患者接受个性化护理干预,普通组患者接受常规护理,比较两组患者接受护理前后的生活质量。结果:护理前:改良组患者与普通组患者生活质量评分并无显著差异,无统计学意义(P>0.05);护理后:改良组患者生活质量上升幅度高于普通组患者,组间差异显著(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者应用个性化护理干预可大幅改善生活质量,对于患者身心健康具有促进作用。
【关键词】慢性心力衰竭;个性化护理干预;生活质量
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2019)21--01
心力衰竭属于心功能障碍,是各类心脏疾病的最终结局。当前治疗慢性心力衰竭主要依靠药物维持心肌功能,提升心脏总排出量[1]。碍于患者健康行为和心理状况差异,导致患者疾病管理效果差异较大。本文旨在研究个性化护理干预都对慢性心力衰竭和患者生活质量的影响,择取84例患者作为研究对象,具体研究内容见下文:
1 资料和方法
1.1 一般资料 在我院2017年6月至2018年10月期间收治的慢性心力衰竭患者中,随机择取84例患者作为研究对象,利用随机数表将其随机划分为两组。改良组患者中男性患者与女性患者比例为23比19,年龄上限为79岁,年龄下限为63岁,平均年龄为(69.3±2.8)岁,NYHAⅠ级14例,Ⅱ级17例,Ⅲ级11例;普通组患者中男性患者与女性患者比例为22比20,年龄上限为78岁,年龄下限为61岁,平均年龄为(69.1±2.5)岁,NYHAⅠ级15例,Ⅱ级17例,Ⅲ级10例。两组患者性别比例、年龄与病情均无显著差异,无统计学意义(P>0.05),可进行同期比较。所有患者均在了解详细护理内容的基础上同意参与研究,自愿签署知情同意书文件。本文研究内容已通过科室与伦理委员会审批。
1.2 方法 改良组患者接受个性化护理干预,普通组患者接受常规护理。普通组护理人员需要定时记录患者病情变化,根据患者病情发展趋势采取对应护理措施,遇异常状况需要及时汇报。改良组护理人员需要对患者加以个性化护理干预,护理人员需要对患者采取个性化护理评估,结合患者具体症状与详细资料,制定护理措施[2]。护理人员需要从心理、生理两方面对患者采取护理干预,分析患者情绪异常原因给予对症护理。在饮食方面,需要严格遵守低钠原则,避免加重心脏负担,避免高升糖食物。護理人员需要结合患者健康行为,为患者进行健康指导。
1.3 观察指标 记录患者接受前后的生活质量评分,从症状改善、社会限制、体力限制以及情绪状态四方面进行综合评估,每项分值均为100分,分值越高则表名患者生活质量越好。
1.4 统计学方法 研究数据统一使用统计学软件SPSS21.0进行运算处理,计量资料应用(平均数±标准差)表示,采用T检测,当检测后的P值小于0.05时认为组间对比结果具有统计学意义。
2 结果
接受护理前改良组患者与普通组患者生活质量评分并无显著差异,无统计学意义(P>0.05);接受护理后改良组患者生活质量上升幅度高于普通组患者,组间差异显著(P<0.05)。两组患者接受前后具体生活质量评分如下文表1所示。
3 讨论
慢性心力衰竭属于多数心血管疾病患者最终结局,是造成患者死亡的主要原因。现代医学研究认为慢性心力衰竭具有非常复杂的病理基础,心肌病变、心肌细胞负荷过重均是诱发慢性心力衰竭的主要病因,主要发病机制为心室重塑。治疗慢性心力衰竭患者最常使用的药物为利尿剂和血管紧张素转换酶抑制剂药物。利尿剂能够减少循环血液容量,血管紧张素转换酶抑制剂能够起到扩张血管的作用,可改善心力衰竭症状[3]。慢性心力衰竭症状极易反复发作,患者体力活动受限,在长期治疗过程中,极易导致负面情绪积累。常规护理模式对于患者心理状态关注度较低,导致患者生活质量得不显著改善。在本文研究中,应用个性化护理干预,可有效改善患者生活质量。在临床中应用个性化护理干预时,需要注重个性化评估,为患者制定个性化健康管理策略,便于提升患者护理依从。
综上所述,个性化护理干预对于慢性心力衰竭患者生活质量提升具有重要作用,值得在临床中进行大面积推广与应用,可有效提升患者健康指数。
参考文献
李成霞.个性化施护干预对慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响分析[J].中国现代医生,2014,52(19):103-104+107.
高华.个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响[J].临床合理用药杂志,2016,9(18):128-129.
高燕.护理干预对慢性心力衰竭生活质量影响的研究进展[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(35):10-11+14.