江苏省常州市新北区三井实验小学 李雯姝
门外寒风刺骨,门内热火朝天。各位看客,欲知此事如何,还得细细道来。
推开办公室的门,平时在讲台上不苟言笑、严肃刻板的老师们,现在纷纷化身话剧演员,生动形象地模仿自己班级发生的糗事、怪事。“现在的孩子不好教啊!”“他们也太不懂事啦,我前脚刚出教室门,后脚就打起来了,我的护心丸呢!”……
你会发现原来同事们真的很可爱,一边抱怨,化身为段子手去吐槽,一边还得保持职业素养,去教育跟感化问题孩子。其实老师们也很容易被打动,小朋友只要委屈巴巴地看着老师,认真反省自己的错误,再拿出杀手锏,写个小纸条给老师——“对不起,老师,再给我一次机会,不要生气啦!”听到这样的话,那老师们只能再打起精神,好好投身于“战场”啦。
懵懵懂懂的史同学,在你批评他的时候,他就会睁着圆溜溜的眼睛笑眯眯地看着你,不是那种挑衅或者是嘲笑,他笑只是想表达对你的尊重。我在批评他的时候经常笑场,绷不住严肃的面孔,因为我看到他黑乎乎的小眼珠里都是我,那个正在批评他的我,那一刻,我就再也严肃不起来了。之后我就开始反思:这件事真的那么严重吗?他真的有那么可恶吗?除了批评,还有更好的办法去解决问题吗?往往这个时候,我就已经失去了要去教育他的本心,开始好言好语地跟他讲道理。
当我满脸慈爱地看着他去上音乐课的背影,沉浸在自己的假想中,“他这回一定好好表现,不调皮了吧!”结果一下课,我就在班级共同体的打分表格里见到了他的名字。我顿时捶胸顿足,还是太年轻啊,就这么被他骗了。
接下来我采取的策略就是“不看、不听”,批评的时候冲着他就是一顿轰炸,轰完就瞪着眼睛,瞪到他心虚。你问我,他懂我在说什么吗?我可以负责任地告诉你:听不懂。但是你问有效吗?还真的很有效。有效,不是他把我的话听进去了,而是这个老师好凶,不敢造次。我成功地在他心里种下了“李老师好凶,还是乖一点”这样的种子。这虽然看起来不是什么好形象,可是这个年龄段的孩子难有准确的是非观,他们行事完全根据自己的喜好来,家长和老师的苦口婆心往往变成了自说自话。还别说,经过几次高压教育,小骗子发生了很大改变,他在课堂上的注意力得到了很大提升,课后也依然活泼开朗。偶尔几次在课堂上又调皮了,只要科任老师说一声:我回头就把你的表现告诉班主任,他马上就不调皮了,小猴子成了班上的小可爱。
我对小张同学就不能这样一顿轰炸。小张同学是个让人又爱又恨的人,他会帮我做事情,但在你感动的时候泼一盆冷水,让你清醒,别沉浸在“小张同学懂事了”的白日梦里。批评、夸赞、讲道理、哄骗,小张同学仿佛油盐不进。我常常恶狠狠地想:“等你搞出大事情来,有你哭的,你这下就知道听我的话了”,但我们小张同学真的是一个“很有分寸”的人,大事没有,让我抓狂的事情倒是做了不少。“老师,我的橡皮掉到了地上,张同学就说是他的!”“老师,张同学拿我直尺不给我!”“老师,张熙正撞到我了,可是他没跟我道歉!”……终于有一天,张同学摔倒了,可是其他小朋友在他旁边哈哈大笑,没有一个孩子肯上前去扶他一把。小张同学哭了起来,跟笑他的小朋友打了一架。
这件事,他自己并没有跟我沟通,是由其他小朋友告诉我的,其他小朋友告诉我也不是因为明辨是非,他们的重点是小张同学打架了。除了同情,我也不知道对小张同学施以什么感情。放在成人的世界里,我们可以说活该,但是对小张同学而言,他不会觉得是自己的错误行为导致今天的事件,而是认为其他人冷漠。我安抚了小张同学,也批评了嘲笑他的同学,并且他们要向小张同学道歉,之后我又安抚了道歉的同学。我也很矛盾,仔细想想,道歉的同学也是受害者,他们被小张同学欺压,敢怒不敢言,更不敢动手,今天看到他出糗,笑了笑,心里的不平抒发了出来,又因为没有扶小张同学且嘲笑同学而被老师批评,这样就能塑造正确的价值观了吗?他们不会觉得委屈吗?而小张同学就算被扶起来,他就能受到感化,再也不欺负他人了吗?这恐怕也不现实。
对小张同学的教育,让我感到了教育的复杂和沉重。老师如果只凭淳朴的爱心去教育学生,而不是在教育的内容和方法上做一些调整和探究,恐怕不仅不会收到预期的教育效果,甚至还会引起学生的抵触和厌烦,教师满腔的爱心,如果不被学生感受和认可,那怎么能够收到良好的教育效果呢?除了具备淳朴的爱之外,还需要的是让学生懂得你的爱,只有让学生懂得你的爱,他们才可能产生稳定愉悦的情绪,情绪稳定,学生才有可能接受你的建议或批评,接受你的观点,才可能去自觉约束自己的不良行为,发扬自己的优良品质,才有可能产生积极向上的愿望和行为,最终达到我们所期望的教育效果。
各位看官,欲知小张同学如何掀起波浪,李老师如何力挽狂澜,还得看两人下学期如何过招!