摘 要:全过程跟踪审计业务体系的创新,对提升建设工作的跟踪审计工作质量十分重要。本文首先对建筑工程全过程跟踪审计工作的意义进行了研究总结,并针对建设工程质量及成本控制的实际需要,对全过程跟踪审计工作推进过程中存在的问题进行了总结分析。
关键词:建设工程;全过程;跟踪审计
1 引言
全过程跟踪审计工作体系的创新对提升建设工程的综合质量至关重要。强化对全过程跟踪审计的价值研究,并针对该领域的实际问题制定跟踪审计优化策略,是目前很多建设工程审计团队成员重点关注的问题。
2 建设工程全过程跟踪审计工作的重要意义
2.1 提升建设工作造价控制质量
造价控制工作是运行质量很大程度上影响着建设工作的成本支出情况。在全过程跟踪审计工作运行的过程中,建设工程不同组成部分的成本构成情况将可以得到更大程度的明确,建设工程的造价工作涉及到的因素较为复杂,原材料价格的变化以及工程量的调整,都会对建设工程的总成本构成直接的影响。如果单纯的使用传统的财务管理工作方式处理工程造价管理工作,难以有效的适应工程造价控制工作的运行需要,在这种情况下,加强对工程造价管理方案的重视,并从工程量计算的角度强化对造价管理方案的研究,可以为工程造价综合管理质量的优化提供全面的保障,更好的适应造价控制工作的实际需要,并保证建设工程的各方面成本可以得到系统全面的控制。
2.2 有效规避法律问题
建设工程的项目实施涉及到的各方面业务十分复杂,尤其在设计经济利益分配的过程中,难免受到不良因素的影响,如果出现违法问题,则会对建设工程的正常实施产生严重的不良影响。全过程造价管理工作可以在实施的过程中,明确建设工程所涉及到的各方面社会因素和市场因素,并使违法问题可以得到有效的规避。建设工程的经济利益分配很大程度上取决于中间环节,分包或转包业务在很大程度上影响着建设工程项目的推进质量,在这种情况下,全过程跟踪审计工作的实施将可以在很大程度上实现对项目违法转包问题的监督。
3 建设工程全过程跟踪审计工作存在的问题
3.1 建设工程全过程跟踪审计人员专业素质较差
全过程跟踪审计工作的推进质量,很大程度上取决于审计团队成员的专业素质情况。但是,一些建设工程团队审计人员的培训机制建设不够成熟,大部分专业人员依然只能将传统工作经验作为执行审计业务的主要依靠因素,缺乏对全过程跟踪审计需求的有效分析,难以在全过程跟踪审计产业体系建设的过程中,实现对审计策略的优化调整。现有的一些建设工程审计工作体系在进行设计的过程中,对于审计工作的涉及范围总结研究不够充分,缺乏对政策性影响的有效总结,这就使得审计工作在具体处置的过程中,无法针对具体的目标制定审计工作团队成员的素质优化策略,难以在审计工作实施的过程中,有效的实现对审计团队的高质量构建。
3.2 建设工程审计方法缺乏规范性
全过程审计工作的实施虽然可以提升审计工作的全面性,但审计工作的执行方法也具备一定的复杂性,如果不能保证审计方法的规范合理,则难以凸显出全过程审计的主要优势,无法为审计工作的高质量推进提供必要支持。一些全过程审计方法的制定对于审计技术的应用时间点缺乏必要的关注,在工程竣工的阶段才开启对审计技术的应用,难以充分显现出全过程审计的突出技术优势。
3.3 全过程跟踪审计风险防控机制不够完善
全过程跟踪审计工作的实践经验有限,且推进环境较为复杂,如果不能对风险性因素实现有效的规避处置,则难以保证全过程跟踪审计工作取得理想的效果。但是,现有的一些建设工程在制定审计工作推进策略的过程中,对于审计工作的关联性因素分析不够完整,尤其在进行审计工作规划方案设计的过程中,缺乏對项目建设过程风险因素的有效控制,难以实现对审计风险的系统性总结。部分审计工作人员对于审计活动的重点缺乏有效的总结,在制定风险防控方案的过程中,没有针对审计重点进行风险因素的集中分析,无法为全过程跟踪审计风险的全面管控提供帮助。
4 建设工程全过程跟踪审计工作优化策略
4.1 提升建设工程全过程跟踪审计人员专业素质
首先,建设工程审计工作团队需要结合全过程跟踪审计体系建设的实际需要,制定审计团队成员的专业素质培育策略,使审计工作在实施的过程中,可以充分适应建设工程的具体推进需要,为审计团队成员更好的提升自身业务能力提供帮助。一定要加强对建设工程审计工作创新发展需求的关注,尤其要对当前市场环境和社会环境中存在的风险性因素进行总结分析,使建设工程审计团队的成员可以在培训活动中,准确的了解到新时期工作环境所存在的诸多考验,更好的借助培训活动优化自身素质。审计团队成员培训方案的设计需要从建设项目的规划角度出发,结合图纸和工艺选择方案,对审计方案进行细化设计,使审计团队培训工作方案的建设能够全面的实现对建设工程实际需求的整合,更大程度上提升全过程跟踪审计工作的执行质量。
4.2 提升建设工程审计方法规范性
建设工程的审计技术应用策略在制定的过程中,必须强化对审计人员思想认识的关注,不能简单的将审计工作的价值局限于财务工作及成本控制方面,需要从全局出发,对各类型审计工作所需资源加以研究,使审计方法的创新可以充分的实现对经验的累积。要尽可能提前建设工程审计工作的实践,按照全过程跟踪审计的运行特征,制定符合工程审计策略创新需要的策略,保证建设工程的审计工作可以全面的覆盖工程的各个领域,保证全过程审计策略的推进可以为审计方法的创新调整积累更加丰富的经验。在探索推进全过程跟踪审计的过程中,要加强对财务工作以外审计内容的重视,尤其要对事前审计和事中审计的细节予以明确,无论审计内容和审计成果是否具备直接应用价值,都必须保证审计工作具备全面覆盖的属性,保证审计经验的累积精准全面,可以为审计方法的创新提供支持。
4.3 提升全过程跟踪审计风险防控水平
全过程监督审计工作在制定运行方案的过程中,必须将风险因素的防控作为重要因素予以对待,明确全过程跟踪审计工作执行经验的不足现象,使审计风险防控工作的实施可以为审计风险的完整有效控制提供完整的支持。审计风险的防控方案在进行具体建设的过程中,需要对风险的生成情况加以研究,尤其要对审计工作的已有风险进行系统性总结,使实践经验可以为风险防控方案的改进提供帮助。审计人员要尽可能体现风险预测时间,尽可能从建设工程规划方案和初始设计阶段对风险因素进行识别处置,避免风险防控支出过高的成本。
5 结论
全过程跟踪审计是一项具备较强科学性和实践价值的审计方法,在建设工程审计工作创新发展的过程中,全过程跟踪审计工作可以显现出较大的价值。加强对建设工程审计工作基本情况的研究分析,并结合审计工作创新发展的实际需要,制定提升全过程跟踪审计质量的策略,对提升建设工程审计工作的综合质量,具有十分重要的意义。
参考文献:
[1] 赵虎.高校体育基建工程全过程跟踪审计的定位与实施[J].价值工程,2016(22):28~30.
[2] 赵冠汝,杨小平.土建工程造价中的全过程跟踪审计思路探究[J].中国新技术新产品,2016(21):163~164.
作者简介:
李德义(1983—)性别:男,籍贯:贵州省清镇市,学历:本科,毕业于中央广播电视大学;现有职称:中级工程师;研究方向:工程造价。