无为县植保无人机应用情况及防效分析

陈永田　李军

摘要    经近4年的试验、示范、推广，植保无人机在无为县推广应用已达50台，日作业面积667 hm2以上，病虫草害防控效果显著，飞防服务市场初具规模，广大农户已接受这种防治模式。本文介绍了无为县植保无人机的应用情况，分析了其应用效果，并针对存在的问题提出了建议，以期为植物病虫害统防统治提供参考。

关键词    植保无人机;应用情况;防效分析;建议;安徽无为

中图分类号    S252.3;V271.31         文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）19-0119-02                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

21世纪以来，随着种植制度变革和异常气候频繁出现，农作物重大病虫草害持续加重、成灾现象增加[1]。2018年，无为县农作物病虫草害发生面积约38万公顷次，防治面积近60万公顷次，如按传统人工防治方式，1个劳动力每天防治1 hm2计算，需防治用工60万个。无为县是个劳务输出大县，大量的青壮年劳动力外出务工，从事病虫草害防治的主要是中老年人群，现已远远满足不了防治用工需要。因此，解决农业生产劳动力短缺问题、降低劳动力成本成了农业增收、农民增效以及现代农业建设中的一个十分现实而重要的问题[2]。从2015年开始，无为县不间断地在摸索自走式喷杆喷雾机、植保无人机等大中型植保药械的田间应用，特别在植保无人机飞防上开展试验、示范、推广，至2018年底，全县拥有大、中型植保药械98台，其中植保无人机42台，日作业面积逾1 333 hm2，人均日防治面积达6.7 hm2以上，病虫草害防治效率提高6倍。

1    应用情况

1.1    田间试验阶段

2015—2017年是无为县植保无人机田间试验阶段，2015年8月，首次用手动四旋翼无人机对杂交稻稻飞虱、稻曲病等病虫草害开展飞防试验，对无人机防治性能及效果有了初步认识;2016年2月，用油动悬浮无人机开展水稻病虫草害飞防试验，此种机型连续飞行时间长，但操作难度大，稳定性差，不适宜全面推广;2017年，无为县植保站应用四旋翼自主飞行、八旋翼人工操作2种类型无人机在小麦、水稻上开展飞防试验示范，基本认定电动植保无人机操作稳定，防治均匀，防效较好，快捷方便。

1.2    服务示范阶段

2017年为飞防作业服务示范阶段，无为县农业部门出台无人机购置补助政策，鼓励社会资本成立专业飞防服务公司，开展社会化防治服务;无为县植保站建立无人机防治示范片，引导飞防公司与种植大户对接，组织现场观摩，推动无人机飞防服务的发展。2017年5月，无为县第一家飞防服务公司成立，并以商业化运行模式，对水稻种植大户进行病虫害防治有偿作业，首年飞防面积达400公顷次。同年，部分种植大户也购置应用植保无人机。自此，无为县农作物病虫草害防治开始走向智能化、现代化。

1.3    推广应用阶段

2018年起植保无人机（正式）进入推广应用阶段，植保无人机飞防服务市场逐渐形成，一是供方服务初具规模，全县植保服務飞防公司已发展到5家，植保无人机持有量达18台，机手都经专业培训，操作熟练，能全面对外开展飞防服务，植保专业化防治合作社19家，持有无人机21台，除保证为合作社成员防治外，还能对周边农户开展服务;二是需方市场逐渐扩大，无为县有种植大户逾2 200个，33.3 hm2以上大户近100家，其中1/2的大户接受过飞防服务;三是飞防服务市场运行平稳，作为飞防行业的推动和服务机构，无为县植保站至今未接到一起飞防双方纠纷投诉，受防农户满意度较高。

2    防效分析

2.1    病害防效

2.1.1    水稻稻曲病防控试验。2015年8月5日，无为县开城现代农业示范区杂交稻病虫害飞防试验：面积为0.44 hm2，防治时间为破口前10～15 d，用43%戊唑醇300 mL/hm2，无人机型号为全丰3WQFDX-10。9月11日调查，稻曲病病指平均防效72.7%（表1）。

2.1.2    小麦条锈病防治示范。2017年4月12日，在开城镇西都圩开展不同药械防治小麦条锈病示范：面积为0.67 hm2，防治时间为始穗期，示范药械为自走式喷杆喷雾机（日本丸山株式会（常州）生产）、植保无人机（大疆MG-1S）、植保机器人（合肥多佳农业科技有限公司）、电动喷雾器。4月26日调查，植保无人机与人工操作的电动喷雾器防治效果同为70.5%，较自走式喷杆喷雾机（85.4%）均降低14.9个百分点（表2）。

2.2    虫害防效

2.2.1    水稻稻飞虱防治示范一。2017年9月12日，无城镇官镇圩开展杂交稻稻飞虱飞防示范：面积3.3 hm2，防治时间为水稻灌浆期，用药为烯啶吡蚜酮加仲丁威，无人机型号为大疆MG-1P。9月22日调查，稻飞虱飞防效果为77.1%，较人工操作的电动喷雾器（87.7%）低10.6个百分点（表3）。

2.2.2    水稻稻飞虱防治示范二。2018年8月11日，十里墩镇镇河圩杂交稻稻飞虱防治示范：面积为0.7 hm2，防治时间为水稻孕穗期，用药为30%吡蚜·噻虫胺450 g/hm2，无人机型号为极飞3WW10。8月25日调查，稻飞虱飞防防治效果为94.7%，与人工防治效果相近（表4）。

2.2.3    水稻草害一封二杀示范。2019年5月28日，在开城镇西都圩水稻秸秆深翻沤田示范区杂草进行1次封闭：防治面积 3.3 hm2，防治时间为播后第3天，用药为40%丙·苄磺隆1.2 kg/hm2，无人机型号为极飞3WW10。6月11日调查，常规耕作区、深翻未沤区、深翻沤田区防治效果分别为87.1%、79.5%、89.6%，平均防效85.4%。同一示范区于水稻三叶期用40%氰氟草酯3 000 mL/hm2开展二次茎叶防除示范。用药14 d后调查，不同耕作区禾本科雜草防治效果分别为92.9%、96.3%、95.7%，平均防效95.0%。无人机一次封闭、二次茎叶防除禾本科杂草效果显著（表5）。

3    存在的问题

经过几年来的试验示范和推广，植保无人机飞防模式已在无为县被广大农户接受，但植保无人机的应用也存在诸多问题。一是电池续航时间短，1个架次要换1次电池;二是载药量偏小，目前各类无人机普遍载药量为7～10 L;三是受无线信号限制，卫星无线信号不稳定时，植保无人机启动费时长，“摔机”发生率高;四是自主飞行作业前的规划线路费时长。

4    应用建议

一是生产厂家要改进无人机性能，延长电池续航时间，提高载药量，应用北斗导航系统，增强可操作性;二是机手操作要倾向年轻化，45周岁以上很难达到熟练作业;三是农户要选用水基化剂型农药，内吸性类效果好于触杀性类，上述“水稻稻飞虱防治示范一”飞防效果在80%以下，与触杀性仲丁威使用有关;四是服务公司必须要在少风的天气下开展田间作业，无人机喷雾的药滴细，易发生飘移，影响药效，并对周边其他类农作物产生药害。例如，2019年5月，无为县洪巷镇发生多起无人机施药对相邻的莲藕田造成药害事件。一般情况下3级风以内适宜无人机作业，施用除草剂时，要警惕周边不同类型作物;五是从事植保科研、推广的人员，要继续开展田间应用试验，深入了解无人机飞防作业的农药利用率、残留分布等全面信息，为大田作业提供科学依据[3-4]。

5    参考文献

[1] 杨普云.农作物有害生物全程绿色防控技术模式的集成与推广应用[J].中国植保导刊，2018，38（4）：21-25.

[2] 许燎原.以植保喷雾器械新型化提升统防统治效率[J].中国植保导刊，2016，36（9）：73-75.

[3] 程建波，公不臣，顾明成，等.植保无人机的应用现状及发展趋势[J].农机使用与维修，2019（7）：18-19.

[4] 杨福海.植保无人机在农业中的应用推广浅析[J].广西农业机机械，2019（1）：5-7.