死磕HDDQLC SSD终归还是来了

当同容量的SSD价格和HDD相差无几的时候，你还会选择HDD吗？当然，天上没有掉馅饼的传统，当QLC SSD在价格/容量上同HDD做到持平时，其寿命、性能等元素又会成为讨论的焦点，可无论如何，该来的始终会来……

麻木的SSD鄙视链

这些年，SSD的大众化进程是有目共睹的，不过价格/容量门槛不断走低的根本原因还是技术的进步，而闪存芯片架构的变化，显然完整见证了整个SSD的大众化进程。

从早期的SLC到后来的MLC以及当下主流的TLC，SSD售价持续走低的同时，容量也在不断提升，技术的变革极大地推动了SSD产品的普及，但回首过去几年，不同芯片架构因为寿命、性能上的差异，也形成了一条有意思的“鄙视链”。

当MLC作为SLC的继任者出现时，较短的读写寿命、较弱的读写性能都成为终端市场唾弃的原因，而当TLC出现时，同样的原因又让人们开后了新一轮的鄙视。而现在QLC芯片架构来了。

在解决有无的大前提下，一切的寿命“性能质疑只能烟消云散，MLC强势占据了市场主流地位、TLC更成为了市场绝对的主力，当三星、镁光等上游芯片厂商”铁了心”要推QLC时，其市场主力的地位早已定下。

加速进入市场的oLC SSD

从2018年6月份开始，镁光、英特尔、三星、东芝、WD等存储芯片巨头量产96层3D QLCNAND，3D QLC NAND可能将在2019年全面进入产品市场已成定局。

实际上，三星、镁光、英特尔等大厂早已陆续发布了不少QLC SSD产品，不过镁光和英特尔早期推出的QLC SSD产品都是针对企业级和数据中心市场的，三星也是到2018年下半年才宣布量产首款消费级QLC SSD产品，且容量为1TB起步。

在2018年底时，三星860QVO系列正式开卖，1TB SATA-SSD售价118欧元（约935人民币），2TBSSD售价226欧元（约1782人民币），4TB版售价仅452欧元（约3564人民币），而同样针对消费级市场的Intel 660p容量则从512GB起跳，按照100美元的建议零售价，折算成人民币才680元。

当消费者以元/GB的单位去计算三星、lntel的消费级QLC SSD产品时，会发现其价格优势并不明显，但需要注意的是无论三星还是Intel，两家SSD产品无论是在MLC时代还是TLC时代，其售价都是高高在上的存在，品牌附加值多少会抬高产品售价。

同时，64层3D QLC NAND闪存的产率过低同样是制约成本的关键因素，曾被媒体曝光48%的良品率显然会令成本居高不下，毕竟当前64层3D TLC NAND的生产良率已经高于90%了。

当然，随着时间的推移，NAND闪存的产量会逐渐提高，而且上游半导体芯片厂商产能的释放，也能有效推动QLC SSD成本的降低。

HDD真正的劲敌

凭借高速读写、低噪音和抗震等优势，SSD取代HDD已成为时代必然，但受成本和容量影响，SSD在15年的发展里并未完成这一壮举。而QLCSSD的出现，在容量上已能与HDD齐平，并在价格上试图将SSD拉进1元/GB时代，甚至有分析师预计2019年SSD售价将进入5毛IGB的时代。这也意味著，SSD正在吹起全面侵占HDD的号角。

而HDD硬盘近年来总体售价还是呈下滑趋势，不过目前ITB和2TB容量产品售价分别位于270元和350元上下，且在MLCC陶瓷电容涨价的压力下，产品售价很难再大幅下降，仅能靠HAMR、MACH.2等存储技术不断优化产品性能，并进一步提升产品容量来维持市场占有率。

据预测，HDD硬盘容量2021-2022年能突破30TB，2023年则超过40TB，或许能在容量上继续保持对SSD产品的压倒性优势，可性能呢？

饱受争议的性能

QLC SSD性能不会太好这几乎是公认的预测，但在具体的评测数据放出来以后，人们还是有些惊讶。

外媒AnandTech就给我们带了了860QVO的评测数据，860 QVO的随机读取性蘸即使在空盘情况下，甚至还不如东芝TR200这样的入门级TLC固态硬盘。与英睿达MX500和西数蓝盘3D相比，差距则进一步扩大。从全盘写入测试来看结果确实和官方给出的差不多，SLC Cache用光之后860 QVOITB的写入速度比7200转的HDD还慢，当然了你得先把42GB的SLC Cache用光才会这样。

综合来看，860 QVO性能勉强能看齐TLC产品，在某些极端情况下QLC SSD性能表现甚至不如HDD，这对关注QLC SSD产品的消费者而言无疑是巨大的打击。

但需要注意的是TLC能够拥有今天的性能表现也不是一天实现的，四年多时间的不断尝试和优化，最终让TLC产品走向成熟，当前无论是QLC SSD产品本身的固件还是系统软件优化都远谈不上成熟，目前公布的性能测试数据的确存在争议，而终端市场消费者更在乎的恐怕还是QLC SSD寿命。

关于寿命的焦虑

QLC SSD寿命曾在2016年-2017年间引发了极大争议，当时快速称霸主流消费市场的TLC SSD寿命已经令不少消费者郁闷时，QLC理论擦写寿命直接从当时TLC的IOOOPE掉到IOOPE-150PE。

TLC闪存指的是每个Cell单元存储3位数据，有8个电位变化，那么QLC就是每单元存储4位数据，有16个电位变化，—方面这意味着QLC闪存的容量更大，但也意味着QLC闪存的电压控制更难，写入速度更低，可靠性要求更高。

当然，SSD寿命的公式是，擦写次数×容量/每天擦写量/365。假如1个1T的QLC的SSD固态硬盘，每天擦写100G，那么它的寿命=1024xl00/100/365，约等于2.8年，即使100PE，也基本能满足大众使用需求。

而随着技术的更迭，3D NAND技术的出现让TLC的寿命由IOOOPE上升到3D TLC的3000PE，同样借助3D NAND，QLC才能够突现1000PE的寿命。而且目前所有宣布能够推出QLC的厂商，也都是通过3D NAND实现的。

技术进步有效延长了QLC寿命，大多数QLCSSD厂商都为产品提供了三年质保，而Intel更直接为660p提供了五年质保年限。QLC SSD作为数据盘存在的确有一定风险，但日常使用并不会有太大问题。

比颗粒更重要的是主控

每一次SSD芯片架构技术更迭的时候，主控都是市场关注的焦点之一，不过QLC的价格、性能与寿命的确吸引了太多关注，而主控倒是有被冷落的味道。

实际上，早在2017年时，东芝宣布旗下QLCNAND拥有多达1000次左右的P/E编程擦写循环时，就发布了经过优化的主控技术，其QSBC纠错技术，号称比TLC设备上常用的LDPC更加先进。

从读写性能到稳定性，主控对于SSD整体性能发挥的重要性不言而喻，除东芝、Marvell、Realtek等一线品牌积极推出兼容QLC SSD的主控芯片外，主流消费市场熟悉的群联电子也推出了支持64层堆叠3D QLC闪存的S11T主控。随着QLC SSD产品的大规模上市，相信主控厂商同样会掀起一轮新的竞争。

TB级市场的变革

无论是性能还是价格，QLC SSD产品并没有给人眼前一亮的感觉，但其在容量上的改变，的确能够让HDD感到不安了。

一直以来，容量的限制让SSD在用户PC中长期扮演助攻角色，在动辄数十GB计的游戏、高清电影面前，容量的确是SSD产品的一大软肋，而在性能上备受指责的QLC SSD恰恰解决了容量问题。

512GB起跳，ITB/2TB的主流容量设定直指目前HDD产品消费市场，未来SSD与HDD之间也会多出一个层级，那就是lXQLC SSD为代表的超大容量SSD，TB级都是起步水平，未来容量达到10TB也是小菜一碟，不过这个超大容量SSD的性能是比不过现有MLC、TLC闪存硬盘的，它的目标是HDD硬盘。QLC闪存一旦大规模量产，用它做的SSD硬盘写入速度可能也就是200-300MB/s左右，但是5000+的随机写入性能依然远高于HDD硬盘，同时容量可达10-100TB级别。

以容量“逼宫”HDD的同时，TLC同样感受到来自同一阵营伙伴的压力，持续下滑的价格有效降低了人们的购买门槛。

不断更新的玩法

当QLC SSD真的替代HDD成为PC里面“唯一”一块存储硬盘的时候，存储的玩法也在更新，以近年來在存储领域动作不断的Intel为例，其“傲腾+QLC闪存”的玩法的确让市场消费者耳目一新。

Intel在今年的CES国际消费电子产品展推出了傲腾加QLC闪存这个新奇组合的产品一Optane Memory HlO硬盘。

Intel创新地将主板上的傲腾内存集成到固态硬盘中，不仅让采用QLC颗粒的固态硬盘性能有大幅度提升，大容量的缓存也解决了消费者对QLCSSD寿命的担心。

动作较快的一线品牌

在价格相差无几的情况下，原厂SSD通常更受终端消费者欢迎，虽然TLC SSD市场当前混入了不少“新面孔”，成熟的产业链让七彩虫工、惠普、联想等品牌都能拥有自己品牌的SSD产品，但开启QLCSSD第一波攻势的显然还是由一线品牌开启。

除前面提到的三星860QVO和Intel 660p以外，镁光5210 ION系列也早早亮相，64层3DQLC NAND单DIE容量1TB，Micron 5210 ION系列SSD最大容量可做到7.68TB。镁光称Micron5210 ION系列SSD借助Flex Capacity技术优化，可以保证SSD更好的稳定性和耐久度。

此外，威刚也推出了最新SU630系列QLCSSD，东芝、建兴也将推出QLC SSD新品，原厂正积极引领QLC SSD在市场上的应用。越来越多的QLC SSD在市场上销售，且容量向TB级以上发展，将缩小SSD与HDD在容量和价格上的差距，未来SSD市场价格恐将持续跌价的趋势。

写在最后：

需求推动技术革新

新型数据应用场景的兴起推动了存储方式的转变，比HDD快的存储速度+远大于TLC SSD的容量，足以令QLC SSD在终端市场上立足，当Intel、三星、镁光、海力士、东芝、西部数据等上游芯片厂商齐刷刷支持它时，QLC SSD在2019年大规模上市已没有悬念，而在寿命方面。事实上，电子产品换代往往不是因为坏了，而是因为满足不了需求。即使购买了QLC固态硬盘，恐怕也很难用五年之久，人们完全可以以一颗平常心看待QLC SSD。