纺织品耐唾液色牢度新旧标准比较分析

2019-11-15 08:09赵玉珠周炜李志浩张欢欢唐颖
中国纤检 2019年11期
关键词:汗渍唾液织物

文/赵玉珠 周炜 李志浩 张欢欢 唐颖

引言

纺织品耐唾液色牢度是指纺织品在人工模拟唾液的作用下颜色的保持程度[1],和耐汗渍色牢度、耐水色牢度类似,都是评估染料在特定溶液中的牢度。由于婴幼儿喜欢吸吮、咀嚼衣物,受人类唾液中蛋白酶等生化作用,唾液会促进染料分解,从而将染料中有害物质通过口腔摄入儿童体内,对婴幼儿健康造成损害,因此唾液色牢度其实是针对婴幼服装特别加做的色牢度测试项目。随着标准体系的发展和不断完善,该标准被修订,并且修订后的版本于2019年6月4日发布,并将于2020年1月1日正式实施。本文首先对比了两个标准中存在的差异,然后通过试验比较了两个标准不同配方对样品测试结果的影响,并对测试结果进行了讨论分析。

1 新旧标准的差异

GB/T 18886—2002和GB/T 18886—2019两者之间既存在相同点又存在差异,两者的不同点见表1[2-3]。

由表1可以看出,GB/T 18886—2002和GB/T 18886—2019之间最大的差异是配方不同,除了氯化钠和氯化钾两个基础的中性盐保持相同以外,其他组分均有很大变化,并且两个标准对pH要求也很不相同,GB/T 18886—2019要求pH为6.8±0.1,而GB/T 18886—2002对pH没有要求,但是经过测试,依据GB/T 18886—2002配制的溶液pH仅为2.5,而健康人体的唾液无色无味,pH值为6.6~7.1,是由三对大唾液腺(下颌腺、腮腺和舌下腺)分泌的液体和口腔壁上许多小黏液腺分泌的黏液,在口腔里混合而成的消化液。由此可以看出,GB/T 18886—2019配方的pH更接近人体唾液。

对于贴衬的选择,当面料纤维含量为100%聚酰胺纤维,在采用单纤维贴衬时,第一块贴衬为聚酰胺纤维,第二块贴衬由GB/T 18886—2002规定的羊毛或粘纤变更为GB/T 18886—2019规定的羊毛或棉。此外,GB/T 18886—2019还规定:其他种类纤维可参照同类或相近纤维使用,因此当我们遇到标准中并未提及的丙纶纤维、维纶纤维、再生纤维素纤维、骆驼毛、牦牛绒、马海毛时,在选择贴衬时便有章可循。

2019版的标准还增加了试样架的放置方式,试验装置可水平或垂直放置,并对夹板数量做出了规定,每台试验装置最多可同时放置10块组合试样进行试验,每块试样间用一块板隔开(共11块),如少于10个试样,仍使用11块板,以保持压力不变,这在GB/T 18886—2002中均未提及。

表1 GB/T 18886—2002和GB/T 18886—2019的不同点

2 试验

2.1 试验目的及原理

为验证新旧标准之间的差异是否会对测试结果产生影响,以及如何影响测试结果,本文共选择了10种不同材质和颜色的样品(见表2)对单纤维贴衬和多纤维贴衬分别进行试验,并对测试结果进行比较,试验条件的变量为人工唾液的配方,试验步骤则按照2.4进行,测试结束后分别由3名经验丰富的评级人员进行目光评级。

2.2 试样制备

将织物裁剪成(100±2)mm×(40±2)mm大小,夹于两块(100±2)mm×(40±2)mm单纤维贴衬织物之间,沿一短边缝合,形成一个组合试样,待用。

将织物裁剪成(100±2)mm×(40±2)mm大小,正面与一块(100±2)mm×(40±2)mm多纤维贴衬织物相接触,沿一短边缝合,形成组合试样,待用。

2.3 试验设备和材料

2.3.1 试验设备

Y902C—2汗渍色牢度烘箱(南通宏大实验仪器有限公司)、YG631汗渍色牢度仪(南通宏大实验仪器有限公司)、CAC120对色灯箱(英国VeriVide公司)、Datacolor 600(测色)分光光度计[德塔颜色商贸(中国)有限公司]。

2.3.2 试验材料

试验材料的具体信息如表3所示。

2.4 操作程序

试验准备:将汗渍色牢度仪和汗渍色牢度烘箱的温度升至(37±2)℃。

试验过程:在室温下,将组合试样放在平底容器中,注入人造唾液使之完全浸湿,浴比50:1,在室温放置30 min,不时掀压和拨动,以确保试液能充分而均匀地渗透,取出试样,倒去残液,用合适的方式夹去组合试样上多余的试液。将组合试样置于两块丙烯酸树脂板之间,放入试验装置中,使其受压12.5 kPa,把带有组合试样的试验装置放入恒温箱内,在37 ℃保持4 h,最后取出试样,悬挂晾干,最后进行评级。

2.5 试验结果分析

具体测试结果分别见表4和表5。

表2 试验样品

表3 试验材料

表4 两个标准对单纤维贴衬的试验结果

表5 两个标准对多纤维贴衬的试验结果

由表4和表5可以看出,在其他条件均相同的情况下,仅由于溶液配方不同(pH值不同)导致GB/T 18886—2019的测试结果普遍比GB/T 18886—2002差0.5级~2级。可能的原因是织物上的浮色以水为介质在GB/T 18886—2019配方中化学试剂的作用下更容易脱落、转移到相同材质的贴衬织物上,从而造成贴衬织物的沾色。从表中还可以看出,涤纶的沾色情况普遍较好,这可能是因为聚酯纤维采用分散染料在高温高压条件下染色,涤纶材料的色牢度在水溶液的作用下相对稳定,在测试条件发生变化的情况下能保持较好的色牢度。

3 结论

由前文可以得出结论:(1)GB/T 18886—2019对GB/T 18886—2002进行了重新修订,对人造唾液的配方进行了调整,pH更加接近人体唾液实际的pH,配方更加合理,能够更好地模拟人体唾液。(2)GB/T 18886—2019的配方测试出的结果普遍比GB/T 18886—2002差0.5级~2级,因此GB/T 18886—2019的测试条件更为严苛,对样品耐唾液色牢度的要求也更高。

目前,国家强制性标准 GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》[4]规定,年龄在36 个月及以下的婴幼儿穿着或使用的纺织品必须按 GB/T 18886 规定的方法考核耐唾液色牢度,如果未能达到 4 级,则禁止在中国境内生产、销售和使用。通过新旧两个标准的对比,可以看出GB/T 18886—2019对试验的具体操作规定得更加详细合理,并且其对样品的耐唾液色牢度提出了更高的要求,这对婴幼儿服装生产企业也提出了新的挑战,从而更好地保障了婴幼儿的服装安全。

猜你喜欢
汗渍唾液织物
基于“脾在液为涎,肾在液为唾”探讨唾液与缺血性中风痰湿证的关系
无Sn-Pd活化法制备PANI/Cu导电织物
唐启辉
《纺织品织物折痕回复角的测定》正式发布
竹纤维织物抗菌研究进展
艾滋病唾液检测靠谱不
星夜追赶遗款者,奉还得句
艾滋病唾液检测靠谱不
我们一辈子能产生多少口水
天凉了