成衣免烫性能评级指标的分析

文/吴波伟 钱幺

随着现代社会生活水平的提高及人们消费观念的改变，易护理纺织产品在服装市场上有很高的竞争力[1]。免烫性是易护理纺织产品的一项重要特性[2]，其主要通过洗涤干燥后外观平整度、洗涤干燥后接缝外观、洗涤干燥后褶裥外观和水洗尺寸变化率4项测试指标来表征。

国内外许多专家学者对纺织产品免烫整理工艺进行大量研究，以提高产品的免烫性，使产品更加易护理，减少人们生活上对纺织产品的护理时间。例如，对纯棉产品[3-4]、棉/氨纶弹力色织产品[5]、棉/羊绒色织产品[6]、纯毛织物产品[2]等进行免烫整理工艺的开发研究。而对于此类已经过免烫整理的纺织产品的免烫性能评价方式研究较少，虽有GB/T 18863—2002《免烫纺织品》[7]标准作为评价，但对于成衣产品的免烫性能评价，标准中还未明确给出。现实中各检测机构对成衣免烫性能均采取主观评价方式，通常不给出某一部位的评级结果，因此得到的评级效果参差不齐，不能形成统一的评级结果；而成衣的评级不同于面料，不同部位的缝接处形成的外观效果有很大不同，可能会对评级结果产生较大的影响。

本文通过分析纺织品免烫性能3个评级指标的评级方法，针对目前标准中对于成衣产品评级指标中的不足，提出对成衣不同部位的免烫性能指标（洗涤干燥后接缝外观指标）进行实验室间比对，通过分析评级结果，以期给各检测机构及生产企业改善产品质量提供借鉴。

1 纺织品免烫性能评级指标评级方法

纺织品免烫性能的3个评级指标分别为洗涤干燥后的接缝外观、外观平整度、褶裥外观。洗涤干燥后接缝外观的评级方法按GB/T 13771—2009《纺织品 评定织物经洗涤后接缝外观平整度的试验方法》[8]进行评级，原理是在规定的照明条件下，对试样和接缝外观平整度立体标准样板进行目测比较。具体操作为：取3个试样按标准要求洗涤后，按GB/T 6529—2008《纺织品 调湿和试验用标准大气》[9]中标准大气环境下悬挂调湿4h～24h，待试样平衡后，同时把标准样板和试样悬挂在观测板上，悬挂式荧光灯为唯一光源，3名评级者站在离观测板1.2 m的正前方处进行评级。评级结果分为1级～5级（每隔半级为一档），共9档，最终结果以3名评级者对3个试样的9个评级结果的平均值修约至最接近的半级。

洗涤干燥后外观平整度指标的评级方法按GB/T 13769—2009《纺织品 评定织物经洗涤后外观平整度的试验方法》[10]执行，具体评级方法与接缝外观基本相同；而洗涤干燥后褶裥外观指标的评级方法按GB/T 13770—2009《纺织品 评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法》[11]执行，具体评级方法与接缝外观基本相同，只是其光照要求上增加了泛光灯的照明。

此3个评级指标是对织物的某一具体部位进行评级，而未明确对于成衣产品评级的具体方式，这将会导致行业中各实验室做法不同，产生不同的评级结果。针对此问题，本文选用了4件款式（衬衣）、面料材质及组织结构一致的成衣产品（1#、2#、3#、4#），由组织方统一洗涤后（如图1），循环送至6个具有免烫性能测试能力的实验室（Lab-01～Lab-06）进行评级比对分析，并要求各评级实验室记录其所评部位。

图1 洗后成衣外观

2 接缝外观指标实验室间比对分析

各实验室按GB/T 13771—2009 《纺织品 评定织物经洗涤后接缝外观平整度的试验方法》进行评级（无指定评级部位，但记录所评级部位），评级结果如表1所示。

由表1可看出，各实验室对于成衣接缝外观的评级部位各不相同，其结果也各有差异，最大差异达到1.5级。一般评级类项目的满意性评价为众数±0.5级，此次比对各实验室间结果级差超过了满意性评价范围。

由1#和2#成衣评级情况的对比可知，只有Lab-02采取的是整体评级，其他5个实验室均是选成衣中某一部位进行评级，明显可看出，整体评级较某一部位评级的级数高；通过Lab-02对4件成衣的评级结果也可看出，整体评级较某一部位评级的级数高；由Lab-05和Lab-06可看出，针对不同成衣不同部位所评的级数差异较大，级差达1级，其中选择后腰省缝作为评价部位得到的评级结果要明显高于背部水平缝的评级结果。Lab-01和Lab-04针对4件不同的成衣所选择的评价部位均为后腰省缝，因而得到的评级结果基本相同。

由于4件成衣的款式、面料材质及组织结构均相同，将表1中所有数据按照评价部位的不同归类，统计每个部位的评价结果并求取平均值，得到不同部位的评级结果平均值，如图2所示。

图2 不同部位的平均级数结果

表1 各实验室接缝外观评级结果（无指定评级部位）

针对此4件成衣产品，不同部位的评级结果平均值按从高到低排序为：肩缝（3.25级）＞后腰省缝（3.18级）＞侧缝（2.75级）＞背部水平缝（2.25级）。通过对比可以看出，单独评级成衣中某一部位比整体评级（4级）低，原因是4件成衣产品中存在多条接缝，各条接缝各不相同，在洗涤过程中所受的撞击不同，使得各条接缝其外观平整度不同，若整体评级，则此件成衣产品的最终结果会较单独评级较高。而针对不同部位评级，其结果各不相同，差异最高可达1级。

3 结语

对于成衣产品的免烫性能评级指标（接缝外观、外观平整度、褶裥外观）的执行标准中均未明确成衣产品的评级部位，各实验室做法不同，所评部位有差异，其评级结果也存在差异。同一批成衣产品中，不同接缝部位的评级结果各不相同，从高到低依次为：肩缝＞后腰省缝＞侧缝＞背部水平缝。

因此，针对成衣产品免烫性能的评级指标做法提出以下建议：（1）应把成衣中最差部位的评级结果作为成衣产品的最终结果；（2）在检测报告中，应标注出所评部位；（3）若客户要求，在条件允许下，可附上评级部位的图片。这样对于服装生产企业，可从实验室检测报告中得知其产品的详细信息，从而为其质量改善提供参考。