室内设计领域的学术腐败剖析

付玥

景德镇陶瓷大学 江西景德镇 333403

一、学术腐败的研究背景

通过文献报道2007年的辛弗腐败案成为了奥地利反学术腐败史最著名的一个案件。[1]北大博士生导师王某的学术专著《想象的异邦》中剽窃美国人类学家哈微兰的《当代人类学》高达了10万字。西北师大历史系的王某教授撰写的《竹林春秋》一书中，内容大多是抄袭研究生未发表的毕业论文，而且还获得了2000年最高规格的中国图书大奖。[2]根据研究公布的报告，中国科研人员每年发表的科技论文数量上升到第二，已经超过日本、英国和德国。从这些案例中可知学术腐败问题绝不只是存在于我们中国的一个严重问题，在欧美等发达国家、亚非发展中国家也都有。学术腐败问题成为了每个国家的政府与学术界都该认真关注的问题。

利益的引诱。现在的社会过于急功近利，即使是想脚踏实地努力做科研，努力做设计的人，在看见别人口袋流入源源不断地财富时，也会心之所向，从而渐渐地被同化成为同一类人。

二、室内设计领域的学术腐败问题

从小的方面来看，室内设计专业同学平时的专业课作业大家会拷贝一份已做完同学的作业，再将施工图里面的布置改几处或把施工的线条换一种颜色或将家具的样式换一下等等，按照这样进行的话速度很快，并且可以出很多套不一样的施工图。

从大的方面看，一些大的室内设计公司都会竞争一些标书，标书拿到手都会设计，而设计中没有自己情感化的流露，真实的感受，抄袭别人的成果，设计出来的居住环境不会打动居住者，如果剽窃的地方过多那属于侵权行为，如果公司将全部资金投入到这个项目中，严重的可能会让一个公司破产。

随着我们生活水平的提高，室内设计作为一种新兴行业。人们对室内居住要求和装饰品位的不断提升，但是设计抄袭成风，独特的装修风格与布局非常少，更多的是人们所熟悉的现代风格、地中海风格、欧式风格、中式风格等这几类人们常熟悉的风格。装修的房子几乎布置都是一样，没有从一些独特的角度进行用心的设计，让自己居住的家是一个与众不同的地方。

人们常常把“抄袭”与“借鉴”混为一谈。就像室内设计中，有一段时间开放式厨房的设计盛行，后来传统的封闭式的厨房被开放式厨房所取代甚至有的房子空间很大的业主升级为开放式和封闭式两个厨房，由于我们和西方的饮食结构和生活习惯不同，对于土生土长的中国人来说并不适合开放式厨房，即使房子空间大这样设计也没有将空间更合理地利用，对于房子空间小的业主来说，会感觉并不好使用，没有合理地进行设计。这就告诉我们设计的时候不能够不考虑我们的需求和习惯就一味地拿来用。

（1）室内设计学术领域中的矛盾如何调节

提高室内设计师的待遇和改善设计条件。室内设计师设计的作品之所以量化甚至有的只是作个别更改删除以提高速度来获取更多的利益，那是因为在当今高速发展的物质世界里，温饱的生活状态已不能满足，所以设计公司的老板要给设计师们提供一个好一点的待遇，这样设计师们才可以放慢自己的脚步进行真正的设计，设计出与众不同的作品。

健全考核室内设计师的机制。这种考核体系的建立是为了选拔和激励人才。这种人才选拔不仅包括已经是室内设计师的人群，而且还包括从未接触过室内设计想要学习室内设计的人群，这样才会更加的公平，让已成为设计师的更有动力去学习去做有意义的设计。只有健全完善的室内设计师的考核机制，才能真正激发设计师的上进心和创造力，才能够提高设计师的整体素质。

加强室内设计师的思想道德建设，不定期地对设计师们进行道德宣讲，这样可以坚定设计师们的信念，不会轻易偏离航向。

（2）具体的举措与展望

知识产权要有且要有足够的威慑力。如果设计的室内设计项目遭到了侵权，违反作品原创性无非就是停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，这与学术腐败带来的巨大间接利益相比，是微不足道的，所以我们要制定一些有一定力度的具体严惩制度，让侵权者不可以钻法律的漏空。

建立长期的学术规范体系。如果坚持长期建立学术规范体系，就会越来越完善。因为事物是不断发展的，新事物的产生总是取其旧事物的优点弃其旧事物的缺点不断发展而来，这样会弥补室内设计学术领域的学术规范的空白和不够清楚存在疑惑的地方。长期建立对人们有一个约束力，时间久了就会成为一种习惯。

多举办室内设计比赛，可以让设计师们在比赛中相互学习，

发现自己的不足从而更好地学习。让自己设计出更好的设计作品。

在这个快节奏的社会，我们要学会放慢自己的生活脚步，学会调解，用心生活，不被外界的人群给带偏。现在人们的生活越来越浮躁，我们被利益与名誉所影响，这是我们所有人都应该反思与改善的地方。

加强制度建设，因为制度建设是根本性、稳定性和长远性的。良好的制度可以有好的导向作用，就如同一把度量尺可以时时刻刻地给我们一个统一化的标准，使学术研究建立在一个规范的标准里，使社会有法可依，人人有章可循。一是法制的建设，在制定《知识产权保护法》时，应该有具体的可操作的条例，必要的时候还可以制定《学术专利保护法》或《学术成果保护法》等，使保护上升到一个法制的高度。

在剖析室内设计领域学术腐败的同时，我们要学会辩证地看待问题，分析其学术腐败的现实状况、各种原因和遏制对策，是为了使我们的学术研究朝着稳健有利的方向发展。这样才可以更加推进我们国家实施的“科教兴国”战略。我相信只要大家辩证地思考这些问题，并付诸于行动，遏制室内设计领域的学术腐败问题一定可以取得有效的进展。