水稻旱平垄作双侧双深高效栽培效果研究

段学彬

（黑龙江北大荒农业股份有限公司八五六分公司，黑龙江 虎林 158418）

1 材料与方法

1.1 试验地点

八五六分公司第二管理区第2作业站，地势平坦,排灌方便,灌溉方式为井灌，前作玉米，为旱改水地块，土壤类型为草甸白浆土。

1.2 试验设计

试验采用大区对比法，处理为水稻旱平垄作双测双深栽培，对照为常规搅浆平地插秧栽培。不设重复，每个处理面积1.33hm2。

1.3 调查项目及内容

（1）水稻生育进程调查项目及内容。对水稻生育进程各指标进行调查，了解水稻旱平垄作双侧双深栽高效培对水稻生育进程的影响。

（2）记录插秧时是否拥泥漂苗、分蘖期是否深水护苗、抗寒性（包括分蘖期叶色和抽穗结实期空壳情况）、抽穗整齐度、穗位（层）整齐度，方法按照标准方法进行。

（3）插秧基本苗和生育动态调查。插秧后调查常规搅浆平地和水稻旱平垄作双侧双深栽高效培的插秧基本苗，分别调查三点，每点连续调查10穴，记录每一穴的插秧基本苗数。

插秧后选择有代表性的地段，每个处理连续选定10穴作为调查点，调查点要将每穴调整为相同的苗数(连续10穴的平均数)，出穗前每5天用常规方法调查株高、叶龄、茎数动态，出穗后每10d用常规方法调查株高、叶龄、茎数动态。以掌握群体最高分蘖数，收割前调查每穴有效穗数，求出分蘖成穗率。

分蘖成穗率（%）=（有效穗数-基本苗数）/（最大茎数-基本苗数）*100%

（4）水稻产量调查项目及内容。水稻产量调查除理论产量指标调查项目外，对小区进行实测实收，已得到真实的产量进行严格的分析比较。

（5）水稻抗逆性和抗病性调查。针对两种栽培模式下水稻各时期的抗病性和抗逆性进行调查分析，对本地区主要易感病害和抗倒伏进行相互比较。

（6）水稻产量与效益对比分析。对产量效益进行比较，综合比较两种栽培模式下实际效果，从而为下一步推广示范提供有效的对比说明。

2 结果与分析

2.1 水稻生育进程调查

水稻起垄机插比常规插秧在基本苗相同的情况下（每穴6株）分蘖情况和最终分蘖量都高，温度适宜分蘖发生较快，但生育进程没有明显区别，整个生育期因为今年气候原因春涝温度低发生延迟。

表1 水稻分蘖情况表

表2 生育进程情况表

2.2 基本操作情况

插秧在泡田后第二天就进行作业，仅需要水量达到淹没垄台即可，大水插秧时容易出现淤苗，未发生漂苗，由于前期温度低进行了深水护苗，返青后叶色较淡，后期肥效反应后叶色较浓绿，抽穗较为集中整齐，穗位较为整齐，三类穗较少。

2.3 基本苗相同条件下分蘖成穗率

以表1水稻分蘖情况表来看，垄作栽培分蘖成穗率在92.5%，常规栽培分蘖成穗率在86.0%，垄作栽培分蘖成穗率明显高于常规栽培。

2.4 水稻产量性状

水稻起垄机插与常规比较产量较高，提高33.3kg/667m2。但实际插秧时基本苗调查较常规插秧每穴少近1株，插秧实际基本苗垄作机插平均5.8株/穴，常规插秧为6.3株/穴，由于基本苗数较少最终也影响后期产量，但平均穗粒数较常规插秧明显增多。

2.5 抗逆性、抗病性情况

在生育期间未发生主要病害和倒伏，与常规没有明显区别，在今年的气候条件下水稻旱平垄作双侧双深栽培表现较好。

表3 成本效益对比分析表（元/667m2）

2.6 产量与效益

水稻旱平垄作双侧双深高效栽培与常规机插比较耕作方式不同，仅用一遍除草剂，用水量相对也较少，插秧前不用长期泡田，后期除施肥和封闭除草作业外用水量都较少，由于第一年试验肥料用量与常规一致，总成本比常规插秧少33元/667m2。

成本效益对比分析见表3

3 结论与讨论

水稻旱平垄作双侧双深目的性比较明确，转变传统插秧模式，适应“转方式、调结构”发展需要。通过试验在节水、减除草剂、节约劳动力上有明显改善，并且水稻分蘖盛期之前能够提高泥温。