考题呈现
阅读下面的文字,根据要求作文。
有一种观点认为:作家写作时心里要装着读者,多倾听读者的呼声。
另一种看法是:作家写作时应该坚持自己的想法,不为读者所左右。
假如你是创造生活的“作家”,你的生活就成了一部“作品”,那么你将如何对待你的“读者”?
根据材料写一篇文章,谈谈你的看法。
【注意】①立意自定,角度自选,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
名师说题
变与不变的辩证法
◇章浙中
一、远离热点,而又不避热点
高考作文命题,始终是一个押题与反押题的博弈过程。2019年,热点太多。五四运动一百周年,共和国建立七十周年,改革开放四十周年,亚洲文明大会,等等。兼以2018年的“浙江精神”的思维惯性,于是,“政治话题+新时代新青年”,成为人们竞猜的話题。然而,2019年的高考作文命题,却刻意宕开一笔,远离政治热点,却又不避生活热点。2019年参加高考的学生,都是“世纪宝贝”,且大多是独生子女。他们的成长备受家庭与社会的关注,而这种关注,又是一把双刃剑。在生活的进程或是生命的抉择中,倾听他人还是坚守自我,几乎是每个学生都曾经历的事情。就此而言,2019年的高考作文题目,立足于学生的生活,呈现了高考作文必须具有的“普适性”特征。
二、话题封闭,而又立意开放
以“作家与读者”的关系设喻,引出在生活中多倾听他人意见还是坚持做生活的主人的话题,意义指向明确。学生所有的立论,必须基于此。任何离开这一话题的立意,都是偏离题目的。这是话题的封闭性。
说立意开放,是因为命题显性的立意有二:多倾听“读者”呼声;不为“读者”所左右。基于这两种立意,还可生发出另外两种隐含的立意:多倾听“读者”呼声而又不忘自我;不为“读者”左右而非一意孤行。开放的立意,为每个学生提供了一个真实展现自我的平台。从更深远的意义上说,这种开放的立意,还引领着学生在日后漫长的人生中,立真言,做真人。
需要说明的是,2019年的命题,对于作者的角色限制也非常宽泛,或者说,对于作者的角色,是开放的。“假如你是创造生活的‘作家,你的生活就成了一部‘作品,那么你将如何对待你的‘读者?”这个“你”,不完全等同于2018年“作为浙江学子,站在人生新起点,你有怎样的体验和思考”中的“你”。2019年的“你”,可以是“作为浙江学子,站在人生新起点”的考生,也可以是超越现时的社会人。于是,这个“你”,是家庭的“你”,是时代的“你”,是纵观古往今来的“你”,是聚焦世界变迁的“你”……“你”,留给学生无限的写作空间。
三、读者多元,而又意蕴无限
“读者”为谁?他可以是你的家人、你的同学、你的朋友、你的路人,也可以是你听闻过一词一语的陌生人、你瞄过一眼的短文主人、你认真拜读过其鸿篇巨制的大作家。
而“读者的呼声”,可以是专门为你发出的,就如家人朋友的絮叨;也可以是你无意间看到听到,于你有触动的长篇短文。读者的呼声,可以认可你,可以批评你,可以忠告你,可以劝勉你。
读者与呼声的多元,则意味着论述的多元。无论是上述四种基本立意的哪一种,都面临着不同的“读者”群体、不同的“读者呼声”而可能采取的不同的态度。这其中,倘要条分缕析,那则是真正考查学生思维的成熟度与认知的深度。而这,又恰恰是高考作文区分度的呈现。
(浙江省衢州第二中学;324000)
下水示范
“我”,才是第一读者
◇龚瑞峰
芸芸众生,都曾如此拷问自己:是听从内心的召唤,还是活成世俗中诸多“读者”意见左右下的“我”?此难何解?
不妨进行角色置换,把自己看作是“读者”,先遵从自己的内心。因为“我”才是第一“读者”。
诚然,生活中的种种境况恰如其分地反映了“读者”中心论的趋向。电影行业,内秀的文艺片相较于娱乐商业片,档期微乎其微;出版业,畅销书大行其道,理论创新书籍却无人问津,甚至因市场而不得不“改头换面”,夹缝求生;北京人艺面向大中学生进行《雷雨》的“公益场”演出,学生们“哄堂大笑贯穿全剧”。饰演“周朴园”的杨立新——这位一向温和儒雅的人艺老演员发火了,连发5篇微博,字里行间满是愤怒与失望。“悲到让人无从流泪无从释然”的《雷雨》,这类经典,在现今社会生存发展下去,也只有两个选择:要么走下神坛,显示出诚意;要么保持冰清玉洁,高雅小众,不必要求广大群众的理解和欣赏。
“读者”效应,理固宜然,无非是保证有更多的受众,拓展传播的媒介和力度,从而实现商业获利,获得某种价值认可。然而,在盈利的同时不忘“作品”的初衷和追求,是永远横亘在我们面前的问题。一味地迁就“读者”口味,屈从市场,不免走向“媚俗”,从而失去可持续发展的核心力量。
习总书记曾谈到,文艺不能在市场经济大潮中迷失方向。急功近利,竭泽而渔,粗制滥造,不仅仅是对文艺的一种伤害,也是对社会精神生活的一种伤害。文艺工作者要自觉坚守艺术理想。 “当年,面对着空白稿纸,我还不知道读者会在何方;如今,无数人对西语文学如饥似渴。”写作《百年孤独》时,如果马尔克斯笃定有多少潜在的读者,奢望会有多少的稿酬,他的爱人就不至于走进当铺,拖欠数月的房租,甚至没有邮费往出版社寄送书稿。他守住了自己的创作理想,也守到了云开见月。一项成果,或是一项技术的应用,往往具有滞后效应。当“价值”不能立竿见影,有人选择了坚持和等待,有人选择了彷徨或放弃;有人汲汲于即刻的利益,有人执着于长远的理想。
当然,“艺术创作”仅仅是生活的诸多面相之一。任何领域都如是,“定乎内外之分”,坚守自我,不至于因为别人的各种意见掺杂,而使自身六神无主。勒庞在《乌合之众》中提出:观点的主导性一旦完全缺席,宏观信念就会立刻解体,最终的结果就是所有信念完全四分五裂。因此,盲从群体的意见,容易淹没自己的主张。
最后,用一句但丁的被“烂俗”了的话,来作结:走自己的路,让别人说去吧。
(浙江省宁波市镇海区镇海中学; 315200)