何照青
摘 要:灌区建设农业发展的重要内容之一,但项目实施后综合效益如何必须要通过专业评价,以求为以后灌区发展提供参考。文章以新疆渭干河大型灌区为例,介绍了层次分析法在综合后评价指标体系中的应用情况,首先介绍了层次分析法的应用步骤,之后将该评价方法应用到了项目中,最终得到本项目的综合后评价水平为较好,为以后类似工程可提供必要的参考经验。
关键词:灌区 层次分析法 指标 权重 体系
1.引言
虽然我国目前已成为全球第二大经济体,但依然有超过7亿的农民,因此大力发展第一产业在近20年内依然是我国各级政府的重要任务之一。新疆自治区耕地面积高居全国第一,且地广人稀,建立大型灌区是发展自治区“集约化、规模化、现代化”农业的必由之路。对灌区进行经济后评价对于提高灌区综合经济效益、节约建设成本均具有重要意义。
2.项目区概况
渭干河大型灌区隶属于新疆自治区阿克苏,灌区位于天山南麓,塔里木盆地平原的北部,灌区灌溉面积达到257.30万亩,包含人口61.77万人。鉴于目前灌区渠系老损严重,水资源浪费严重,严重影响灌溉效益,因此相关部门在2015年对灌区渠系进行了节水改造。为了验证该节水改造项目的综合效益,在此对该项目进行综合后评价。
3.层次分析法应用步骤分析
层次分析法是一种典型的定量与定性相结合的决策方法,其特点是对复杂问题的本质、影响因素等进行梳理,利用少量定量信息尽可能使过程数字化。层次分析法的核心就是对各因素的权重进行合理确定,这直接影响到最后结果,而确定权重的步骤基本如下:
(1)层次结构的建立
根据项目区节水改造工程的实际情况,将整个项目分为3个层次结构:①项目综合后评价结果作为目标层(第一层),用A表示;②项目的准则层为过程后评价(B1)、经济后评价(B2)、社会影响后评价(B3)、环境影响后评价(B4);③项目评价因素层将准则层的各个方面进行细分。
(2)判断矩阵的建立
在此以C-D层为例建立判断矩阵,上层指标C1下包含有3个指标层:D1、D2、D3,建立的判断矩阵如(2-1),对各指标之间进行两两对比后,按照9分位比率排定各评价指标相对优劣顺序,依照此规律对各个层次结构建立判断矩阵。
(3)各指标层因素的权重
目前计算判断矩阵权重有两种方法:几何平均法和规范列平均法,本项目采用前者作为计算方法,具体应用步骤如下:①计算判断矩阵A各行元素Wi的乘积;②计算Wi的n次方根;③对向量进行归一化处理,结果即为所求权重向量。
(4)一致性检验
为保证计算结果的准确性,对判断矩阵的一致性进行检验,其一致性指标Ic计算见(2-2)。
式中:λmax —— 判断矩阵的最大特征根;
n —— 判断矩阵阶数。
判断矩阵的一致性指标Ic与对应阶数矩阵平均随机一致性指标值Ir的比值Cr作为判断矩阵的一致性系数,其计算公式见(2-3),表1是对应的平均随机一致性指标值。
4.节水改造工程综合后评价分析
4.1节水改造工程各项指标权重确定
本项目综合后评价体系由3层构成,为得到各指标权重的原始数据,本项目集合了40位相关领域专家,采用“专家咨询法”进行初步确定,之后利用层次分析法进行详细确定各指标权重。
判断矩阵A-B的建立。由上述内容可知本项目综合后评价指标体系A包含3个准则层:B1~B4,本项目按照1~9和倒数标度法来确定判断矩阵(见下表2),特征向量Wi计算见(3-1),Wi归一化公式见(3-2),然后将Wi归一化为Wi′,计算公式见(3-2),计算结果见表2。
经计算得到判断矩阵A-B的最大特征根λmax=4.01,查表得Ir=0.89,得到一致性指标Cr=0.0037<0.1,由此可知该判断矩阵具有完全一致性。若计算出的判断矩阵结果大于0.1,则应重新构造判断矩阵,直至满足一致性为止。本项目的B-C、C-D判断矩阵的建立过程同上,在此不再详述。
4.2評价结果分析
渭干河大型灌区节水改造工程综合后评价结果见表3所示,利用模糊评价法来得到综合后评价的结果。根据“最大隶属度原则”判断该项目综合后评价为“较好”,即该项目能够取得一定的经济、社会、环境效益,这与实地调查结果吻合,印证了层次分析法的准确性。
5.结语
大型灌区建设是新疆乃至全国各地农业发展的方向,尤其是在当前农民种地积极性越发降低的今天,建立完善的工程项目评价法对保证项目实施后的效益、项目的可持续发展以及最大发挥资金作用均具有重大意义。本项目通过应用层次分析法确定了确定了项目综合评价为较好水平,说明了该项目实施的成功性,为以后该地区灌区事业发展提供了参考榜样。
参考文献:
[1]雷坚锋.区域水资源续建配套与节水改造项目综合后评价研究——以文峪河灌区为例[J].水利规划与设计,2018,No.177(07):105-106+142.
[2]韩振中,闫冠宇,刘云波.大型灌区续建配套与节水改造评价指标体系的研究[J].中国农村水利水电,2002(7):17-21.
[3]王书吉.大型灌区节水改造项目综合后评价指标权重确定及评价方法研究[D].西安理工大学,2009(06).