不同厂家三黄片燃烧热检测及质量评价

张 帅，周利兵

(贵州理工学院，贵州 贵阳 550003)

0 引言

清热解毒药是生活中不可缺少的药品，但是我们要合理的运用清热解毒药品，以免用量过度导致伤害。药物的热值与药效有一定的关联，药物的热值可以确定药物的稳定性，而目前关于清热解毒药物燃烧热测定方面的研究有极少的报道，因此，我们开展了对清热解毒药物热值检测的研究，本次研究主要选的药物为三黄片，通过对不同厂家的三黄片进行燃烧热的测定[1-4]。根据测定结果，对不同厂家的三黄片质量评价，为我国清热解毒药物资源质量评价做出理论依据和科学指导[5，6]。

1 材料与方法

1.1 实验原理

实验中三黄片是混合物，没有办法写出其对应的燃烧反应方程式，所以只给出三黄片的恒容燃烧热。

其关系式如下：

Δm解毒药QV+Δm点火丝Q点火丝=C水ΔT

(1)

式中：Δm解毒药为样品参加反应的质量(g)，QV为样品的恒容燃烧热；Q点火丝=1 400.8(J/g)，Δm点火丝为点火丝参加反应的质量(g)，C水为量热计的总热容，单位为J/℃；ΔT为样品燃烧前后水温的变化值。

1.2 仪器和试剂

BH系列燃烧热测定实验装置、苯甲酸(分析纯或燃烧热专用)、三黄片。

2 结果与分析

2.1 量热计的总热容(C水)的测定

(1)根据实验数据，绘制苯甲酸热值校正曲线，如图1、2、3所示。

(2)量热计的总热容(C水)的计算。样品名称：苯甲酸第一组实验样品，样品质量为0.63 g，点火丝的质量为0.006 g；苯甲酸第二组实验样品，样品质量为0.7339 g，点火丝质量为0.0106 g；苯甲酸第三组实验样品，样品质量为0.2315 g，点火丝的质量为0.0090 g。

根据，Δm解毒药QV+Δm点火丝Q点火丝=C水ΔT计算

C水当量1=17 799.5782 J/℃

C水当量2=16 974.4967 J/℃

C水3=17 193.5500 J/℃

2.2 三黄片样品燃烧热的测定

(1)根据实验数据，绘制三黄片样品热值校正曲线，如图4、5、6所示。

(2)三黄片样品燃烧热的计算

样品名称：三黄片(湖北仁悦药业有限公司)。点火丝质量为0.0126 g -0.0008 g =0.0118 g，样品质量为0.2047 g。

样品名称：三黄片(亚宝药业集团股份有限公司)。点火丝质量为0.0160 g -0.0020 g =0.0140 g，样品质量为0.2074 g

三黄片(四川迪菲特药业有限公司)。点火丝质量为0.0118 g -0.0017 g =0.0101 g，样品质量为0.1364 g - 0.0182 g =0.1182 g。

图1 苯甲酸样品1

图2 苯甲酸样品2

图3 苯甲酸样品3

图4 三黄片(湖北仁悦药业有限公司)

图5 三黄片(亚宝药业集团股份有限公司)

图6 三黄片(四川迪菲特药业有限公司)

3 结语

结合以上实验数据，可以得出不同厂家的三黄片恒容燃烧热的优劣之分，由此也可以看出不同厂家的三黄片的质量差异，在所选的3种样品中，以三黄片(四川迪菲特药业有限公司)样品最佳，其药物的稳定性较其它两种药要稳定，其次三黄片(亚宝药业集团股份有限公司)样品的质量比上一种略弱，而另外一个厂家则相对差一些。声明，此结论只是从燃烧热方面得出。