“带孙费”争议解“法结”更要解“心结

近日，四川绵阳的王大妈觉得自己任劳任怨带孙子9年，却没换来一家人的和谐美满，心酸之下，就以一纸诉状将儿子儿媳告上了法庭，索要14万元“带孙费”。这件事在网络上立刻引发热议，网友纷纷讨论：究竟有没有必要支付“带孙费”？

大部分网民表示，给“带孙费”是合理的，本来带孩子就是为人父母的事儿，爷爷奶奶外公外婆愿意带要感激，不愿意带也很正常。

还有一部分网民认为，清官难断家务事，就本例而言，王大妈索要“带孙费”，很大程度上源于儿子和儿媳闹离婚，这和纯粹的抚养矛盾不是一回事。说到底，这是双向的缺乏界限，彼此不尊重对方权利。法院判决不复杂，情感裂痕难修补。

还有评论指出，这类事件给人的启发，重点在于唤醒对身边人付出的珍视和感恩，而非单單“养孙费该不该给”这类金钱问题。法官在面对这类问题时，也应注重“柔性”审判，将重点放在调解和情感修复上，以和为贵，才能让“家务事不再难断”，在解开“法结”的同时也解开“心结”。