李霄
(郑州大学附属洛阳中心医院,河南洛阳 471000)
导致下肢深静脉栓塞的原因主要为患者的血管出现栓塞,引发功能回流障碍,如果未及时应用相关的护理措施干预,可能会对患者的生命安全造成严重的威胁,当前随着人们的生活水平不断改善,下肢深静脉栓塞发生的概率也在持续提升,现选取该院2017年1月—2018年1月间共100例下肢深静脉栓塞患者作为研究样本,对所有患者进行抗凝治疗,其后随机分为对照组及观察组患者各50例,就急救护理措施应用效果进行研究,做如下内容报道。
该次选取该院100例下肢深静脉栓塞患者作为研究样本,所有患者以抗凝治疗后的护理模式不同,随机分为对照组及观察组各50例,其中观察组共包括男性患者24例,女性患者26例,患者的年龄分布为 32~76 岁,平均年龄分布为(54.53±2.45)岁,对照组共包括男性患者24例,女性患者26例,患者的年龄分布为 32~76 岁,平均年龄分布为(54.53±2.45)岁,纳入标准:患者均为经过下肢静脉超声检查后,确诊为下肢深静脉血栓患者,存在相关临床诊断指征,患者出现不同程度的患肢肿胀,同时明显感受到患肢疼痛活动受到影响,出现肌张力增强,患肢周径差大于2 cm。排除标准:排除存在血液疾病及传染疾病患者,同时所有患者精神状态良好,能够自主配合相关治疗,同意参与研究,并签署相关协议。所有患者的一般数据资料差异无统计学意义(P>0.05)。
所有患者在发病后,立即进行心电图监测,对患者的各项指标进行密切观察,保证良好的治疗环境,将患者的患肢抬高合理角度,做好必要的保暖,通过留置针进行静脉通路打开,应用对症药物,进行凝血活酶时间检查,通过低分子肝素以及华法林等进行紧急抗凝治疗。其中对照组应用常规干预措施,对患者进行一系列基础护理,观察组在此基础施加综合急救护理措施干预,包括(1)抗凝及溶栓治疗护理,对患者进行系统定期检查,APTT延长1~2倍,降低出血的概率,对患者进行基础病情宣教及应对措施指导。(2)疼痛护理:患者不可避免地会发生疼痛状况,为减轻患者痛苦,会人员应该通过一系列措施,辅助患者进行静脉回流,降低静脉腔压力,同时对皮肤温度、肢端动脉搏动及颜色触感等进行密切观察分析,询问患者的感受,通过患者下肢的外敷减低患者的疼痛感受。(3)心理护理:患者因为病情影响,身体及心理均承受较大痛苦,导致负面情绪严重,因为恐惧、焦虑等情绪影响,依从性无法保证,因而护理人员应该及时对患者进行心理疏导,减轻患者的不良情绪状况,进行病情宣教,让患者提升治疗的信心,同时做好家属的沟通工作,让家属对患者呵护,帮助改善心理状态。(4)生活护理:对患者进行饮食及运动的方案制定,监督患者严格执行,因为患者身体状况限制,需要保证良好的饮食,以促进身体恢复,因而饮食方案中,应该增加营养摄入,多食用健康的食物如蔬菜水果等维生素丰富的食物,同时多饮水,限制脂肪及刺激性食物的摄入。对患者进行运动指导,进行患者的功能恢复训练,演示肢体训练的方法,将患肢抬高一定的角度,辅助肌肉关节锻炼及按摩,促进静脉回流。同时在患者出院时,对患者及家属进行出院指导。
对患者的病情改善情况进行对比观察,分为显效、有效、无效3个等级,其中显效:患者的症状明显改善,有痊愈的迹象。有效:患者病症出现较大程度改善,疼痛程度降低,并发症状况好转。无效:患者病情无明显改善。其中有效率为显效及有效患者例数所占比值的百分数。同时对照统计患者及家属的满意状况,通过该院自制的满意评分调查表进行数据搜集,满分为100分,取最终的平均评分进行对照。
此次研究中所涉及数据资料通过SPSS 18.0进行分析,计数资料通过χ2进行验证用[n(%)]表示,计量资料通过t检验用(±s)表示,检验水准 a=0.05,倘若P<0.05为差异有统计学意义。
对比可见,观察组患者的总有效率98%,对照组患者的总有效率88%,观察组患者明显较对照组更高,组间对照差异有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。
表1 两组患者治疗效果、满意度对照
对比可见,观察组患者的满意评分平均为(96.46±2.12)分,对照组患者的满意评分平均为(85.25±2.18)分,观察组患者的满意明显较对照组,组间对照差异有统计学意义(P<0.05)。
下肢深静脉栓塞形成的因素相对较多,患者会形成下肢的血液凝结,导致静脉腔出现障碍,静脉无法正常运行,导致回流出现问题,引发下肢的疼痛以及肿胀,下肢深静脉如果不及时进行治疗,会形成一系列的疾病,如脑栓塞、肺栓塞以及深静脉的功能不全等,因而临床上需要通过一系列措施进行干预,为患者的身体健康状态提供必要保证。该次研究中,选取该院2017年1月—2018年1月间共100例下肢深静脉栓塞患者作为研究样本,对所有患者进行抗凝治疗,其后随机分为对照组及观察组患者各50例,实施针对性的护理干预设为观察组,应用常规干预措施患者为对照组,观察组患者的总有效率92%,对照组患者的总有效率78%,观察组患者明显较对照组更高,组间对照差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意评分平均为(96.46±2.12)分,对照组患者的满意评分平均为(85.25±2.18)分,观察组患者的满意明显较对照组,组间对照差异有统计学意义(P<0.05)。由此看出针对性急救以及护理干预的有效性,综上所述,通过对患者进行针对性急救基础上的护理干预措施应用,可以显著改善患者的病情状况,促进患者的恢复降低疼痛反应,让患者及家属更满意,效果显著,指导临床应用推广。