河南省南乐中兴医院(457400)蔡瑞波
口腔癌在临床上常采用手术治疗,选择全面、规范的护理干预,对于改善患者口腔卫生健康和预后有积极影响。本研究通过给予口腔癌术后不同护理干预措施,比较患者的护理效果差异,分析护理干预在口腔癌患者术后护理中的应用价值。
1.1 临床资料 研究选取2015年1月~2018年1月治疗口腔癌的78例患者为试验对象,所有患者都采用手术治疗,随机将其分为两组,各39例。A组:22例男,17例女;年龄53~75岁,平均(67.8±5.2)岁;B组:24例男,15例女;年龄54~77岁,平均(68.1±5.3)岁。两组患者的基本资料对比无明显差异,有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 A组采用常规护理,护理内容包括病情监测、健康教育、饮食指导和并发症护理等。B组采用护理干预措施,具体护理内容有以下几点:①心理干预:由于口腔癌术后易导致患者出现焦虑、抑郁等情绪。因此,护理人员应积极与患者沟通,对患者进行心理疏导和支持,缓解患者的负面情绪。②健康宣教:加强对患者进行健康教育,采取相应的护理措施,改善患者的不良行为和生活方式,如戒除烟酒、避免食用生冷、过热或刺激性食物,坚持正确的刷牙方式,定期更换牙刷等。③口腔护理干预:密切观察患者手术皮瓣颜色及温度变化,以免手术创面受损;如果术后出现水肿或口腔内分泌物增多,还需彻底清理患者的呼吸道杂物。④气道护理:针对患者术后出现吞咽困难的症状,护理人员应指导患者保持舒适的体位,进行及时吸痰,排除呼吸道分泌物。⑤饮食干预:术后可采用静脉输注或鼻饲管,给予患者营养支持。
附表 两组患者护理前后的口腔卫生行为对比(n,%)
1.3 观察指标 观察比较两组患者护理前后的口腔卫生行为变化状况、并发症发生率、护理满意度。
1.4 统计学方法 采用SPSS22.0分析数据,计数与计量资料分别用n(%)和(±s)表示,行X2和t检验,P<0.05表示有统计学意义。
2.1 两组患者护理前后的卫生行为比较 两组患者护理前的口腔检查率、洁牙率与刷牙率对比差异不明显(P>0.05),B组护理后的上述观察指标值均明显高于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),如附表。
2.2 两组患者的并发症发生率比较 B组患者的并发症发生率2.6%明显低于A组15.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组患者的护理满意度比较 A组护理满意度(82.1%,32/39)明显低于B组(97.4%,38/39),差异有统计学意义(X2=5.014,P=0.025)。
本次研究以采取手术治疗口腔癌的患者为观察对象,术后给予患者不同的护理干预措施,观察患者护理前后的卫生行为变化情况、并发症发生状况与护理满意度,结果显示B组护理后的刷牙率、洁牙率、口腔检查率与护理满意度都明显高于A组,且患者术后并发症发生率明显低于A组,表明口腔癌患者术后采用护理干预,能改善患者不良的口腔卫生习惯,提高患者对护理服务的满意程度,减少术后并发症的发生。在口腔癌患者术后实施护理干预,加强对患者进行口腔护理,健康指导、心理干预、气道护理和饮食护理等,能使患者保持口腔清洁,减少细菌滋生;给予患者饮食护理,为患者提供营养支持,能提高患者的免疫力,预防并发症发生;气道护理则能使患者呼吸道通畅,避免痰液滞留呼吸道,造成细菌生长繁殖[1]。心理护理则能改善患者的负面情绪,缓解患者的精神压力,有助于患者积极配合医护人员,提高其治疗依从性和手术治疗效果,改善患者的预后[2]。
综上所述,口腔癌术后采用护理干预措施,能明显改善患者的口腔卫生行为,减少患者术后发生感染、皮瓣坏死和皮下积液的几率,提高患者对护理服务的满意程度。