高压输电线路自动运维风险评估方法研究

陈小军

摘要：整个电力系统的稳定性和安全性都与电力输电线路的运行有着密不可分的关系，而电力输电线路的运行质量又直接影响着社会各界，可以说没有电力输电线路的正常运行和维护，社会各行各业的发展都会受到阻碍，此外，它还关系着千家万户的用电，因此要想促进我国社会经济的不断发展进步就要不断加强电路输电线路的运行的稳定性和安全性，针对电力输电线路运行当中的各种故障，要给与及时科学合理的解决。所以现阶段的最关键的问题就是如何保证电力输电线路的的安全稳定运行，并且解决好运行过程的故障问题，确保电力输电线路运行的质量，为社会各界做出做基本的贡献。

关键词：高压输电线路;运维风险;方法

1高压输电线路运行中存在问题原因分析

1.1气候环境因素

输电线路运行的薄弱点之一是气候环境的影响，一旦遇到大风、雷雨、暴雪等天气时，对输电线路影响较大，一般雷击和暴风会容易导致电网线路跳闸或电线受损，容易出现接地故障，对线路的正常运行带来影响。另外，交通触碰、绿化树木碰触等会造成线路跳闸、接地故障。

1.2运行管理因素

防误装置管理不到位，防误装置管理是预防电网运行事故的重要手段，防误装置设置漏洞、“五防”设备运行不正常、“五防”功能形同虚设等容易造成线路跳闸和故障。有的电网巡视和检修人员缺乏责任心、专业技能不高，维护管理粗放，不能及时监测和消除一般性缺陷，容易使小问题酿成大事故。

1.3线路内在原因

低压线路及设备年久失修，陈旧落后，不能及时进行监测和维修，潜在缺陷不能及时发现和治理，引起在工作中的故障。一些设备由于受负荷增长、网架结构因素、长期满负荷运行影响，极易发生事故隐患。设备不能严格按照计划检修、维护、消缺等，在带病长期满负荷运行状态下，极易发生事故，给电网系统高效运行带来不利影响。

2加强高压输电线路运行维护的主要策略

2.1针对输电线路展开多元化的巡视工作

输电线路巡视是目前电力管理系统当中主要采用的运行维护措施，通过开展严密、细致的巡视工作，能够帮助管理部门快速发现输电线路存在的潜在问题，形成应对、解决策略和措施。目前电力管理工作当中，常见的巡视策略主要分为正常巡视、故障巡视以及特殊情况巡视。其中正常巡视一般为周期巡视，管理部门设定巡视检查周期，安排专门人员对所辖输电线路展开巡视工作，巡视内容主要包括线路设备、线路保护区等方面的运行情况;故障巡视是指在输电线路发生故障后所开展的应急巡视方式，巡视人员需要首先查明故障发生位置和故障情况，通过现场信息调研的方式对故障产生原因、故障可能造成的影响以及故障处理策略进行分析和方案制定，保证故障问题的快速解决;特殊巡视是指在特殊环境条件下的巡视策略，通常情况下输电线路受到外力干扰，无法开展正常巡视时，管理单位可以要求巡视人员利用夜间巡视、防外力破坏巡视等方式，开展对于线路的巡视工作。

输电线路运维巡视工作可以从技术创新和管理制度创新两个方面入手。首先技术创新方面，传统人工巡视方式存在效率低、安全性不足等问题，而在现代信息技术的影响下，可以通过运用信息技术，打造远程巡视系统，系统内部通过借助传感器实现对于故障信息的获取，再由系统终端处理器做出故障识别和故障判断。信息系统应用下的故障处理相较于传统人工处理方式，更具效率，同时也更具安全性;其次，在管理措施方面，管理部门可以建设巡视“状态”管理制度，通过对于巡视工作的状态管理，实现精准化的垂直管理工作。所谓状态管理制度就是根据输电线路自身的运行状态情况，制定不同的巡视制度。日常运行状态良好的输电线路，可以采用多月巡视的方案;对于状态一般的输电线路，则可以采用每月巡视方案;状态较差的输电线路，则应用月内多巡方案。通过状态划分的巡视管理策略，能够实现输电管理的“减人增效”目的。

2.2输电线路形成风险防控策略

常见的输电线路风险主要来自于自然环境，其中风害、雷击、鸟害和冰害是运维管理当中的重点工作。以风害为例，风害的主要风险危害体现在设备受损、杆塔倾倒等，一旦发生灾害，会造成输电线路长时间停运。为了能够实现基于运维管理层面的风险防控，管理部门应当结合国家标准《电力安全工作规程电力线路部分》（GB26859-2011）的相关要求，以常见风险问题为基础，形成风险时间、风险分布状况的统计数据和预估数据，并建立起应急处理预案，以此来应对常见的风险问题。在处理输电线路雷击故障时，相关技术人员要跟事故进行全面的分析，根据雷击故障发生的原因，对输电线路进行进一步的处理。想要保证输电线路的稳定运行，就要采取有效的防雷措施，从根本上避免出现雷击事故。比如可以采用架设避雷线的方式，引导雷电向避雷线放电，以此让输电线路不会受到雷击的侵害，又或者可以适当的降低杆塔的接地电阻，以此降低输电路线的雷击跳闸概率。

3高压输电线路的检修

3.1相对温差判断法

相对温差判断法，它的测试原理为测量2台相似设备的测量点的温度差，如果说这两个点当中某个点的温度比较热，那么具体上升了多少，一般是用百分数来表示的。这种判断方法适用于部分电流型设备，它的测试结果准确度比较高，因为测试过程中已经排除了温度与负荷对其产生的干扰。

3.2表面温度判别法

表面温度判别法，顾名思义就是测量设备某个点表面的温度，然后根据此温度与国家相关法规所规定的标准温度进行比较来判断设备是否出现缺陷。但是目前来说我国对于线路发热相关的法律法规还不够完善，没有一个特定的标准，因此这种判别方法只能适用于一些比較简单的故障状况。

3.3同类比较法

采用这种方法来判断缺陷，很有可能会出现一种情况就是热故障可能在同一时间产生。设备发热，无论是电压导致的还是电流导致的都可以采用这种方法。如果是用电压导致设备发热，那么还可以使用允许温差以及允许温升的方法来判断缺陷类型。

3.4热图谱分析法

热图谱分析方法就是把设备的热图谱拿来和正常状态设备的热进行比较来判断是否设备发生缺陷。这种方法。测试效率高，尤其是对于电压制热设备来说，这种方法的应用极为广泛。

3.5档案分析法

档案分析法的前提是此类设备必须具有之前的诊断资料，具体的实施方法就是针对同一设备，根据之前的诊断资料，找出该设备在不同时期的热图谱以及相对温差和温升等数据，对这些数据进行分析，从数据中发觉不同点以及从这些数据中找出使设备发热的可能参数，从而进一步地展开分析和研究来判断设备是否发生缺陷。

结束语：为了保证电力输电线路的安全稳定运行，就要切实的做好对电力输电线路的运行维护和故障的检修，对于相关的工作人员，要求其必须具备分析可能会导致各种故障检修的能力，并且及时对输电线路进行修缮，在第一时间就要提出一些具有针对性的解决方案，并且付之于实践，以确保电网系统的正常运行以及其稳定性和安全性，进而促进电力输电线路的相关企业的持续发展。

参考文献：

[1]赵欣.高压输电线路的施工作业风险[J].黑龙江科学，2018，9（13）：142-143.

[2]覃学风.输电线路运维风险及其解决对策分析[J].山东工业技术，2018（22）：168.

[3]梅嘉琪.基于安全风险分析的输电线路状态检修方法研究[J].低碳世界，2018（12）：29-30.

[4]黎山平，李安泉，黄桂波，刘福任.输电线路紧急风险定时监控装置的研究及应用[J].黑龙江科技信息，2014（26）：98-99.

[5]李英武.电力输电线路的运行维护及故障排除分析[J].中国新技术新产品，2016（20）：92-93.