新时期下建筑工程造价预结算审核存在的问题以及应对措施

邱洋

摘 要：在建筑工程當中对造价预结算实施有效审核可以确保造价的精准性，实现资金的有效运转以及工程建设的顺利性。基于此，本文就将重点对其审核当中存在的问题进行分析，并给出相应的应对措施。

关键词：建筑工程;造价预结算;审核

引 言

在建筑工程当中审核造价预结算能够有效保证并提升造价的精准性，使工程建设与资金运转可以顺利实施。由于建筑工程其投资额度相对比较高，同时技术密集，作业周期比较长，所以预结算审计十分必要。它不仅是提升管理水平的需要，还是提升工程效益、控制成本的需要;它是建筑企业发展的重要条件，也是强化企业实力的法宝。因此这就必须要加大预结算审核过程中存在问题的探讨。

一、存在的问题

（一）缺乏有效的审核方法

工程造价预结算工作主要包含工程量、套用单价以及费用计取三个部分的审核，一般在不同的环节需要使用不同的审核方式。譬如在对工程量进行审核的时候，必须要充分了解工程量核算的内容，具体的核算工作和建筑物的标准，从而将造价成本当中的计算误差降到最低。然而在实际开展审核工作的过程中，经常会因为预结算工作程序过于繁杂和工作量大的问题，导致审核机构所运用的核算方式往往无法对其实施有效的管理及监督，这就造成预结算数据缺乏基本的可信度和精准性[1]。

（二）缺乏合理的项目核算

在该类工程开展施工管理的过程中，对其造价实施预结算审核的时候，往往会使用很多项目和种类，同时还会在工程进度不断变化之下，这些项目类型也会随之产生变化，如果在这之中缺乏精准的参考依据，就会导致造价管理与预结算审核遇到困难，从而使得项目核算之中产生更多问题与误差。最近几年，在科学技术不断提升下，工程作业当中经常会将新型设备和技术运用进去，这就会给其工程和预结算带来很大影响，由此加大预结算难度，同时还会使工程定额产生变化，引发工程缺项的问题。

（三）预结算审核缺乏真实性

在实施预结算审核的时候，可能会发生工程量核算、预结算资料、有关凭证不够完善的情况，从而使最终工程造价的准确性受到影响。此外由于一些施工单位本身存在一些问题，导致建筑材料信息失真。比如一些施工单位在实际作业过程中可能会进行偷工减料，不但会给工程质量带来影响，还会使工程量核算以及预结算审核受到干扰。一些工程作业当中，由于工程量本身记录不完全，使得这些信息给有关人员的判断产生误导，失去了可参考意义。

二、应对措施

（一）选用合理的审核方法

在工程预结算以及造价管理过程中，不但要对有关制度进行完善，还要选用最佳的审核方式。现如今建筑行业发展迅速，针对造价开展的各类结算工作也都渐渐发展出了多类审核与审查方式，其中包含重点和全面的审核模式、筛选后的审核方式、分组对比的审核方法等等，有关人员在选择的时候需要深入了解各种方式的缺陷和优势，不能随意选择，如果条件允许还可以让多种审核方式并用，或者联合应用，以此提升审核的进度。此外还需要依照各个阶段以及具体的作业内容选用合理的方式推进。常见的审核方式主要有对比法、全面法、分组法和筛选法等等，其中对比法就是将那些已经完工的项目和同类项目进行比对，找到其中存在的一些不相符合的情况;分组法就是在项目之间关联性的基础上进行分组，对每组之中的工程量进行对比[2]。

（二）对工程量进行合理审核

由于工程造价本身会受到工程量的影响，所以这就需要在计算工程量的过程中，加大对工程量计算的审核。一般工程量核算和审核的主要内容包含工程定额、设备、材料等等，在审核时需要减少漏算、错算与重复计算的问题。同时，还要对项目分项工程的有关任务和工程量进行检查，从而提升核算的精准性以及审核方式应用的精准性，比如安装工程、土木建筑、装饰工程等等。制定合理的计量标准也是非常必要的，可以有效防止造价预结算的不合理问题影响工程成本和造价。为了有效控制造价，还需要将每一项财务交易信息详细记录下来。

（三）科学使用定额套用法

定额套用审核的时候，必须要对其具体的应用范围和实效性加大审核，以确保其各个方面都和施工要求相符合，以此降低高套或者是错套单价的情况。在具体使用的时候，一般都需要使用就高不就低的原则，并在换算定额单价的时候，把工料、台班以及预算价格等结合进去，依照定额对人工、材料和设备数量进行调整[3]。在换算定额时，结算单价还要依照具体的招标规定与合同约定的执行标准和原则实施，同时使用正确的换算方式，确保换算的精准性。

三、案例分析

某建筑工程是一栋综合性的办公楼，整体资金投入大约为7500万元，建筑一共有20层，具体的造价预结算审核工作主要针对其施工图纸、完工图纸、人工费、机械费、材料费等等。然而在其审核过程却遇到了一些问题，包含有：第一，施工图纸和最终的完工图纸之间存在一定差异，导致工程量计算出现误差，最终成本数产生了偏差;第二，一部分承包商所上交的报销凭证存在不合理甚至不合法的情况;第三，设备费用投入出现了严重的超支现象。针对于此，该项目的审核人员使用这几种措施，有效解决了问题：第一，将整个工程进行了重新核算，依照具体的工程情况给承包商进行工程款项的结算;第二，对于承包商上交的报销凭证重新进行了取证分析，要求其重点解释其凭证的具体来源，并对其所具备的法律效力进行证明，对于那些非合法渠道取得的凭证不予报销;对于设备费用出现的严重超标问题，审核人员建议相关企业把机械损耗和承包商的工程量联系起来，对于过度超支的情况可以要求承包商对费用进行自主支付[4]。

四、结束语

总之，在建筑工程之中其造价预算和结算工作是非常关键的，然而有些单位在这方面却存在一些缺失，比如审核方法不合理、审核结果不准确等等，对此这就需要充分认识这些问题，及时采取有效的措施解决，比如合理审核工程量、选择科学的审核方法等等，以此提升工程建设资金的使用效率，提升企业效益。

参考文献

[1] 王跃， 张镭， 李洪君. 工程造价预结算中存在的问题及其审核方法研究[J]. 今日财富：中国知识产权， 2019（4）：136-136.

[2] 黄添庆. 关于建筑安装工程造价预结算审核的研究[J]. 建筑与预算， 2019（8）：53-55.

[3] 高磊. 建筑施工工程造价预结算审核工作现状与应对措施[J]. 工程技术研究， 2019（14）.

[4] 季本俊. 建筑工程造价预结算审核工作的几点建议[J]. 门窗， 2018（1）：88-88.