河北省产业价值创造能力、主导产业选择及发展战略研究

贾妍妍

摘 要：基于价值创造能力的视角对河北省主导产业进行研究。先用EVA对河北省产业价值创造能力进行评价，然后选取关键的主导产业评价指标建立评价体系，并依据河北省投入产出表数据，对产业进行综合分析，从中选择主导产业，并就产业发展提出了具体建议。

关键词：价值创造能力；主导产业；评价体系

中图分类号：F2 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.31.003

1 引言

京津冀作为中国第三大经济核心区，已经成为国内最具成长性的区域，推动京津冀协同发展已经成为国家重大发展战略。河北作为京津腹地，正确选择主导产业以推进产业结构的优化已经成为推进京津冀一体化的重要课题，对京津冀区域经的发展、产业结构提升具有重要意义。

主导产业是指对区域经济发展有明显带动作用，需要优先发展的产业。美国经济学家赫希曼认为产业具有前向、后向联系，应以联系或带动作用的大小作为主导产业选择的基准。美国经济学家罗斯托认为产业发展会波及旁侧产业，应以扩散效应大小作为主导产业选择基准。日本产业经济学家筱原三代平认为应以产业收入弹性、技术水平作为主导产业选择的基准。基于此，国内学者赵昌昌等（2006）、苏成、聂春霞（2012）、郑珍远等（2016）运用投入产出表从产业关联度、生产效率等方面对国内相关区域主导产业进行了研究。这些研究运用投入产出表提供的丰富数据，有效减少了评价指标取值的主观性、盲目性，但缺乏对产业价值创造能力关注。本文在对河北省相关产业进行价值分析的基础上，从产业关联度及生产效率两个方面构建评价指标体系，运用投入产出表数据，对河北省产业进行综合分析评价，发现相关主导产业存在的问题，并提出切实可行的产业发展对策建议。

2 产业价值创造能力

2.1 EVA方法

价值创造能力是产业发展的前提，一旦失去价值创造能力，将会产生黑洞效应，给区域经济发展带来负面影响。因此选择主导产业必须关注价值创造能力。本文選用最常用的价值创造能力评价方法——EVA（Economic Value Added，经济附加值），来评价河北省产业价值创造能力。

2.2 计算与分析

本文通过计算行业内规模以上企业利润，进行初步调整后再减去资本成本，这样就得到行业内规模以上企业EVA值，以此代表行业价值创造能力。产业划分采用投入产出表划分方式，共分为42个产业。所使用数据主要来自河北省统计局、国家统计局网站，资本成本率统一使用10%。42个产业价值创造能力如表1所示。

通过对表1数据的观察和分析可知有25个产业EVA值大于0，从EVA的数值大小来看，金融业、批发与零售业、交通运输、仓储和邮政EVA值均排在前面，这表明这三类服务业的非同一般的价值创造能力；批发与零售是河北传统强势服务业，金融、运输与仓储在河北现代服务业占有重要地位。金属矿采选产品产业EVA值也比较高，这与省内矿产资源储量较集中、资源配套性好、便于开发。

其次，食品和烟草、纺织品、化学产品（包括制药）、交通运输设备、通用设备及信息传输软件和信息技术服务EVA值也相当不错，都远远大于0，具有很强价值创造能力，这些产业是河北的传统优势产业，仍然具有很强的竞争力。

非金属矿和其他矿采选产品、通信设备、计算机和其它电子设备、仪器仪表、燃气生产和供应则表现一般，利润与成本不相上下，如果经济形势不佳或行业不景气，很容易变为负值，说明这些产业价值创造能力较弱，产业发展规划中，应注重技术改造，引进高附加值产品。

其它17个产业的EVA均小于0，说明河北省这些行业价值创造能力不足，急需要通过技术升级，研发高附加值产品，以提升价值创造能力。

3 主导产业选择

3.1 评价体系

借鉴前述研究成果，本文选取感应度系数、影响力系数、区内增加值比重、区内比较劳动生产率、区内比较投入产出率5个核心指标构建主导产业评价体系。前两个指标基于赫希曼与罗斯托基准，用来评价某一产业与其它产业关联度；后3个指标基于筱原基准，用来评价某一产业相对于区域内其它产业的比较优势。

3.2 运用熵值法计算权重

将上述5个评价指标计算出来后，运用熵值法来确定权重。具体算法如下：首先，计算第j项指标下第i个产业指标的比重pij=uij/∑ni=1uij，然后计算第j项指标的熵值：ej=-1/lnn∑ni=1pijlnpij，最后，计算指标的效用值dj=1-ej，dj越大，该指标价值越大，其权重也就大。那么第j项指标权重：wj=dj/∑mj=1dj。

3.3 综合评价

本文主要依据河北省2012年投入产出表数据进行分析，由于投入产出表每5年公布一次，本文选用2014年发布的2012年河北省投入产出表数据（2017年投入产出表2019年才能发布），共42个产业。首先计算出42个产业部门的感应度系数、影响力系数、区内增加值比重、区内比较劳动生产率、区内比较投入产出率，然后用熵值法计算各评价指标权重：0.2581，0.2588，0.1975，0.1405，0.1450，最后计算综合得分。EVA>0的各产业数据如表2所示。

首先，从熵值法计算的5个评价指标的权重来看，感应力系数及影响力系数权重较大，而后三项指标区（内比较综合劳动生产率、区内比较投入产出率）权重则相对较小。这说明河北省产业关联度差别较大，而区域内比较优势差异则相对较小。

其次，从综合得分的排名上看，排在前10位的分别是：金属矿采选产品、化学产品、交通运输仓储和邮政、批发和零售、电力热力的生产和供应、食品和烟草、金融、废品废料、信息传输、软件和信息技术服务、纺织品，这些产业部门大部分属于第二产业，这也与河北“二三一”的产业结构相符合，河北省的主导产业主要来自第二产业。

再次，对于化学工业（包括制药）来说，其感应度系数与影响力系数得分均很高，说明这一产业与其它产业关联性很强，带动作用明显。可见，作为河北省传统强势产业，对其他产业部门的需求与供给影响程度都很大，也是河北省重点发展的产业之一。批发和零售是传统的服务业，一直在河北第三产业发展中居重要地位，其投入产出效率得分是所有产业最高的，仍然具有很强的比较优势，具有较大影响力。

4 政策建议

（1）提高钢铁、石油化工、建材三大传统产业价值创造能力。由表1可知，这三大产业所属的行业（金属加工与制品、石油开采与加工及建筑房地产业）EVA值均小于0，说明这些产业由于以前过度投资，造成资本成本过高，就2017年这三大传统产业价值创造能力表现来看，并不理想，去产能、优化资本结构已成当务之急。要加强对相关产业深加工产品的研发与投入，以延伸产业链，增加附加值，应引导钢铁企业与京津冀汽车产业联合，发展与汽车零部件产业配套的特钢冶炼及加工业。

（2）提升装备制造、医药、食品加工、电子信息产业竞争力。促进装备制造业技术升级，增强装备制造对其他产业的拉动力，从产业链优化装备制造业，增进其对省内上下游产业的关联度；提高医药、食品加工的投入产出效率；提升纺织及服装业的技术含量，改进其劳动生产率。增强对电子信息产业的扶持，进一步提升电子信息产业的竞争力，提高其在省内增加值比重。

（3）加快传统产业结构升级。目前及今后较长一段时期内，河北省钢铁、化工制药、纺织等劳动密集型产业仍然为主导产业，但这些产业存在附加值低、资源环境代价大的问题。因此，要加快主导产业从劳动密集型向技术密集型、知识密集型转化。加强对化工制药、钢铁、纺织业等传统产业技术化改造，促进传统产业技术升级。另外，部分装备制造行可以结合京津冀汽车产业规划，积极融入区域汽车产业链中，通过汽车业发展带动装备制造类产业升级换代。

參考文献

[1]赫希曼.经济发展战略[M].台北：银行经济研究室，1971.

[2]罗斯托.从起飞进入持续增长的经济学[M].成都：四川人民出版社，1988.

[3]筱原三代平.产业结构论[M].北京：中国人民大学出版社，1990.

[4]赵昌昌，王贵森，张兴旺，等.基于投入产出分析的区域主导产业选择研究[J].统计与信息论坛，2006，（3）：6265.

[5]苏成，聂春霞.基于投入产出模型的新疆主导产业选择[J].新疆社会科学，2013，（4）：3640.

[6]郑珍远，郑姗姗，陈晓玲.基于IOT的福建省主导产业选择研究[J].科研管理，2016，37（3）：154160.