黎健玲,安婷,曾友芳,郑海艳
( 广西大学数学与信息科学学院,广西 南宁530004)
本文考虑如下二次半定规划(简记为QSDP)
其中函数φ:Sn→Sn为自伴随线性算子,Sn表示n阶实对称矩阵空间.Ai(i=1,···,m),C和X都是n× n阶实对称矩阵,b∈Rm.表示矩阵的內积,即∀A∈Rp×q,B∈Rp×q,〈A,B〉=tr(ATB).X ≽0 和X ≻0 分别表示矩阵X是对称半正定矩阵和对称正定矩阵.
凸二次半定规划是半定规划[1−4]的推广,其在证券,金融,最优控制等领域中有着广泛的应用,因此对凸二次半定规划的研究受到学者们的关注,并已取得一批研究成果(见文[5–10]).文[5]提出了一个预估校正算法,该算法至多经次迭代可得到一个ϵ最优解.文[8]提出了一个非精确原始对偶路径跟踪算法.文[9]提出了一个基于参数核函数的原始-对偶内点算法.
受线性半定规划的HKM方向启发,本文提出一个基于HKM方向的新原始-对偶路径跟踪算法.在每次迭代中,算法通过求解一个线性方程组产生HKM搜索方向.在一定条件下证明了算法产生的迭代点列落在中心路径的邻域内,且算法至多经O(n|logϵ|) 次迭代可得到一个ϵ-最优解.
在一定的假设条件下,分析了该算法的迭代复杂度.
QSDP(1.1)的对偶问题(简记为QSDD)为
其中y∈Rm,Z∈Sn.
分别记QSDP(1.1)和QSDD(1.2)的可行域为FP和FD,并记F0P和F0D分别为FP和FD的严格内部,即
对于任意的可行点X和(X,y,Z),则对偶间隙为
本文需作如下基本假设:
假设(A1) 线性算子φ(X)是对称半正定的,即满足
假设(A2) Slater约束规格成立,即存在X ≻0,Z ≻0,y∈Rm,使得X∈F0P,(X,y,Z)∈F0D;
假设(A3) 矩阵A1,A2,···,Am线性无关.
称满足如下方程组
的点(X,y,Z) 构成的集合为中心路径,其中为中心参数,I为n阶单位矩阵.
设当前迭代点为(X,y,Z),且X∈F0P,(X,y,Z)∈F0D.用一步Newton 法求解方程组(2.1),得到下面方程组:
类似线性半定规划(见文[2]),HKM 搜索方向(∆X,∆y,∆Z)由下列线性方程组确定:
下面引理给出了线性方程组(2.3)的解(∆X,∆y,∆Z)的性质.
引理2.1假设(A1)-(A3)成立,X∈F0P,(X,y,Z)∈F0D,(∆X,∆y,∆Z)是线性方程组(2.3)的解,则下面结论成立:
证(i)根据方程(2.3b)和(2.3a)可得
其中最后一个不等式由假设(A1)得到.于是结论(i)成立.
(ii)由(2.3c)式得
即结论(ii)成立.
即结论(iii)成立.
本节将给出基于HKM方向(∆X,∆y,∆Z)的长步原始对偶路径跟踪算法的具体步骤,然后分析算法的性质.
算法3.1
步1 记(X,y,Z)=
步3 求解方程组(2.3),得到(∆X,∆y,∆Z);
步4 选择合适的步长α=αk≥0,令(Xk+1,yk+1,Zk+1)=(Xk,yk,Zk)+α(∆X,∆y,∆Z),k:=k+1,转回步1.
本文定义如下中心路径邻域:
在下面的讨论中,为简便起见,略去指标k,例:把(Xk,yk,Zk)简记为(X,y,Z).
引理3.1假设(A1)-(A3)成立,X∈F0P,(X,y,Z)∈F0D,(∆X,∆y,∆Z)是线性方程组(2.3)的解,对于任意给定的α>0,令
则
证对于任意给定的α>0,根据引理2.1(iii)及(3.3),有
因此,有
于是由(3.4)并结合(3.7),得
将上式进行化简并结合(2.3c),得
即(3.5)成立.
引理3.2假设(A1)-(A3)成立,(X,y,Z)∈NF(γ,Γ),(∆X,∆y,∆Z)是线性方程组(2.3)的解,则
其中µ(α)的定义见(3.3),且
证由(X,y,Z)∈NF(γ,Γ)知
由(3.5)及λmax(·)为凸函数知
结合(3.10),(3.6),引理2.1(1)及文[2]中的引理3.1 可得
最后一个不等式源自(3.9).由此可知(3.8)式右边不等式成立.
同理,由(X,y,Z)∈NF(γ,Γ)知
由(3.5)及λmin(·)是凹函数知
结合(3.11),(3.6)及文[2]的引理3.1 可得
由‖·‖F的定义得
最后一个不等式源自(3.9).因此,(3.8)左边不等式成立.
综上可知本引理成立.
引理3.3假设(A1)-(A3)成立,(X,y,Z)∈NF(γ,Γ),(∆X,∆y,∆Z)是线性方程组(2.3)的解,则对于任意的α∈(0,),有(X(α),y(α),Z(α))∈NF(γ,Γ),其中
证先证明X(α)∈根据(2.3a)且X∈F0P,有〈Ai,X(α)〉=bi,i=1,···,m.由(3.13)及α <知α于是进而X(α)=因此X(α)∈F0P.
令
则易知N(α)非奇异,且N(α)E(α)N(α)−1=Q(α).根据文[2]的引理3.3 有
由(3.9)和(3.13)知≤,于是结合(3.8)和(3.15),得
将(3.14)的第二式代入上述左边不等式,得
于是,有
故
类似可得
于是
下面证明(X(α),y(α),Z(α))∈F0D.根据(3.16),设γ∈[0,1),得
由此可知X(α)Z(α)≻0,结合X(α)≻0 即知Z(α)≻0.由(X,y,Z)∈F0D及(2.3b)知
因此,(X(α),y(α),Z(α))∈F0D.
综合以上证明即知(X(α),y(α),Z(α))∈NF(γ,Γ).
引理3.4假设(A1)-(A3)成立,X∈F0P,(X,y,Z)∈F0D,(∆X,∆y,∆Z) 是线性方程组(2.3) 的解,则
证证明中需用到以下两个不等式(见文[11]):
从而
根据矩阵F-范数的定义和矩阵內积的性质有
其中最后一个不等式是利用了引理2.1(1).于是由(3.22)和(3.23)即得
且
即(3.17)成立.
根据(3.21),(3.17)及矩阵D的定义,得
即(3.18)成立.
根据(3.21),(3.24)及矩阵D的定义,得
即(3.19)成立.
由(3.21),(3.19)及矩阵D的定义,得
即(3.20)成立.
参照文[2]的引理5.7,可得如下结论:
引理3.5设矩阵W非奇异且则对于任意的有
下面定理给出了算法3.1 的一次迭代后迭代点(X(α),y(α),Z(α))的性质.
定理3.1假设(A1)-(A3)成立,(X,y,Z)∈NF(γ,Γ),Γ≥γ,(∆X,∆y,∆Z)是线性方程组(2.3)的解.令
则对于任意的α∈[0,],有
证根据引理3.3,我们只需证明≤,即证
和
根据(3.28)和引理3.5,得
根据(3.17),(3.20),(3.27)-(3.29),有
将(3.25)代入上式,即得
根据(3.18),(3.28),(3.29)和(3.25),可得
综合(3.30)-(3.32)即知不等式(3.26)成立.
基于定理3.1,算法3.1 中步长αk的选取方法如下:对于任意的k≥0,取
下面分析证明算法3.1 的迭代复杂度,为此需作如下进一步假设:
假设(A4)满足不等式:
定理3.2假设(A1)-(A4)成立,对于任意的ϵ>0,算法3.1 至多经次迭代可得到一个ϵ-最优解,其中
证根据(2.4)及假设(A4),有
根据定理3.1和(3.33)得αk≥τ/(1−2σ),代入上式,即得
于是有
因此结论成立.