高应力大断面巷道围岩控制及支护技术研究

2019-09-28 07:57孙春雷
山东煤炭科技 2019年9期
关键词:抗力钢带塑性

孙春雷

(晋煤集团沁水胡底煤矿,山西 晋城 048214)

胡底煤矿一盘区中部布置5条大巷,在大巷两侧布置工作面进行开采,巷道设计净断面为21.83m2。其中辅运巷在2015年经历一次巷修,主要采用挑顶、扩刷、全锚索支护、喷浆、注浆工艺,但随着首采面1301工作面回采临近停采线,受地应力、构造应力及采动影响,巷道变形破坏非常严重,虽多次进行维修,但始终难以从根本上解决高应力大断面巷道支护技术难题。

目前矿井正在开拓1103巷,为了有效控制巷道围岩变形破坏,确保矿井安全、可持续生产,迫切需要针对胡底煤矿的实际情况,开展高应力大断面巷道支护技术研究,分析巷道的围岩变形规律和破坏特征,确定合理的围岩控制技术及支护参数。

1 工程地质概况

胡底煤矿现开采的3#煤层位于山西组下部,开采水平垂深达500~700m,煤层平均厚度5.72m,倾角平均6°,全区稳定可采。井田内主要地质构造以褶曲为主,断裂构造不发育。3#煤层基本顶为细砂岩,平均厚度3.56m,直接顶为泥岩,平均厚度8.19m,直接底为泥岩,厚度为6.78m,基本底为细砂岩,厚度为3.8m。

1103巷道断面设计为矩形,净宽×净高=5400mm×3900mm,断面积为21.06m2,沿3#煤层顶板掘进。

2 围岩特性曲线的确定

根据1103巷道现场实际情况,煤层直接顶为8m左右的泥岩,两帮和底板均为3#煤,巷道松动圈值为1.8m,为典型的软岩巷道,采用霍克—兰丹尼理论对巷道进行支护设计计算。

巷道距地表垂深700m,3#煤层顶板泥岩的单向抗压强度σ=40.29MPa,弹性模量E=4.361×103MPa, 泊松比μ=0.29, 岩石容重γ=23.2kN/m3,相当原岩应力P0=16.24MPa。计算步骤如下:

以矩形掘进断面的外接圆作为等效圆

求常数M、D、Nr

由于塑性区中岩体节理化的发展,其质量逐渐降低。此时,可取mr=0.2;sr=0.0001。

求塑性区半径R

式中:

pi—锚杆的工作阻力或支架抗力,MPa。

求弹性区位移u

求塑性区体积应变εV

求塑性区位移uR

其中:

取锚杆的工作阻力(支护抗力)分别为3MPa、2MPa、1MPa、0.5MPa、0.2MPa、0MPa,计算出R、u、εV和uR列入表1,绘制成围岩特性曲线如图1所示。表1中塑性区体积应变εV为负值,表示体积增大。

表1 计算结果表

图1 围岩特性曲线

由计算结果知,被动支护支护抗力为零时的围岩塑性区位移uR=241mm。巷道围岩允许位移区间[uR]=(0.4~0.8)uR=96.4~192.8mm。在选择巷道支护时,巷道周边位移应落入允许位移区间[uR]内,此时表明支护方式合理。

3 巷道支护参数设计

1103巷设计采用“锚杆+锚索+锚网+喷浆”的支护方式。

3.1 锚索支护参数设计

(1)锚索长度计算

锚索长度L应为锚索深入到较稳定岩层的锚固长度La、需要悬吊的不稳定岩层厚度(5m)、托板及锚具的厚度(0.1m)及外露张拉长度(0.25m)之和。其中:

式中:

K-安全系数,取2;

d1-锚索直径,取22mm;

fa-锚索抗拉强度,取1720N/mm2;

fc-锚索与锚固剂的粘结强度,10N/mm2;

L=1.892+5+0.1+0.25=7.242m。

结合以上计算取锚索长度为7.3m。

(2)采用悬吊作用理论进行校核巷道顶锚索间、排距a:

应满足:

式中:

G-锚索设计锚固力,250kN/根;

k-安全系数,一般取2;

L2-有效长度,取b;

L2=b(锚索取围岩松动圈冒落高度)

式中 :

B-巷道掘宽,5.4m;

H-巷道掘高,3.9m;

f-顶—顶板岩石普氏系数,取实测值4.0;

ω-两帮围岩的似内摩擦角, 76°;

γ- 岩石容重,25kN/m ³。

带入公式算得L2=b=0.79m。

经计算a<2.52m。

因此,顶锚索间排距为2.0×2.0m。

3.2 帮锚杆、锚索支护参数确定

巷帮支护所需提供的最大支护力为:

为保持巷帮不失稳,则支护体提供的支护力P≥δ3max,则锚杆的间距为:

式中:

Q-帮锚杆锚固力,取50kN;

a1-帮锚杆的间距,m;

b1-帮锚杆排距,取1.0m;

γ-煤的容重,取13.6kN/m3;

d-巷道半宽,取2.7m;

H-巷帮高度,取3.9m;

φ-煤层内摩擦角,取28°;

f-煤层普氏系数,取1.56;

K1-锚杆安全系数,取1.5。

经计算,δ3max=33.66MPa

一次和二次喷层抗力共计0.278MPa,钢筋网抗力0.054MPa,巷帮锚杆支护所需提供的最大支护力为:33.66-0.278-0.054=33.33MPa

因此,帮锚杆间排距为1.0m×1.0m,结合以往工程支护经验,在巷帮上增设2根4.3m长锚索,帮锚索间距取2.0m,进一步减小两帮塑性区的变形量。巷道布置平剖面图如图2所示。

图2 1103巷道锚喷支护方案平剖面图

3.3 锚杆间距和围岩变形量验算

锚索抗力:

式中:

τs-锚索许用屈服强度,取484MPa;

F-锚索横截面积。

“锚网索喷”支护总抗力P=0.278+0.054+0.332=0.664MPa,查围岩特性曲线图,在该支护抗力作用下,巷道周边位移uR'=184mm,被动支护支护抗力为零时的围岩塑性区位移uR=241mm,巷道围岩允许位移区间[uR]=(0.4~0.8)uR=(0.4~0.8)×241=96.4~192.8mm。巷道周边位移落入允许位移区间[uR]范围内,表明所设计的支护方案合理。

3.4 锚网索支护参数确定

(1)锚杆的布置方式

① 顶锚杆布置方式

采用Ф22、L=2400mm锚杆,矩形布置,每排6根,间排距为1000mm×1000mm,边上两根距巷帮200mm。采用树脂加长锚固,锚固长度为1675mm,锚杆安设角度与顶板垂直,锚固力不小于150kN,加挂W形钢带和钢筋网,W形钢带型号为W280×400/4。

② 帮锚杆布置方式

采用Ф22、L=2400mm锚杆,矩形布置,每排每帮4根,间排距为1000mm×1000mm,最上一根锚杆距顶板300mm,最下一根锚杆距底板600mm。锚杆采用树脂加长锚固,锚固长度为1675mm,锚杆安设角度与巷帮垂直,锚固力不小于150kN,加挂钢筋网。

(2)锚索的布置方式

① 顶锚索的布置方式

采 用 Ф22mm、L=7300mm的 锚 索,型号SKP22-1/1720,每排3根,间排距为2000×2000mm,边上两根距巷帮700mm。为能够充分发挥锚索、锚杆组合支护效果,在锚索与锚索之间加挂W形钢带和钢筋网,W形钢带型号为W280×400/4,锚索预应力不小于250kN。

② 帮锚索的布置方式

采用Ф22mm、L=4300mm的锚索,锚索两帮各2根,每排4根,间排距为2000×2000mm,矩形布置,上部锚索距顶板800mm。锚索预应力不小于250kN,帮部锚索距底板超过1.5m时,进行补打锚索。

(3)混凝土喷浆

在安装完金属网、W形钢带、锚杆、锚索后,需要对巷道周围进行喷射混凝土,混凝土厚度100mm,水泥:砂:石子(体积比)=1:2:2,并掺入水泥用量的5%的速凝剂,强度等级:C20。

4 效果

根据后期矿压监测结果可知,巷道位移量顶板最大为154mm,底板最大为189mm,左帮为190mm,巷道围岩控制效果较好。顶板离层监测结果表明,巷道顶部松动离层值很小;锚杆(索)测力计读数显示,锚杆受力处于合理状态,顶板处于稳定结构;锚杆锚固力和预紧力矩抽检结果合格率高,表明巷道锚杆支护施工质量好,支护系统安全可靠。以上监测结果表明,该支护方案合理,在类似地质条件下可推广运用。

猜你喜欢
抗力钢带塑性
CVT钢带轴向偏斜机理及对钢带失效的影响
碾压砼重力坝深层抗滑稳定问题探讨
基于应变梯度的微尺度金属塑性行为研究
浅谈“塑性力学”教学中的Lode应力参数拓展
热轧65Mn宽钢带扁卷原因分析及解决方案
硬脆材料的塑性域加工
铍材料塑性域加工可行性研究
引信圆柱螺旋压缩弹簧制造误差对抗力的影响
卡帝仕·至尊钢带手表
重力坝双滑面稳定可靠度方法以及抗力角的取值分析