卫坡村：耐品的沧桑味道

卫坡村，又称魏家坡村，位于孟津县朝阳镇，始建于清代嘉庆、道光年间，是“中国美丽乡村”创建试点村、中国传统村落、河南省历史文化名村、河南省重点文物保护单位。村内现有豫西地区目前最大、保存最完整的七进院、五进院格局，共计300间的清代建筑群，具有较高的历史文化和开发利用价值。

一个权贵家族，曾在这里上演悲欢离合；一条清代老街，见证着这个家族的兴衰交替。在村头一望，青砖灰瓦的清代老街在古槐里掩映，尽显幽静与古朴。高大的门楼、古朴的匾额、厚重的木门，诉说着它的前世今生。

岁月荏苒，如今，这些栉风沐雨年久失修的老宅在修复开发中焕发了新的生机。

雕梁画栋 庭院深深

8月正午，初秋的太阳依然热辣。走入卫坡村老街，一棵古意盎然的老槐树渊渟岳峙，遮出大片阴凉，几位村民正在树荫下聊着家常。

透过树荫，便看到对面卫坡老村的清代古宅街，青砖灰瓦，布局对称。在这条180米长的青石板铺就的老街上，共有清代古宅16栋，共计300间，沿着老街南北分布。

“路南7栋全是七进院，路北9栋则是五进院。这些古民居是目前豫西地区最大、保存最完整的清代建筑群，具有较高的历史文化和开发利用价值。此外，村里还有靠山窑洞、天井窑院。每当夏冬季节，这些大户人家就会搬至靠山窑洞、天井窑院里避暑躲寒。”卫坡村村干部卫迎军介绍。

“我家这所老宅，建于大清乾隆年间，距今有300年了。建这院的祖先，是清朝的四品武官。”65岁的卫红恩老人，是路南一栋院落的第13代主人。

踏上古旧的青石门阶，院落门口雕刻精美的“门当”“户对”在大门两边相对而坐。在旧时，“门当户对”有辟邪驱鬼的意思，一般大户人家的门口都有。成语“门当户对”就是这么来的。

推开皴裂的古旧院门，门枢发出一声“吱咛”的长音。临街厢房过后，是第二个门，称为“垂花门”，门楣上一块砖匾，刻着“兰室药房”四个方正文字。“兰室药房”典出屈原的《湘夫人》，用香木木兰、香草白芷装饰房屋，寓意主人身份高贵、品质高洁。

穿过垂花门，便是天井小院。从天井仰望屋顶，为五脊六兽，狮子、海马威坐其上，脊高瓴逸，势稳气凝。门楣廊檐，窗棂楼望，都有精美的木雕作装饰。

过天井、走穿堂、上月台，便到了过厅，也就是客厅，是主人家的待客场所。整个过厅面积有100平方米左右，12扇精美雕刻的木门镶嵌在内，显得大气十足。

这个天井有3条直通道路，中轴线道路宽敞，两侧道路狭窄。两侧的道路是甬道。在以前，中轴线上的路是给主人们走的，仆人们只能走甬道，等级制度十分森严。

再往里面走，是三门、厢房、正房、群房、花圃、后临街和后门。整个院落层楼叠院，错落有致，从大门到后门共七进，80多米长，让人不由轻吟起那句诗：“庭院深深深几许？杨柳堆烟，帘幕无重数。”

老宅主人非富即贵

卫氏家族在清代为中原名门贵族，像这样建筑考究的宅子，足以证明当时住在这条街上的人家非富即贵。那么，卫坡村当年的主人到底是何许人？为何会在此筑宅建院，且如此豪奢？

根据卫坡村《卫氏家谱》记载，卫氏起源于周，康叔受封于卫而取为氏。明末清初时，卫氏一支从济源迁于此地，以农桑为本，勤奋劳作，经过几代人的努力，田园渐丰，人丁益广，经过数代打拼，到清嘉庆年间，卫氏家道殷实、人丁兴旺，有土地3万余亩，成为中州望族。

整个清代，卫氏家族出仕者近百人，最高是四品的五城兵马司；先后出过4位诰命夫人，七品以上官员有26位，整个大家族有230余口人，可谓权贵一方。

这些人步入仕途后屡次置田置业，一些人甚至一次性购买数百顷土地，建设住宅、祠堂、学校。一时间，卫坡村粮满仓库、骡马成群，卫家的老宅也就有了如今的规模。

然而好景不长，卫家不久就应了“富不过三代”这句老话。19世纪初，鸦片祸及卫家，渐渐地卫氏满门竟都沾染上这一恶习，最终导致了卫家的衰败。如今，只剩下这些栉风沐雨的古宅，向世人感叹世事无常。

保护开发，老街焕新机

卫红恩家的老宅子算是保持得比较完整的，但也有一些破坏，过厅后的那几间院子因为年久失修，已经倒塌了一些，门口的下马栓在“文革”时期也被拔除了。除此之外，这里还有很多有着二三百年历史的老宅子，一部分也已经倒塌了。

值得庆幸的是，这些风雨飘摇的老宅在前几年获得了政府的保护性开发。目前，街北的老院和北祠堂已经修复完成，村里几座地坑窑的修复工作也已经完成。在外来资本的推进下，卫坡村“中国传统村落暨美丽乡村”文化旅游项目已全面展开。

为了加紧老宅的修复，村里在东南部建了整齐洁白的新村，用以安置从老宅搬出来的村民。村里一边是古街，一边是新居。

一位曾经住在老宅子的老人说：“虽然新房子住着挺好，但还是有点想念老宅子的时光。在天井里浇浇花，聊聊天，很舒服。现在要修复这些老宅，虽然有些不舍，但也是好事。希望子孙后代还能看到这些珍贵的东西，也希望以后经济发展了，村里人的日子更好过一些。”

郑州大学建筑系主任郑东军教授认为，在修复古村落的过程中，一定要遵循“修旧如旧”的原则，严格按传统格局恢复其历史原貌，保持原来的历史沧桑感，必须坚守保护文物完整性、真实性、延续性的原则，尽可能多地保存文物蕴含的历史信息，最低限度地干预文物建筑，避免维修过程中出现修缮性地破坏。