英国最高法院将决定“脱欧”命运

本报驻英国特约记者 孙微

英国最高法院于17日至19日进行为期三天的听证会，以裁定英国首相约翰逊向女王提出议会休会的建议是否违法。据路透社19日报道，由于约翰逊要求女王从9月10日至10月14日暂停议会会议，引来大批议员指责，称约翰逊想在10月31日英国“脱欧”之前让议会保持沉默，以完成自己的政治野心。因此，约75名议员和一名活动人士将约翰逊告上法庭，希望借助法律让议会复会。

“我们迎来了‘议会之母（英国是议会制的起源地）被‘谎言之父（约翰逊）关闭的局面”。75名议员的代理律师奥尼尔向最高法院的11名法官表示，唐宁街官员只是简单查了一下法律文本，发现5周是下议院允许被关闭的最长时间，于是就利用这个“漏洞”，但英国是议会代议制民主国家，行政机构服从法律，对议会负责，“政府对宪法的无知并不能使他们的所作所为合法化”。

预计最高法院最早将在周五做出裁决。这起案件在英国引起了广泛关注。周三早上6时30分就有英国民众为了一个旁听的席位开始在法院门口排队；周二上午的庭审过程直播吸引了逾400万人观看。

“英国最高法院正被带入有争议的政治辩论中。”美国《纽约时报》分析称，一旦法院涉足政治领域，开始对议会的行为作出判决，就没有回头路可走。法律分析人士表示，最高法院可能会得出这样的结论：它别无选择，只能更多地参与解决争端，尤其是考虑到约翰逊咄咄逼人的策略。留给这位英国首相的甚至只有一种可能性，那就是无视议会通过的法律。

英国《卫报》18日报道称，约翰逊的律师伊迪表示，能否让议会休会是一个政治或“高级政策”问题，法官不能对此作出裁决，如果议员愿意的话，他们可以自己采取行动，比如对政府投不信任票。有分析称，由于在议会中没有把控多数席位，如果约翰逊被判违法，议员将有机会提前返回议会，改变约翰逊的脱欧计划。▲