我国花生抗青枯病育种研究进展

宋江春 李拴柱 王建玉 张秀阁 李 峰

（1 河南省南阳市农业科学院，南阳473000；2 唐河县农业技术推广中心，南阳473400）

花生是我国主要的油料作物之一，2010 年以来全国花生种植面积平均在460 万hm2以上，约占世界花生种植面积的1/5，平均年产量1600 多万t，占世界花生年均总产量的40%[1]。青枯病是世界范围内危害花生最为严重的细菌性病害（Rastonia solanacearum E.F.Smith）之一，中国是花生青枯病危害较严重的国家，目前已在全国多个省份报道过该病的发生和危害，其中以长江流域及以南地区发生较重。发病较轻情况下，可造成10%～30%减产，重病地减产达50%以上甚至绝收[2]，危害极大。对于花生青枯病的防治，目前仍无较好的化学药剂，轮作倒茬、生物防治等的效果也非常有限。因此，筛选和培育抗青枯病品种显得尤为重要，我国已经在种质资源筛选和新品种选育方面做了许多工作，并取得了一定成果。

1 抗病种质发掘

抗源材料是花生抗青枯病育种的基础，国内许多学者已经从搜集、保存的种质资源中筛选、鉴定出一些高抗青枯病的种质材料。段乃雄等[3]通过对国内外3381 份花生种质资源的田间自然病圃和人工接种鉴定，共获得高抗花生青枯病的种质资源55 份（国外5 份），其中龙生型41 份占国内高抗资源82%，全部来源于长江流域及以南地区。陈本银等[4]系统鉴定了花生属5 个区组的79 份野生花生种质对青枯病的抗性反应，从中发掘高抗青枯病的种质15 份，抗病材料频率达到19%，高于栽培种花生资源的抗性频率。廖碧辉等[5]对收集、保存的357 个品种进行了青枯病抗性鉴定，筛选出6 份蔓生型和1 份直立型高抗青枯病材料，蔓生材料主要是龙生型品种。吕建伟等[2]通过对从国际花生种质资源研究中心（ICRISAT）引进的155 份花生微核心种质材料进行青枯病的抗性鉴定，获得ICG9249 和ICG12625 两份抗青枯病材料，其平均抗性91.7%。梁炫强等[6]对从国外引进的981 份品种资源和34份野生种质进行综合评价，鉴定出10 份高抗品种，而野生种质中有31 份材料对青枯病免疫。我国对6300 多份资源进行鉴定，筛选出123 份高抗资源，其中龙生型品种72 份、珍珠豆型28 份、普通型17份、多粒型6 份[7]。综合前人研究成果，从种质类型看，我国花生抗青枯病种质以龙生型材料为主，其次是珍珠豆型和普通型，多粒型较少，野生种质中含有丰富的高抗材料；从种质来源看，绝大部分抗病资源来自长江流域及以南的重病区省份。

2 抗病品种的培育

我国自20 世纪70 年代鉴定出协抗青、台山三粒肉等抗青枯病花生种质资源以来，一些育种单位相继开展了抗病育种研究，通过常规杂交和远缘杂交的方法，先后选育出30 多个高抗青枯病花生品种（表1）。由表1 可知，我国育成的高抗青枯病花生品种主要来自于长江流域及以南省区，以广东、广西和湖北为主，这也正是我国花生青枯病重病区；长江以北的品种主要来自于河南。从品种育成年代看，2000 年以前育成的品种有11 个，2000 年及以后育成的品种有23 个，育种进度明显加快。

表1 我国育成的高抗青枯病花生品种

3 抗病品种系谱分析

根据文献资料和网上公布的品种来源，对我国育成的抗青枯病花生品种进行系谱分析，并构建部分品种的系谱简图（图1）。系谱图共包含了29 个品种，从图谱可以看出，这些品种抗性主要来源于印度花皮、台山三粒肉和协抗青3 个亲本，只有5 个品种引入了野生种质抗源基因。

4 讨论

花生青枯病目前已在我国 24 个省（自治区）报道有发生[10]，以长江流域及以南地区发病最为严重，全国花生常年发病面积达种植面积的10%左右。虽然我国已选育出30 多个抗病品种，但从品种系谱来看，抗性基因来源比较单一，仅少数品种含有野生种质基因。由于青枯病菌也存在生理小种分化，不同病区的生理小种对同一品种的致病性存在明显差异，同一品种对不同生理小种的抗性也有明显差异[11-13]，狭窄的抗性遗传基础容易造成品种区域适应性有限。

花生地方品种和野生种质中存在丰富的抗性基因，但在抗病育种中利用很少。河南省农科院利用二倍体野生种A.chacoense 与栽培种远缘杂交，选育出远杂9102 和远杂9307 两个高抗青枯病品种；广西贺州地区农科所利用二倍体野生种A.cardenasii 与地方品种柳州珍珠豆的远缘杂交的衍生系He9042 与常规种杂交选育出高抗青枯病的梧油7 号。在今后育种过程中应充分利用地方种质、国外引进种质和野生种质中的高抗青枯病资源，根据各病区的实际情况，有针对性地选配杂交组合，丰富抗性基因，提高育成品种的适应性。

图1 抗青枯病花生品种系谱图