基于试油测试资料评价的低渗油藏压裂分析

摘要：低渗油藏的压裂效果评价相对较多，其中包含压力恢复、动态监测等方法，但是，在实际应用的过程中，所需样本数据过多，对压裂效果评价的准确性会产生直接的影响。为提高低渗油藏压裂效果评价的针对性及有效性，选择试油测试资料评价的方式，对压后产量、施工参数等方面进行分析，了解低渗油藏的储层特性，为后续的低渗油藏压裂方案优化提供参考依据。

关键词：试油测试;低渗油藏;储层分析

引言：现有低渗油藏压裂效果评价主要是针对压裂施工过程中的施工压力分析、压力恢复试井以及裂缝静压力拟合等，在利用上述方法对低渗油藏压裂效果进行评价的过程中，主要是利用地面设备对地层变化进行监测，通过相关资料解释裂缝的各项采纳数，从而获得压裂效果的评价。低渗油藏压裂效果评价具有一定的宏观性，所以，在对低渗油藏压裂进行评价及分析的过程中，选择试油测试资料进行评价及分析，为后续的低渗油藏压裂分析提供参考依据。

1.低渗油藏地质特征分析

在对低渗油藏压裂效果进行评价及分析的过程中，选择A区块为研究对象，主力油层的总厚度为150m，将其划分为长51、长52以及长53三个小蹭，在对碎屑成分进行分析时，成分以长石为主，含量为60%左右，其次是石英、岩屑的含量分别为23%、10%左右。A区的砂岩矿物成熟度相对较低，平均孔隙度为11.3%，其在样品中占比为85.5%。在对A区的渗透率进行分析时，渗透率基本是控制在1.1835×10，含油饱和度为42%左右。

2.试油資料与储层之间的关系分析

在对试油资料与储层物性之间的关系进行分析的过程中，重点是从储层有效厚度、孔隙度、渗透率以及表皮系数等角度展开分析。低渗油藏储层有效厚度可以反映含油气规模，含油的饱和度在均值在42%左右，其中，长51、长52、长53的含油量分别在35%-50%之间、30%-45%之间、35%-45%之间，通过对油层厚度与产量关系可知，A区块的储层厚度大多集中在2-11m之间。孔隙度方面是针对空隙空间体积之和与岩体体积之间的比值进行检验，储集层的总孔隙度越大，说明岩石中储集空间越大，考虑到样本数量因素，低渗油藏状态下，孔隙度对A区的产油量有直接的影响。渗透率角度下，A区渗透率主要分布在0.3%-1%之间，随着压裂后的产量增加，渗透率也会逐渐提升，这说明渗透率与压裂后的产量之间存在正相关的关系。含油饱和度以及表皮系数，重点是针对低渗油藏的含油饱和度进行分析，低渗油藏的含油饱和度对低渗油藏的压裂效果有直接的影响，含油饱和度与产油量之间的关系是饱和度越高，则压裂后的产油量也会逐渐提升。含油饱和度与低渗油藏产油量之间存在正相关，在相同地质条件下，含油饱和度越高，则压裂效果越好。从渗透量的角度对低渗油藏压裂效果进行评价及分析，A区储层的渗透率增加，储层的压裂产量也会逐渐提升，但是，在渗透率小于1的状态下，虽然两者之间的差异过大，压裂后的产量与低渗油藏渗透率之间仍然存在正相关关系。

3.低渗油藏压裂参数与试油产量之间的关系

在对低渗油藏进行分析的过程中，利用前置液与携砂液，对井底压力进行控制，在添加前置液后，对地层形成破裂压力，同时也达到清洗的目的。加砂量与砂比是影响携砂液量的关键因素，加砂量越大，低渗油藏的携砂液量也会越大。A区的砂岩储层入地液量主要是控制在85m³左右，入地液量越高，油产量也会有明显上升的趋势，但是，入地液量过大时，与低渗油藏的产油量关系并不明显。在对低渗油藏的压裂工艺进行研究及分析的过程中，钻井以及井下作业对地层会产生直接的影响，因此，根据附加阻力变化，可以假设井壁有一层表皮，流体在与表皮接触时，对附加阻力可以实现有效控制。在低渗油藏中引入表皮后，可以认为低渗油藏渗透率并没有发生明显变化，进而避免了地层渗透率发生变化而带来的数学处理问题。表皮系数变化与低渗油藏压裂以及地层渗透率变化之间有直接关系，所以，在对低渗油藏压裂效果进行评价的过程中，需要纳入地皮系数这一因素。

4.基于试油测试评价的低渗油藏压裂效果分析

结合A区的实际情况，低渗油藏的产油量比较均匀，而且，较厚的低渗油藏储层，其油气聚集效果更佳明显。在此基础上，A区50%以上的含油饱和度为下一步低渗油藏压裂勘探提供了基础资料。A区本身为低渗油藏，其主要的渗透率大多集中在1mD以下，而其中少数井的地层渗透率可以达到2mD以上，相比于其他区块的地层渗透率高出一倍以上，这对油气流通、携砂液量以及压裂裂缝等方面都会产生直接的影响。压裂效果一般，则日产油量控制在1-2m³之间，其储层厚度为5m左右，这无法实现油气的快速集聚，而且，含油饱和度以及渗透率分别为42%、1mD，这对低渗油藏的油气流通方面会产生直接的影响，而且低渗油藏在压裂后，渗透率的增长幅度并不明显。之所以会出现这一情况，与压后渗透率低、低渗油藏本身含油饱和度低、储层厚度的数值比较小以及表皮系数过大等方面有直接的关系。所以，利用试油测试评价的方式，可以对低渗油藏的含油量、渗透率、含油饱和度以及地缝裂缝延伸情况等方面进行综合评定。

结语：综上，低渗油藏压裂效果评价本身具有综合性，单一数据分析并不能满足实际需求，所以，在多因素分析的前提下，结合试油测试资料进行分析，可以发现压裂参数、地层参数与低渗油藏的产油量之间存在正相关关系，在合理开展压裂施工的同时，改善油污问题，对进一步提高低渗油藏的地层渗透率方面有积极作用，这对低渗油藏压裂优化有积极作用。

参考文献：

[1]崔传智，李荣涛，李志涛，et al.特低渗油藏分段压裂水平井经济技术界限研究[J].科学技术与工程，2017（05）：46-51.

[2]魏庆婷，张瑞雪，王炜龙.低压低渗油藏压裂工艺与应用分析[J].化工管理，2017（24）.

作者简介：

马威奇，性别男，出生日期19890409，民族蒙古，籍贯黑龙江省大庆市，在大庆油田有限责任公司试油试采分公司从事地质管理工作