对历史文学创作中“现代化”问题的分析

杨杰

摘 要：本文针对历史文学创作中现代化问题展开讨论。文章先阐释了现代化的概念及其有关理论知识，在此基础上总结出现代化的主要表现形态，最后分析了现代化产生的主客观素因。

关键词：历史文学；现代化；研究

1 引言

历史代表这一个国家发展的历程，历史文学也是历史中的重要组成部分，并且在世界上也不断出现的新发展。了解我国现代文学的人肯定知道我国在二十世纪五十年代，文学圈子对诸多的历史剧、神话剧进行讨论时，很多的学者注意到这个话题。对那时候负责文化改革任务的工作者进行严厉的评判，认为他们不考虑历史的真实性只顾迎合市场而随意改变事实。由此开始，关于这方面的评论愈演愈烈。由于历史文学创作的不断发展以及评论的活跃，导致这个评论走向批评的道路甚至不断的加深。

其实不仅仅是中国，在西方、日本等国家的历史发展中，关于现代化的批判也同样上演着。例如托尔斯泰，他批判莎士比亚的理论存在时代问题，但是在托尔斯泰的《战争与和平》出现时，安年科夫就模仿他批判别人的话语来批判他作品中的错误。托尔斯泰等著名历史文学者都不能逃脱这样的批判，那么在他们之下的作家就更不用提了。这就说明，关于历史文学中的现代化问题，是普遍的世界性现象，这一点的提出是非常有必要的，它能够帮助我们了解关于进行现代化问题研究的意义，并且还能提高人们进行研究的兴趣。依据历史文学创作的发展情况，本文把真实性作为谈论的根本进行研究。

2 现代化的概念阐释

在研究现代化之前，我们需要了解什么是现代化，清楚现代化的含义。现代化，其实是一个文学术语，是用来衡量历史文学真实性的话语，同时它也指历史文学中出现的反历史主义现象。在现代化中存在着作者的思想、态度，描写对象的内外在形态等。

3 现代化的主要表现形态

3.1在创作的主客体之间的关系，现代化突出的表现是不考虑客体阻碍的主观化倾向

历史文学题材的来源就是主体即作家以及客体历史事情相结合的事物，即主客两者之间结合的事物。因此，在历史文学创作的过程中，我们认为创作人即主体具有推动作用，并且在此基础上还有加强的空间。之所以能够发展下去的潜在原因是它即可以防止了作家在进行创作时的主观的把其历史夸大，还能够把过去的客观形态结合现代进行创作，而不是把以前的客观形态彻底摒弃，如果出现这样的情况，很容易导致历史文学创作中出现现代化问题。原因是创作人只关注自己主观意识的发挥，而忽视特定时代的客观情况，那么最后的作品呈现的历史就变成了创作人自己臆想的作品，导致描写的内容出现现代化色彩。

3.2在古今之间的关系处理上，现代化突出的表现是不区分历史与现实的界限

我们都知道现实与历史往往都是有相像的地方，历史文学从古至今，被现代所借鉴，并且拥有艺术价值的重点就是在于掌握并发展现实与历史之间的相似之处，同样也是权衡历史文学创作人思想的灵活力以及对艺术的敏感度。我们必须明白历史是螺旋式上升的，并不是直线式上升的。同时要注意历史与事实是相似而不是相同。我们都知道每一个事物它都有着自己特有的矛盾，这个矛盾就是区别其他事物的关键性因素。所以，作者在進行创作的时候，就要把控好他们两者之间的联系。而现代历史文学创作中出现的问题就是表现在这里，它误以为历史与现实的相似就是根本上的相同，从而忽略了两者之间的内在差异，导致呈现的作品即不符合历史，又不符合现实。因此对现代化的批判才愈演愈烈，使作品变得简单，令世人啼笑。

3.3在人物塑造上，现代化的表现形态是将人物过分理想化

由于创作人对以前的人物精神人格的喜爱，因此创作者在进行艺术创作的过程中，写入自身的主观倾向意愿，采用浪漫手法，把人物形象描述的更加伟大、生动、丰富，甚至会存在主观理想化，当然这样的做法是被允许的。但需要注意的是需要把握分寸的问题。若把自身的理想化不再事实的基础上进行夸大以及渲染，甚至逾越了历史的客观性，那么就会加剧历史文学的现代化问题。

3.4现代化的表现形态，还体现在外在事物创作上的缺乏定性

历史存在客观定性。这个客观定性既表现在有关时代实际性方面，还表现在角色的思想道德感情方面，而且还映射外物方面。相比实际性的内在方面，外在事物肯定是要少重视一些，但少重视并不就是完全忽视，作家更不可以胡写乱造。要明白不重视和主要重视只是相对的来说。如果没有外在事物，何谈内在的实体性事物，少了依托，就毫无真实性可说。所以我们认为，从历史文学创作上看，要让作家把在事物做到完美，是不可能的，当然也没有必要。我们不应该夺取艺术家创作的权利，但我们不能忽视一个重要的条件，即作家不可偏离历史真实性太远，特别是不可以把现代读者了解的行为方式等加入作品，这是历史文学创作最根本的要求。

4 现代化产生的因素

现代化的产生跟特定的社会政治有密切的联系。我们发现，当作家面对的社会政治混乱，甚至出现斗争，因此在历史文学创作中，就常常使创作者们把重点放在了现代化中。从创作者主观因素角度讨论，我们认为现代化的出现，有两方面原因：第一，是创作者本身文化修养的缺少。文化修养的缺少就是这种表现形式的源头。所以，这个不足是在历史文学创作中一直存在的问题，也成为许多创作者在时代问题上受到阻碍的石头；第二，对历史文学的创作规律不尊重。作为一个文学领域，历史文学领域有着自身特殊的文学规律。它既是文学领域的，又同时跟历史相关联，因此要想把它和历史分开是不可能的。

本文针对历史文学创作中现代化问题展开讨论。文章先阐释了现代化的概念及其有关理论知识，在此基础上总结出现代化的主要表现形态有四方面，即在创作的主客体之间的关系，现代化突出的表现是不考虑客体阻碍的主观化倾向。在古今之间的关系处理上，现代化突出的表现是不区分历史与现实的界限。在人物塑造上，现代化的表现形态是将人物过分理想化。现代化的表现形态，还体现在外在事物创作上的缺乏定性。最后分析了现代化产生的原因。

参考文献

[1]引自曾立平：《评历史剧创作中的反历史主义倾向》.见 《戏剧艺术》 年第1期

[2]引自姚雪垠：《关于创作的艺木追求和探索》.见《华南师院学报》1980年第3期

[3]黑格尔：《美学》第一卷第三章《理想的艺术作品的外在方面对听众的关系》.人民文学出版社1968年12月版