水平井部署界限研究

刘雪梅 吕宏伟

摘  要：本文以M油田BⅢ块为例，根据油藏动态分析方法，对水平井部署界限进行了较深入的研究，取得了一些认识及成果。对类似油藏水平井合理部署界限的确定，以及水平井的控水增油都具有一定的指导意义。

关键词：稠油油藏;水平井部署;部署界限研究

引言

水平井在边底水油藏开发中充分发挥了直井无法比拟的优势。M油田BⅢ为块状底水稠油油藏，常规阶段投产即见水，且含水呈不断上升趋势。由于储层物性参数的单一性和储层非均质描述的局限性，数值模拟结果偏差较大。本次根据油藏动态方法对M块BⅢ油组水平井部署界限进行研究，为油田下步开发部署提供指导依据。

1地质概况

M油田自上而下发育BⅠ、BⅡ、BⅢ三套油层，其中BⅢ油组油藏埋深870～987m，20℃原油密度0.94g/cm3，地层原油粘度273.3mPa.s，平均有效厚度15m，孔隙度24.6%，渗透率239mD，属高孔中渗储层[1]（表1-1）。

2水平井部署可行性研究

2.1部署依据

（1）油层连续且稳定。

M油田1、2號油层发育连续且稳定，单层厚度分别为4.5m、3.3m，地质储量分别为39.3×104t、30.5×104t，各单层有一定的物质基础。

（2）产能相对落实。

M-N井先后试油BⅢ段1、2号主力层，折算日产油分别为194m3/d和32m3/d，累产油分别为106m3和36m3，两次试油结论均为油层。采用天然能量开采后，初期日产液112m3/d，日产油110m3/d，含水1.7%，累产油5×104m3，试油试采获得高产油流。

（3）预测产能较好。

M块BⅢ油组发育边底水，常规试油产能高，但含水上升迅速，考虑实际生产情况，建议采用水平井进行开发。由于M块没有实际水平井生产资料，采用油藏工程计算方法对水平井产能进行预测。

2.2部署研究

（1）单控储量

绘制不同水平段长度、不同油价下经济极限产量[2]关系图版发现，油价在50美元时，水平井长度在200～800m的情况下，极限产量接近或大于1.5×104t（图2-1、表2.2）。若按极限产量1.5×104t，蒸汽吞吐阶段采出程度15.3%估算，极限单控储量界限为9.8×104t。

（2）水平段长度及部署厚度界限

绘制不同厚度、不同水平段长度下单控储量关系图版发现，部署厚度为4.5m时，水平井长度需大于600m;部署厚度为3.3m时，水平井长度需大于800m（图2-2、表2.3）。

2.3部署结果

M块试验区1号层部署1口水平井，水平井长度600m（图2-4），预测天然能量开发10年，累产油5.0×104t，阶段采出程度度12.7%。

3结论

（1）在数值模拟结果偏差较大的情况下，可采用油藏动态计算方法对水平井部署界限进行研究;

（2）采用油藏工程运算方法Joshi公式预测M块BⅢ油组1、2号层水平井产能较好;

（3）绘制不同水平段长度、不同油价下经济极限产量关系图版发现，油价在50美元时，水平井长度在200～800m的情况下，极限产量接近或大于1.5×104t;绘制不同厚度、不同水平段长度下单控储量关系图版发现，部署厚度为4.5m时，水平井长度需大于600m。

参考文献

[1]  郭肖，陈路原等.关于Joshi水平井产能公式的讨论[J].西南石油学院学报，2003，25（2）：41-43.

[2]  宫利忠，殷艳芳等.储量评估中经济极限产量的计算方法与影响因素分析[J].石油地质与工程，2010，24（6）：47-49.