民法之诚信原则在共享经济中的应用研究

2019-09-10 01:17王飞
科学导报·学术 2019年41期
关键词:民法共享经济应用

王飞

摘 要:在共享社会不断发展的条件下,共享经济也受到了人们高度重视。这就应在诚信原则的支持下对共享经济展开有效分析,并促使有关部门妥善处理共享经济在具体实施过程中出现的诚信问题及其相关法律问题,使得共享经济的法律内涵全面发挥出来。本文首先介绍诚信原则在民法中的重要性,之后阐述民法之诚信原则在共享经济中的应用。帮助有关部门及时解决共享经济在具体实施过程中出现的法律问题,继而提高共享经济的诚信水平。

关键词:民法;诚信原则;共享经济;应用

引言

尽管在现有社会发展过程中有着极其重要的作用,但是我国现有社会在开展共享经济时往往会受到层层阻碍,导致共享经济在具体实施过程中经常出现法律问题,这对于共享经济现实效果和社会经济发展水平也有很大的影响。基于此,必须强化民法中诚信原则在共享经济中的应用力度,帮助有关部门妥善处理共享经济在实施过程中出现的法律问题。有效提升民法中诚信原则的现实作用,使得共享经济在现有社会中的地位层次得以提高。

1民法中诚信原则的概述

1.1民法中诚信原则的内容

我国民法通则第 4 条规定“民事活动应当遵守自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”,这一规定使我国成为世界上第一个将诚实信用原则写进法律的国家。从中可见我国对诚信原则的重视程度。另外,诚信原则在民法中还有其他的体现,例如:民事主体在民事活动中要诚实,不弄虚作假、不欺诈,进行正当竞争;民事主体应信守诺言,不擅自毁约,严格按法律规定和当事人的约定履行义务,兼顾各方利益;在当事人约定不明确或者订约后客观情形发生重大改变时,应依诚实信用的要求确定当事人的权利义务和责任等等。

1.2民法中诚信原则的重要性

首先,诚信原则在民法中有利于指导当事人从事正当的民事活动。民法中的关于诚信原则的相关规定,清晰地向人们展示了什么是正规的活动而什么是违反诚信原则的活动,并且还告诫人们只有正确的行使自己的权利才能够很好的保护自己的利益,从而对人们的活动有一定的规范作用。其次,民法中关于诚信原则的规定还能够起到解释、评价和补充法律行为的功能。诚实信用原则作为民法中的一项基本原则,对当事人的法律行为的评判有很重要的作用,同时有利于当事人改正以及规范自身的行为。最后,诚信原则作为民法中重要的一项基本原则还有着追求个别正义和社会公正的作用。我们都知道,法律不可能穷尽不断变化着的社会的方方面面,特别是在当今社会主义市场经济的条件下,各种突发情况均有可能出现,法律不能够及时的予以解决,这时民法的重要性就突显出来,一方面可以指导市场主体诚实信用的行使权利,履行义务。另一方面通过予以司法者一定的解释、补充和修正法律的自由裁量权,弥补法律的不足,可以为日后法律的改进积累经验,从而起到很大作用。

由此可见,诚信原则作为民法中重要的组成部分,同时诚信原则早已引起民法的高度重视,笔者坚信在今后的道路上,诚信建设将会发生翻天覆地的改变,对社会中的各种行为加以规范,继而为我国的经济建设做出应有的贡献。

2共享经济的发展现状与不诚信问题对共享经济发展产生的影响

2.1共享经济的发展现状

从客观的角度出发来讲,共享经济主要指的是将得到报酬当作终极目标,在充分利用互联网技术的背景下,实现陌生人之间的物品交换而衍生出来的一种新型商业形式。从当前的发展趋势来看,共享经济早已逐渐演变成为现阶段社会服务行业发展阶段的中流砥柱。无论是针对住宿方面还是生活服务方面而言,共享经济的服务范围呈现出日益扩大的状态。结合相关资料可以看到,共享经济最有典型代表的是UBER、滴滴打车等。显而易见的是,共享积极的快速发展在很大程度上将人们现阶段的思维模式加以转变。随着时间的不断流逝,2015年政府工作报告正式提出要将“互联网 +”计划落实到实际工作中,并在此基础上大力促进我国移动互联网、大数据等方面的有效融合,这样做的目的是为了营造出与之相匹配的经济增长点,以此来实现共享经济和谐发展。

2.2不诚信问题对共享经济发展产生的影响

尽管共享经济在现有社会发展过程中起到无可替代的作用,但是不可否认有关部门在开展共享经济经常会受到一系列不诚信问题的干扰,如果不能妥善处理各项不诚信问题,必然导致共享经济法律内涵下降,这对于共享经济在现有社会上的综合发展水平也有很大的影响。加上在人们现有生活中也取得了广泛的应用,这就应加强共享经济中各项不诚信问题的分析力度,明确共享经济中不诚信问题的具体表现形式以及相关诱因,之后借助民法中诚信原则对共享经济中不诚信问题实施优化调整。而且通过多方面现实分析,还发现不诚信问题对于共享经济发展也有及其严重的影响,其主要表现在以下几个方面:第一,受不诚信问题的干扰,共享经济在发展过程中经常会出现资金来源不合理和传统企业劳动人员失业等问题。如果不能及时改善各项问题,不仅影响人民群众在共享经济发展中的参与力度,还会导致共享经济与现有社会发展要求脱轨,直接影响共享经济在现有社会中的地位层次。第二,如果共享经济发展中不诚信问题持续恶化,还会导致人民群众社会道德水平下降,继而导致共享经济整体监管成本大幅度提高,直接影响现有社会共享经济模式整体经济效益和现有社会综合发展水平,共享经济的优势和社会地位也会受到层层制约。第三,對于共享经济中涉及的共享商品来说,必然会因为人民群众自身不诚信行为而出现损坏或者丢失等问题。如果不能及时改善共享经济中各项不诚信问题,势必会限制我国现有社会中共享经济的发展,共享商品的便利性也难以满足人民群众现实生活要求。从以上论述中可以看出不诚信问题不仅影响人民群众现有社会道德水平,还会导致我国各地区共享经济发展停滞不前。严重影响共享模式在现有社会经济发展中的作用效果,现代化社会经济发展缺陷日益鲜明。

3民法之诚信原则在共享经济中的应用

一般来说,共享经济在现有社会发展过程中起到非常重要的作用,这就应加强共享经济的分析力度,并在民法的支持下提高共享经济的法律效果,以此改善共享经济在具体实施过程中出现的诚信问题。而且通过多方面实践分析,了解到民法之诚信原则在共享经济中的应用也表现在多个方面,具体如下所示:

3.1在共享经济诚信问题处理中的应用

对于共享经济在具体实施过程中出现的诚信问题来说,必须要求相关人员对共享经济上各项诚信问题的具体表现形式展开有效分析,了解共享经济中诚信问题的具体表现形式,并在民法的支持下对共享经济中各项诚信问题实施优化处理,使得诚信问题对共享经济产生的影响降到最低。而且共享经济中出现诚信问题的原因主要表现在社会道德诚信水平低下上,这就导致共享经济在实施过程中监管成本大幅度提高,人民群众在使用各类共享产品时经常出现将产品据为己用的现象,直接影响各类共享产品的现有价值,导致共享经济中法律问题和诚信问题层出不穷。如果不能有效改善各项诚信问题,必然导致共享经济在我国现有社会发展过程中停滞不前,这对于共享经济在我国现有社会中的现实价值和综合发展水平也有很大的影响。而通过民法中诚信原则对现有社会中共享经济展开有效处理,则能够帮助相关人员在短时间内了解共享经济实施过程中各类诚信问题的表现形式,同时结合共享商品经济来源和人民群众道德素养等方面规划合理的诚信问题处理措施,必要时还应强化民法中誠信原则在共享经济诚信问题优化处理中的作用效果。此外,还应要求有关部门将共享经济与互联网模式结合到一起,充分彰显现有社会共享经济的优势。而在互联网与共享经济相互融合的条件下还会导致各类私人信息大幅度流失的问题,严重影响共享经济的诚信效果,导致共享经济在现有社会中的地位层次下降。基于此,必须加强民法中诚信原则对共享经济的约束力度,并对共享经济中各项私人信息展开有效监管,避免共享经济在实施过程中出现私人信息遗失的问题,使得共享经济诚信水平得以提高。

3.2在共享经济立法路径规制中的应用

在共享经济发展过程中,不仅需要加强共享经济诚信管理力度,还应对共享经济开展立法路径规划,充分彰显共享经济立法优势,从而避免有关部门在签订共享经济立法合同时出现问题。而对于民法中涉及的诚信原则主要表现在合同签订各个阶段当事人所履行的责任,并在提升共享经济活动诚信效果的条件下,保障合同双方现实经济效益。而对于共享经济立法路径规制过程中涉及的内容来说,也表现在多个方面,具体如下所示:首先,在制定共享经济合同时,必须保证当事人所提供的信息的真实性和合理性,避免社会共享经济在确立合同时出现虚假信息问题,继而强化共享经济的诚信水平。其次,应要求共享经济各方能够按照合同上涉及的规章条例履行各项业务,严格控制各组织机构在开展共享经济时产生损失。最后对于现有社会开展共享经济时出现的问题来说,还应要求相关人员借助民法中诚信原则以及相应立法合同对共享经济中出现的问题实施优化处理,避免共享经济立法路径规制过程中出现的诚信问题越演越烈。充分彰显民法中诚信原则在共享经济立法路径规划中的作用效果,使得现有社会共享经济能够满足《合同法》以及其他法律规章的要求,从而避免共享经济各方在立法过程中出现权益损害的问题。

3.3在共享经济司法路径监管中的应用

在共享经济广泛应用的条件下,与其利益相关的人民群众数量呈现出与日俱增的趋势。这就应要求有关部门在考虑利益相关者心理需求和法律素养的条件下对共享经济开展司法监管工作,确保共享经济在现有司法环境中公平有效的开展。而且将民法中的诚信原则应用到共享经济司法监管当中,不仅能够强化律法规制与共享经济司法监管之间的衔接性,还能避免有关部门在开展共享经济工作时因各项法律关系而出现问题,确保共享经济整体诚信水平有所提升。当然还可以要求有关部门在一系列诚信原则的支持下对共享经济司法监管工作实施平衡化处理,严防共享经济司法监管出现问题。对于共享经济各阶层工作人员在开展相应工作时出现的问题来说,必须将民法中诚信原则与共享经济司法监管结合到一起。深入剖析相关人员在开展各项工作时出现问题的原因,之后借助民法中诚信原则对相关人员日常工作缺陷和共享经济具体实施问题展开全面调整。逐步提升劳动人员在共享经济这一新兴行业中的工作能力,不断提升共享经济行业的经济价值和社会属性。

结语

综上所述,了解到民法中诚信原则涉及的内容错综复杂,这就应加强民法中诚信原则的研究力度,并要求相关人员在民法中诚信原则的支持下改善共享经济中潜藏的法律问题。而且上文还阐述了民法之诚信原则在共享经济中的应用,不断缩小共享经济与民法中诚信原则之间的差距,严防共享经济因法律诚信而出现问题。全面优化共享经济实施缺陷,大力推进我国现有社会共享经济良性发展。希望在本文的详细论述下,可以给相关人士带来启发,仅供参考。

参考文献

[1] 王和昌. 民法之诚信原则在共享经济中的应用分析[J]. 职工法律天地,2018,(16):127

[2] 侯庆惠. 民法之诚信原则在共享经济中的应用分析[J]. 楚天法治,2017,(5):103.

[3] 梁芝园. 诚信原则在共享经济中的应用分析[J]. 时代报告,2019,(2):168-169.

[4] 胡雪亮. 民法之诚信原则在共享经济中的应用探究[J]. 法制博览,2019,(25):177-178.

猜你喜欢
民法共享经济应用
2018年成人高等学校专升本招生全国统一考试 民法
关于民法原则与民法规则之间的关系分析
共享经济的冷思考
关于民法规则和民法原则的关系研究
“共享经济”在中国变味儿了吗
中国网约车的规制范式研究
GM(1,1)白化微分优化方程预测模型建模过程应用分析
煤矿井下坑道钻机人机工程学应用分析
气体分离提纯应用变压吸附技术的分析
会计与统计的比较研究