如何看待考场记叙文的写作困境

张善存

有人说，在高考考场上选写记叙文是一种冒险。

就考生而言，出于考试需要，在漫长的备考中练习较多的是议论文，而记叙文因其写作要素具有随机性，备考难度相对较大，一般准备起来不如议论文有效果。而考场上，正常情况下应在做完前面的基础题和阅读题后才开始作文，不说此时考试时间已过大半，单是从前面题海中跋涉出来精力也已消耗不少，再平心静气进行审题立意、谋篇布局直至下笔成文至少八百字，这要求考生的积累应变能力远大于写作本身。所以说，考场这一特定场合，决定着考生作文文体的走向。每年不足百分之十的记叙文数量足以说明问题，而各地每年公布的高考优秀作文更是议论文体居多。

从阅卷老师的角度看，虽然无法确知为一篇高考作文打出分来究竟多长时间为宜，但可以肯定的是，同一个老师评改一篇800字的议论文和一篇800字的记叙文，前者用时一般要少于后者，这是很多人都有的经历。也就是说，评改作文时，记叙文至少要从头至尾读一遍才能判分，议论文则大可不必。考虑考场阅卷的工作量和要求，无形中也制约了记叙文的选择。

以上这番感慨，皆由本地一次模考作文引发。原题如下：

阅读下面的材料，根据自己的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。

把弯路走直是聪明的，因为找到了捷径;把直路走弯是豁达的，因为可以多看几道风景。路不在脚下，路在心里。

要求：①选准角度，自定立意;②自拟题目;③除诗歌外，文体不限;④文体特征鲜明。

材料告诉我们：人生的弯路、直路主要是由人的“心路”（心态、价值观、人生观等）决定的，其他因素是次要的。这则材料作文审题立意难度并不大，只要抓住最后一句“路不在脚下，路在心里”，扣住关键词“路”与“心”的挖掘，按照由实而虚、虚实结合阐释清楚弯路与直路的转换关系，也就不难成文。比如以下立意的角度：1.心决定路的选择;2.路由心生;3.心路漫漫，上下求索等，都是大有话说的。事实上，这样的写作角度更适合写议论文，大多数学生也确实选择了写议论文。在讲评作文的时候，我们发现了这样一篇记叙文——

路途

张巧汕 / 山东省滕州市第二中学

我家门前有条小路，通往国道。

我小的时候没去过国道，只在小路上玩石子和泥巴，母亲呢，就在这小路上摆摊，做点小本生意。

有一天傍晚，收摊以后，母亲一边唤着我的乳名一边推着车走。半道上，我缠着母亲要买糖葫芦，母亲也正好打算换零钱，便给卖糖葫芦的小贩五十块钱，转身帮我去挑糖葫芦。

“哎，大姐，你说你这是什么意思？”小贩突然开口，“都不容易，您还是给我换一张吧！”

原来那是张假币。面对那小贩鄙夷的眼神，我母亲没吭声，另换一张，然后默默地拉起我就走，她的手，微微颤抖，握得我很紧很紧。回家后她一句话也不说，委屈得直掉眼泪，那是她第一次收到假钱。

我不忍心，嘟哝道：“妈妈，既然给你假钱的人都能把钱花出去，那咱也能把这钱花了吧！”

“你看你说的什么话！旁人做亏心事，我吃了亏，是我蠢，可咱不能做昧良心的事！人活一辈子，就得板板正正走路，不能走岔路！”

走直路，是我母亲的人生原则，因此她常唠叨：“你要走直路，别走弯道，别入岔路。”

可我沿着家门口那条笔直的小路，依旧走向了弯路。

十五岁遇见一个喜欢得不得了的男生，在那个我还没完善好审美观的年纪，我以为抽烟打架染发骑摩托才叫帅气。我不顾家人反对，逃出学校，决定与这个“帅气”的人“浪迹天涯”，于是我第一次踏上国道，去往未知的远方。不出一个月，我与这位“帅哥”闹僵，彼时我才明白：那国道，竟是我人生的弯道。

带上最后一点钱从国道乘大巴回家，家门口的小路上已没有母亲摆摊的身影。抱着一颗忐忑的心回家，父亲正蹲在门口抽烟，看见我，默不作声，却红了眼眶，半晌，浓浓地吐出一口烟，挤出一句：“进去吧，等你好久了。”

后来我问父亲，当时怎么不生气，“气早消了，全剩担心了。”他说，“可是哪有办法哟！路是你自己走的，走直走弯了都是你的命！”

是啊，路是自己走的，我的父母不懂什么大道理，能把弯路走直不是因为聪明，只因心正，所以脚步也正;把直路走弯更不是什么豁达，仅仅因为人这一生，难免会走错路。重要的是，能否不在弯路中越走越远;重要的是，能否再次清醒地寻得正途;重要的是，弯路给你的风景，荒芜也好，缤纷也好 ，你是否谨记心中。

人生之路，唯愿留下我的脚印，用心去走，一步步，一年年，让我沿着成长的足迹，一路向前。

考场评判为50分。按照本次阅卷45分的基准分看，似乎并不低，但当阅卷老师读遍本次评改出的所有考场佳作后，清一色论说类作文，其中不乏满分60分者，实实在在感觉到，这篇记叙文判低了！

就本文分析，有这样几点值得肯定：1.审题准确，扣题严谨。以“路途”为题，简洁明了，而且贯穿全文。开篇直奔“路”而去，而“国道”则意味着有故事要发生，是很有悬念的开头。母亲遭遇假钱的事，不乏曲折，“人活一辈子，就得板板正正走路，不能走岔路！”“你要走直路，别走弯道，别入岔路”既是母亲的肺腑之言，更是点睛之笔，此处点题自然贴切。而第二件事，讲述初恋的故事，三言两语便交代了事情的始末，给人举重若轻之感，“那国道，竟是我人生的弯道”，是点题，是照应，更是人生的教训，意味深长。2.细节生动，选材典型。“她的手，微微颤抖，握得我很紧很紧”，这里有母亲的无辜和委屈;“却红了眼眶，半晌，浓浓地吐出一口烟”，这是父亲的无奈和心疼，两个细节表露无遗，人物形象也因此清晰凸显，在一篇800余字的短文里，做到这样殊为不易。3.语言简明，含蓄内敛。记叙文其实更能看出一个同学的语言功底，不少记叙文拖泥带水啰里啰唆尚说不成事，字数便满了，所以说文字简明是写好记叙文的要件。本文除了首尾的照应，如小贩的“都不容易”“在那个我还没完善好审美观的年纪”等语句，都是耐人咀嚼的表述。尽管人生的路很多时候并非直路和弯路那么分明，但作者毕竟表达出了自己对“路”的认知，尤其是深入“心路”的世界写人物内心的波澜起伏，引人思索，难能可贵。

如果说作文材料是块硬糖，写作就是考生把这块硬糖放进各自的杯子里，加上适量的水加以搅拌，在限定的时间内，谁把糖融化得恰到好处——既看不见硬糖，又能使品尝者满口糖味——谁就是最高明的调配师。如果说写好议论文需要动用的是素材，即所谓“巧妇难为无米之炊”的“米”，主要靠平时积累，那么写好记叙文，需要的则是一定的生活经验和人生体验，更看重的是“巧妇难为无米之炊”的“巧”字。二者难易，不难判别，而二者高下，大致相当于“技”与“艺”的分野。毋庸置疑，在特定的考试场所，“技”的成分更高一些，所以写议论文（或叫议论性散文）的是大多数。但正所谓艺高人胆大，只要适当调动起自己的生命积累，“化糖”的效果和可品性都绝非技师可比，这也是为什么考场记叙文往往更胜一筹的原因。

现在大行其道的新材料作文写记叙文，扣题、细节和语言才是考场记叙文必备三要件，其他写作技巧都在其次。因为记叙文总不能像议论文那样直愣愣地去点题，对于要阐发的材料主旨含而不露是关键，而不扣题则是其大忌。没有细节，再好的故事也难免空洞，而细节重要的是贴合人与事，不是想写就能写出来的;记叙文的语言要形象生动，符合人物身份，含蓄而不直白，最忌拖泥带水，也最能反映作者驾驭语言的能力。

尽管上面这篇作文还有很大提升空间，但在这三方面做得都很好。所以应该說这是一篇很难得的考场优秀记叙文，书写也干净整洁，按照本次评分要求，应能进入一类文（53分以上）。

当很多同学出于分数保险的考虑选写相对稳当的论说文时，选择记叙文无疑带有冒险和“赌一把”的成分，殊不知冒险本身意味着一种创新。但是，在考试这个特定竞技场中，学生出于趋利避害的选择，阅卷出于评判制度的考量，较之过去，考场优秀记叙文的数量已大大减少。正值青春年少的学子，理应富有冒险和创新精神。

从这一意义上说，“记叙文”是对老师和学生的挑战，更是对整套高考语文制度的考量。

（责任编辑 / 胡  璐）