半干旱地区全膜马铃薯应用新丰洋专用肥效果试验初报

张小红 刘学彬 方彦杰 张绪成

摘要：以马铃薯品种青薯9号为指示品种，在会宁县半干旱区全膜覆盖垄上微沟种植栽培条件下，试验观察了新洋丰马铃薯专用肥应用效果。结果表明，施新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（12-16-18）1 600 kg kg/hm2和施新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（12-16-18）3 200 kg/hm2这2个处理的折合产量较高，分别为33 941.6、33 876.6 kg/hm2，较施磷酸二铵560 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、硫酸钾580 kg/hm2处理减产不明显，且这2个处理下马铃薯经济性状优良，商品率较高。可见，新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（12-16-18）适宜在会宁县半干旱区马铃薯生产上应用，推荐用量为1 600 kg/hm2。

关键词：新洋丰马铃薯专用肥;马铃薯;半干旱区;肥效试验;会宁县

中图分类号：S532;S147.2   文献标志码：A   文章编号：1001-1463（2019）08-0059-05

Abstract：Through field experiment， the effect of phosphogypsum on improving saline-alkali soil and its effect on Agronomic Characters and yield of maize were studied. The results showed that the yield of corn in each treatment was higher than that in the control. The highest yield was 10 081.63 kg/hm2 with the application of 3 000 kg/hm2， which was 4.96% higher than that in the control， but there was no significant difference between treatments. The effects of each treatment on improving soil quality were significant. The contents of soil organic matter， available nitrogen， available phosphorus and available potassium were increased by 0.1～7.4 g/kg， 5～26 mg/kg， 1～2 mg/kg and 8～32 mg/kg， which were significantly different from those of the control. It can reduce the pH value of plough layer 0.04～0.46 units， which is significantly different from the control. The effect of desalination was obvious. The content of water soluble salt was reduced to less than 1 g/kg when 3 000～4 500 kg/hm2 was applied. Through soil desalination， the fixed nutrients in the soil are released， and the contents of organic matter， available nitrogen， available phosphorus and available potassium in the soil are increased， so as to improve the saline-alkali land of aeolian sandy soil.

Key words：Phosphorus gypsum;Improved;Saline-alkali land;Corn;Production

收稿日期：2019 - 01 - 25

甘肅中部半干旱区年降水量为300～500 mm， 受降水资源的限制， 作物产量长期低而不稳，尤其是春旱频发， 使春播作物如小麦、豆类作物等的平均产量长期徘徊在1 500 kg/hm2以下[1 ]。 压缩春播作物面积， 扩大夏播作物面积， 是该区作物生产实现稳产高产的主要方向。该区域夏播作物如马铃薯、玉米的种植面积逐年增加， 目前已占总耕地面积的50%以上[2 - 7 ]。但半干旱区马铃薯在覆盖种植条件下， 季节性干旱胁迫和高湿胁迫并存， 有限的水分资源不能充分利用， 成为制约马铃薯产业发展的主要障碍因子。因此， 降低和优化雨季的农田水热环境， 提高该区有限水资源的利用效率， 提高作物水分生产效率的重点方向。马铃薯全膜覆盖垄上微沟种植集保墒、集雨、 增温为一体，可明显提高降水利用效率和马铃薯产量[8 - 11 ]。位于甘肃省中部的会宁县是我国西北地区典型的雨养农业区，年均降水量350 mm，年蒸发量1 697 mm，年均气温6.4 ℃，相对湿度61%，无霜期136 d，全年日照时数2 506.7 h [12 - 14 ]。马铃薯是当地的传统优势作物，是农民的重要经济来源之一。2015年1月国家农业部正式启动马铃薯主粮化战略 后[15 - 17 ]，会宁县积极发展马铃薯产业，马铃薯的种植面积迅速增加，常年种植面积1.5万hm2以上，已成为会宁县一个新兴的主导特色产业和农民增收、农业增产的一大经济支柱。目前会宁县马铃薯平均产量依然较低， 徘徊在        15 000～22 500 kg/hm2左右， 水分生产潜力仍有较大挖掘空间。为了进一步提高马铃薯的种植效益，提高马铃薯产量和水资源利用效率，验证新洋丰马铃薯专用肥在马铃薯生产上的施用效果，我们在甘肃省会宁县半干旱区开展了新洋丰马铃薯专用肥应用效果研究田间试验，现将试验结果报道如下。

1   材料和方法

1.1   供试材料

供试马铃薯专用肥为新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（N+P2O5+K2O≥46.0%、养分含量为12-16-18），新洋丰马铃薯专用肥Ⅱ号（N+P2O5+K2O≥46.0%、养分含量为21-13- 11），均由湖北新丰洋肥业股份有限公司生产并提供。供试化肥为尿素（N≥46%），甘肃刘家峡化工集团生产并提供;磷酸二铵（N+P2O5+K2O≥54%、N-P2O5-K2O为11-44- 0），云南云天化国际化工股份有限公司生产并提供;硫酸钾（K2O≥50.0%），国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司生产并提供。指示马铃薯品种为青薯9号，由青海省农林科学院生物技术研究所提供。

1.2   试验方法

试验设在会宁县南部中川高岭村旱川地进行。当地海拔1 805 m，年均降水量300 mm。试验地土壤为黄麻土，质地中壤，肥力中上。试验共设8个处理，分别为：处理A，施磷酸二铵560 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、硫酸钾580 kg/hm2;处理B，施磷酸二铵450 kg/hm2、尿素550 kg/hm2、硫酸钾350 kg/hm2;处理C，施磷酸二铵1 110 kg/hm2、尿素400 kg/hm2、硫酸钾1 150 kg/hm2;处理D，施磷酸二铵900 kg/hm2、尿素1 110 kg/hm2、硫酸钾700 kg/hm2;处理E，施新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（12-16-18） 1 600 kg kg/hm2（与处理A养分含量等同）;处理F，施新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（12-16-18）3 200 kg/hm2（与处理C养分含量等同）;处理G，施新洋丰马铃薯专用肥Ⅱ号（21-13-11）1 600 kg/hm2（与处理B养分含量等同）;处理H，施新洋丰马铃薯专用肥Ⅱ号（21-13-11） 3 200 kg/hm2（与处理D养分含量等同）。试验随机区组排列，3次重复，小区面积15.4 m2。试验种植方式为全膜覆盖垄上微沟种植，于3月21日结合整地按试验设计准确称量基施肥料，4月1日顶凌按垄宽75 cm、垄高20 cm、垄沟宽45 cm的规格起垄覆黑膜，4月20日按行距50 cm、株距35 cm用专用点播器在垄两侧人工点播，播种密度为57 000株/hm2。其余管理同当地优化管理大田。马铃薯出苗15 d后每小区选择2行调查出苗数，统计出苗率。田间观测记载马铃薯各物候期及生育期。马铃薯收获前每小区取中间带连续10株进行考种。按小区单收计产。

1.3   数据分析

试验数据统计采用Excel和SPSS软件进行分析。

2   结果与分析

2.1   出苗率

从马铃薯田间调查结果可以看出，各处理的马铃薯出苗比较整齐，出苗率均在90.0%以上。其中以处理E、处理F出苗率最高，均为96.7%;处理A、处理B出苗率最低，均为90.0%;其余处理的出苗率均为93.3%。

2.2   生育期

从表1可以看出，各处理的马铃薯物候期均保持一致，生育期均为153 d。

2.3   经济性状

从表2可以看出，株高以处理F最高，为102.67 cm;处理H次之，为101.20 cm;处理A、处理E最低，均为93.40 cm;其余处理为94.50～99.50 cm。单株分枝数以处理D最多，为5.00个;处理G次之，为4.40个;处理B最低，为3.30个;其余处理为3.50～4.00个。单株结薯数以处理G最多，为9.13个;处理B次之，为9.02个;处理H最少，为5.09个;其余处理为6.36～8.41个。单株结薯重以处理B最高，为0.88 kg;处理G次之，为0.85 kg;处理A、处理E最低，均为0.54 kg;其余处理为0.55～0.80 kg。单株大中薯重以处理G最高，为0.63 kg;处理F次之，为0.54 kg;处理A、处理E最低，均为0.37 kg;其余处理為0.39～0.52 kg。单株小薯重以处理B最高，为0.36 kg;处理C次之，为0.29 kg;处理H最低，为0.16 kg;其余处理为0.17～0.23 kg。商品率以处理G最高，为56.5%;处理B次之，为51.0%;处理A最低，为40.5%;其余处理为47.5%～50.3%。

2.4   产量

从表3可以看出，各施肥处理的马铃薯折合产量以处理A最高，为34 331.2 kg/hm2;处理E次之，折合产量为33 941.6 kg/hm2;处理F居第3位，折合产量为       33 876.6 kg/hm2;处理H折合产量最低，为29 824.7 kg/hm2;其余处理折合产量为        31 149.4～32 922.1 kg/hm2。对马铃薯折合产量进行方差分析，处理A与处理E、处理F、处理C差异不显著，与处理D、处理B差异显著;与处理G、处理H差异极显著;处理E与处理F、处理C差异不显著，与处理B、处理D差异显著;与处理G、处理H差异极显著;处理F与处理C差异不显著，与处理B、处理D差异显著;与处理G、处理H差异极显著;处理C与处理D、处理B、处理G差异不显著，与处理H差异显著;处理D、处理B与处理G差异不显著，与处理H差异显著;处理G与处理H差异不显著。

3    结论

在会宁县半干旱区全膜覆盖垄上微沟种植在施肥养分含量等同条件下，马铃薯折合产量以施磷酸二铵560 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、硫酸钾580 kg/hm2的处理最高，为34 331.2 kg/hm2;施新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（12-16-18）1 600 kg kg/hm2和施新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（12-16-18）3 200 kg/hm2这2个处理折合产量较高，分别为33 941.6、    33 876.6 kg/hm2，较施磷酸二铵560 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、硫酸钾580 kg/hm2的处理减产不明显，且这2个处理马铃薯经济性状优良，商品率较高。可见，新洋丰马铃薯专用肥Ⅰ号（12-16-18）适宜在会宁县半干旱区马铃薯生产上应用，推荐用量为1 600 kg/hm2。

參考文献：

[1]侯慧芝，王   娟，张绪成，等.  半干旱区全膜覆盖垄上微沟种植对土壤水热及马铃薯产量的影响[J].  作物学报，2015，41（10）：1582-1590.

[2] 石有太，陈玉梁，刘世海，等.  半干旱区不同覆膜方式对土壤水分温度及马铃薯产量的影响[J].  中国马铃薯，2013，27（1）：19-24.

[3] 秦舒浩，张俊莲，王    蒂，等.  陇中半干旱区马铃薯集雨限灌效应研究[J].  作物学报， 2011，37（1）：138-145.

[4] 赵   鸿.  黄土高原（定西）旱作农田垄沟覆膜对马铃薯产量和水分利用效率影响[D].  兰州：兰州大学，2012.

[6] 高世铭，张绪成，王亚宏.  旱地不同覆盖沟垄种植方式对马铃薯土壤水分和产量的影响[J].  水土保持学报，2010，24（1）：249-251;256.

[7] 汤瑛芳，高世铭，王亚红，等.  旱地马铃薯不同覆盖种植方式的土壤水热效应及其对产量的影响[J].  干旱地区农业研究，2013，31（1）：1-7.

[8] 秦舒浩，张俊莲，王   蒂，等.  覆膜与沟垄种植模式对旱作马铃薯产量形成及水分运移的影响[J].  应用生态学报，2011，22（2）：389-394.

[9] 王殿武，程东娟，刘树庆，等.  高寒半干旱区马铃薯聚垄集肥覆膜技术效应[J].  干旱地区农业研究，2001，19（1）：14-19.

[10] 王   琦，张恩和，李凤民，等.  半干旱地区沟垄微型集雨种植马铃薯最优沟垄比的确定[J].  农业工程学报，2005，21（2）：38-41.

[11] 田   媛，李凤民，刘效兰.  半干旱区不同垄沟集雨种植马铃薯模式对土壤蒸发的影响[J].  应用生态学报，2007，18（4）：795-800.

[12] 任稳江，任   亮，刘学彬.  马铃薯旱地垄上微沟种植密度试验[J].  甘肃农业科技，2014（6）：43-44.

[13] 任稳江，刘生学，李耀辉，等.  会宁县农田地膜使用与残留污染调查研究[J].  甘肃农业科技，2016（1）：56-62.

[14] 张小红，王自忠.  会宁县谷子配方施肥试验初报[J].  甘肃农业科技，2009（9）：23-25.

[15] 念淑红，李宗保.  环县旱地脱毒马铃薯全膜覆盖垄上栽培技术[J].  甘肃农业科技，2018（6）：53-56.

[16] 赵生香.  天祝县马铃薯种薯繁育基地生态适宜性评价[J].  甘肃农业科技，2017（9）：7-11.

[17]陈广海，李长忠，王天文，等.  甘肃河西地区马铃薯主粮化战略探讨[J].   甘肃农业科技，2018（2）：71-75.

（本文责编：郑立龙）