满大街都是“博物馆”的吐槽该正视

针未尖

最近，有南京市民反映，满大街的“博物馆”已经让自己不知道该如何向孩子解释博物馆的含义了。为此，记者在南京走访了几家“博物馆”，比如“失恋博物馆”“气味博物馆”“啤酒博物馆”……发现参差不齐的“博物馆”似乎降低了真正意义上的博物馆的门槛。采访中，热心居民建议，对那些打着“博物馆”旗号的商业场所应该进一步规范。（2019年9月25日《扬子晚报》）

打着“博物馆”旗号揽客的做法，的确应得到规范。说起博物馆，大多数人脑海中出现的是恢弘的、集众多藏品于其中的、具有观赏学习和研究等众多价值的场所。具体到藏品，它们应该是代表自然和人类文化遗产的实物，具有科学性、历史性或者艺术价值，能对公众产生知识积累、历史文化教育和艺术欣赏等作用。可媒体报道的“猫咪博物馆”“气味博物馆”“失恋博物馆”等，虽听上去颇有趣味，但基本没有多少学习、研究、教育价值，有的甚至纯粹以娱乐为目的。

更关键的是，不少稀奇古怪的“博物馆”，只是披了個虚假身份，以文化之名圈钱营利。比如，个别地方的“猫咪博物馆”，并没有陈列各种各样的真实猫咪，连猫咪标本都没有，只有墙壁的涂鸦是各种各样的猫咪图形，室内摆放着一些猫咪饰品、猫咪公仔等，其真实身份只是以猫咪为主题的咖啡厅或餐厅，根本不能让人享受到抚摸猫咪的乐趣，以及了解关于猫的文化知识。既然如此，就不能随便乱用“博物馆”的名头。

以“博物馆”作为文化或商业场所的招牌，是非常严肃的事情。按照2015年3月20日起施行的《博物馆条例》的规定，博物馆是经登记管理机关依法登记的非营利组织。因此，南京秦淮区市场监督管理局工作人员表示，商业性质的新型“博物馆”如果要注册，只能以文化创意、文化传媒公司注册，不能以“博物馆”三字进行注册。当然，也有一些民营博物馆在开展经营性活动，但前提是不违背其非营利属性（也就是最终目的并非赚钱），没脱离其办馆宗旨与使命。

因此，对于“满大街都是‘博物馆’，已不知该如何向孩子解释博物馆含义”之类的市民吐槽，相关部门应该重视。早在《博物馆条例》施行前的2015年3月，新华社一篇报道就指出，近年来，多地民营博物馆数量猛增，但存在藏品奇葩、无证经营、监管缺位等问题。在报道中某收藏家协会会长指出，很多博物馆不是真正在做博物馆，有的是在圈地，更多的是搞商业炒作，而“博物馆”只是挂个牌子、当个幌子。《博物馆条例》已施行四年多，这种现象，到了应该终结之时。

（编辑 邢多多）