尿生化指标检测在肾功能早期改变中的诊断意义

高凤玉

[摘要]目的：分析肾功能早期改变中运用尿生化指标检测的诊断意义。方法：选取2018年2月-2019年1月期间在我院就诊的40例肾病患者的临床诊断及治疗资料作为研究对象，根据GER（肾小球滤过率）大小进行分组，包括腎功能正常14例及肾功能损害26例，分成A组、B组纳入实验组;另同期选择10例健康体检者纳入对照组。3组研究对象均实施尿生化指标检测。结果：对比对照组，实验组尿Cy-sC、NAG、β 2-MG均显著更高，尿SG显著更低，差异明显（P<0.05）：对比A组，B组尿Cy-sC、NAG、β 2-MG均显著更高，尿SG显著更低，差异明显（P<0.05）;对比治疗前，治疗后实验组尿Cy-sC、NAG、β 2-MG显著更低，尿SG均显著更高，差异明显（P<0.05）。结论：肾功能早期改变中运用尿生化指标检测，意义重大。

[关键词]肾功能早期改变，尿生化指标检测，诊断意义

[中图分类号]R446.12 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）16-0220-01

临床常见肾病患者，可对患者生命健康造成严重威胁。分析得出，肾病患者病情在后期难以逆转，可增加患者痛苦。本次研究纳入40例肾病患者及10例健康体检者，研讨肾功能早期改变中运用尿生化指标检测的诊断意义。

1资料与方法

1.1一般资料选取2018年2月-2019年1月期间在我院就诊的40例肾病患者的临床诊断及治疗资料作为研究对象，男女比20：20，年龄19岁至61岁，中位年龄46.5岁，病程3个月至9年，中位病程4.5年，慢性肾小球肾炎、肾病综合征、慢性肾功能不全分别是14例、16例、10例。根据GER（肾小球滤过率）大小分为肾功能正常14例（A组）及肾功能损害26例（B组）;另同期选择10例健康体检者纳入对照组，男女比5：5，年龄20岁至62岁，中位年龄46.0岁。对比对照组、实验组性别及年龄，统计学意义不存在，P>0.05。

1.2方法3组研究对象均实施尿生化指标检测：取5ml晨-尿，将其置于棕色小瓶中避光保存，温度是-20℃，备检，测定uRBP、NAG和β 2-MG、尿Cy-sC数值时分别使用酶联免疫吸附法、免疫比浊法、乳胶颗粒增强免疫透射比浊分析法。

1.3统计学计算计量资料（x±s）表示，行t检验，软件选择SPSS19.0软件，差异存在统计学意义，则P<0.05。

2结果

实验组对比对照组，明显实验组尿Cy-sc、NAG、β 2-MG均更高，尿SG更低，存在统计学意义（P<0.05）;B组对比A组，明显B组尿Cy-sC、NAG、B 2-MG均更高，尿SG更低，存在统计学意义（P<0.05）;治疗后对比治疗前，明显治疗后实验组尿Cy-sC、NAG、B 2-MG均更低，尿SG更高，存在统计学意义（P<0.05）。

3讨论

由于肾小球滤过率改变，肾病患者可出现肥胖、痛风、高血脂、糖尿病等并发症，部分患者可发生心力衰竭，因此，临床十分重视患者早期诊断及治疗，进行了一定研究。尿生化指标检测在临床上运用频繁，检测指标包括尿Cy-sc、NAG、β 2-MG、尿SG，将其应用于肾功能早期改变中，可行性较高。本组结果：对照组对比实验组，A组对比B组，治疗后实验组对比治疗前，尿Cy-sC、NAG、B 2-MG均显著更高，尿SG显著更低。

综上所述，肾功能早期改变中运用尿生化指标检测，可以评估患者肾功能损害程度、病情严重程度。