传统园林建筑设计与现行建筑设计规范的融合探讨

2019-09-10 07:49张韵
中国房地产业·中旬 2019年11期

张韵

摘 要:在本文中,主要阐述传统园林建筑设计和现行建筑设计规范之间存在的矛盾,分析矛盾的由来,提出两者之间融合的情况。

关键词:传统园林建筑设计;现行建筑设计规范;相互结合

传统园林建筑在我国有着悠久的历史,并且带着风俗文化的烙印,与此同时,传统文化经过长年的发展成为我国劳动人民灵魂的延伸。但是,伴随着当代建筑设计规范的出现并不断完善,许多传统园林建筑设计受到巨大的冲击,如何在传统和规范两者相互结合到一起,实现建筑领域的进一步发展,达到相对统一的目的。

一、对于传统园林建筑设计和现行建筑设计规范之间矛盾的探讨

在园林中,园林建筑起着良好的组景、点题作用,在布局上主张依山就势、浑然天成等的设置方式,遵循和自然景观相互辉映结合的原则,此现象从一定程度上体现出传统园林建筑和人的审美观有极大的联系性,并且和其周围环境的紧密相连,这需要重点探究和考虑建筑的形式以及思想性,同时结合功能性考虑。这也是传统园林建筑和普通建筑不同之处。

与当代建筑不同,当代建筑把功能放在首位考虑,在节省材料、空间以及成本的基础上延伸建筑面积,因此其有着横向面积较大、纵向高度集中和人流使用空间集中等多项特征。从人员安全和疏散情况切入,结合具体现状制定相关的量化技术标准体系,对其在普遍使用上进行制约。其中涉及到建筑设计的防火规范、高层民用建筑设计防火规范以及混凝土结构设计规范等,这些均是该项领域必须遵循的强制性规范标准。传统园林和现代建筑相比较来看,后者注重数据安全优先,而前者则是关注人文色彩,如此一来,古典园林的感性思维模型,使得传统园林建筑设计和现行技术规范形成诸多的矛盾。现代建筑技术主要是按照实验室数据、计算方式和标准化要求生产,在满足社会经济发展要求的基础上形成建筑行业的主流技术。最近几年,我国传统文化逐渐没落,使得我国缺少或者是不自信以现代科技手机对传统建筑技术加以研究,我国传统建筑之间沦为民间的非主流,无法形成规范性的标准。对于主流的建筑技术来讲,其主要是学习西方的建筑技术,缺少融合中国传统技术,再加上现代材料的多样性,和以往传统营造的风格不尽相同,相关的制定者并没有将传统建筑技术为主来制定有关的规范,基于此,在传统园林建筑实践期间,部分惯例和现行规范要求是不相符的。

在现代园林内的园林建筑营建中,从材料上考了,以砖木结构、钢筋混凝土以及钢结构仿建为主。并且园林建筑规模还涉及到两个方面,如大体积建筑和小品建筑,基于不同的结构形式、材料等要求的园林建筑,根据现代规范性要求,需要制定出与之相符的应对措施,比如钢筋混凝土结构的单层亭榭以及连廊等建筑小品,如果一昧的遵循抗震规范设计,梁柱截面就会增加,失去古典建筑轻巧的形态。对于大型、高层以及多层的传统风格园林建筑来讲,务必和内部消防疏散要求以及外部消防车通道等要求相一致。基于此,在该种类型的建筑设计期间,需要在结合传统建筑审美的基础上落实现代建筑设计规范要求。

二、设计期间面临的问题

在以往传统的园林建筑设计,由于比较重视传统的审美理念,采取传统的营造方式,因此和现行建筑设计规范还有着诸多的矛盾性,通过相关的探究得出,设计问题包含以下几个方面:

①在设计传统园林建筑的时候,没有完全遵循现行的建筑设计规范;

②建筑安全防护和结构安全问题,对其外形的影响;

③抗震设计以及防火和疏散问题,对其内部结构的影响;

④节能问题如何实现。

三、传统园林建筑设计与现行建筑设计规范的相互融合

(一)遵循现行建筑设计中规范的要求

在我国传统建筑中,有着传承下来的经验,然而,现行建筑设计规范在制定期间并没有融合传统建筑。现行规范属于我国颁布期间最具约束力的一种条例文件,现行设计传统园林建筑也必须严格遵循该项规范要求。然而,若生硬或者是片面的解现行建筑规范就会产生矛盾,如何将两点相互结合到一起,缓解存在的矛盾。有机结合主要是指设计时采取有效的方式落实现行规范,根据规范提出的空间来满足标准要求,使得融合规范的硬性指标被落实到园林建筑设计中,令园林建筑完成后,外表既满足传统审美需求,同时还能和规范的规定相一致。当前阶段,要想彻底解决此种现象,就要求制定人员从传统技术方面入手,制定相关完善的规范。

(二)抗震设计存在的问题

对于传统木结构来讲,其属于一项柔性的结构体,主要是采取榫卯来连接构件的,在受到地震力影響以后,柔性结构在摇晃以后形成的构件力解就会对地震力进行抵消,榫卯节点有利于对构件加以约束,以免相互脱离。相关人员曾经对某歇山式传统木构建筑模型进行制作,并且实施有关的抗震试验,分别模拟烈度4度到8.5度地震下的传统木构具备的抗震能力,经由结果表明,强度在8.5度地震下该项建筑墙体塌陷,木结构体受损。根据试验结论得出,传统木结构浮放柱低、榫卯节点和斗拱等构件均可以产生极高的效果,能够减少消耗量,抵抗地震作用力。以往传统的木结构建筑抗震性能虽然没有使用量化的计算方式,不过传统的木结构园林建筑由于具备体量小以及层数不高等特征,从构造情况上看出产生的抗震性能是特别高的。当处于人流较多或者是相对大型的园林建筑内,要想和抗震规范性要求相一致,维护室内人员的安全性,可以落实现代结构构造措施。然而,从材料选用上来说,木材属于不可再生资源,木材被减少大面积使用,取而代之的是相对工业化的钢材。外部采用钢结构和内部采用木结构相结合,更符合现代的成本节约观念。

(三)防火和疏散问题

1、平面布局

现行建筑规范中涉及到防火分区的概念,主要是以不同类型建筑独立防火区的面积大小和采取的隔火方式等对火灾进行控制的,在出现火灾现象时,能够将建筑受损程度控制到最低。对于房间面积、疏散口数量和楼梯宽度等,均有着规范性的量化数据约束。

①以往传统园林建筑重点强调有法而无定式,也就是说,不受到规范要求的约束,各个空间之间相互串通,此种现象为防火和疏散带来诸多的不便,由于体量比较小,无法超出防火分区规定的面积。当超出规定面积以后,可以应用不燃性实体墙进行分区处理,按照要求设置疏散门洞和过道等。设计人员应当具备较强的防火和疏散理念,有效的实施平面布局和空间设计工作,将硬性规定落实于传统园林建设设计布局中。经由设計师的构想来满足基本要求。

2、建筑材料的防火

对于现行建筑设计规范来讲,建筑材料本身是否具备防火性能是基于建筑材料的耐火时间进行确定的,并且规范也规定材料在建筑位置中可以承受的耐火时间,目的是在出现火灾现象之后,建筑材料可以经受住火烤,为室内人员争取诸多的逃生机会。按照建筑材料的耐火时间,将规范划分为多个方面,分别是不燃性、可燃性和难燃性。以往传统的园林建筑通常是应用木材,而木材有着极高的可燃性。当前阶段,可以借助现代技术来延伸木材燃烧的时间,通过浸渍木材或者是喷涂阻燃材料来缓解燃烧,增加保温隔热材料来隔离木构件和火焰之间的接触。当处于人流量较为集中的房间时,可采用燃点相对较高的混凝土结构,连廊等疏散的区域使用木结构。

(四)结构安全问题

结构安全属于建筑工程中的关键部分,现代建筑技术包含一整套严格的结构计算方式。以往传统园林建筑则是根据经验实施设计工作的,无结构计算阶段,所以和现行规范有着一定的矛盾,制定的解决方案如下所示:

①园林建筑主体结构使用钢筋混凝土和钢结构等技术,而传统建筑构件是以附属装饰的样式表现出来,并且需要确保装饰构件和主体结构连接的安全性。

②在人流量比较多的建筑结构中应用现代技术,便于疏散的建筑包含敞廊和亭等。

③传统木结构园林建筑实体承重墙诸多,因此,可以增添混凝土构造柱和圈梁等现代化混凝土砖混结构类型,采取节点加固的方式来确保建筑结构的安全性。

(五)节能问题

传统园林建筑和节能相关的部分包含外围合墙体、屋顶保温等,现代建筑则是包含隔热措施和以墙体自保温以及隔离为主,和传统做法无太大的差别。以往传统园林建筑的实墙体设计有着较厚的厚度,通过热导计算以后满足节能需求。当墙衣热导计算不满足节能要求的时候,可以设计为内墙保温和隔热砂浆,以免其和传统建筑外墙质感产生矛盾。传统园林建筑更倾向采用自然材料,体现与自然的融合,但这对环境资源来说是一种破坏行为。而现代化工业技术越来越成熟,已经有很多仿自然材料纹理、质感、性能的材料被推广使用,既能满足节能要求,同时也可体现传统园林建筑的韵味。

四、结语

传统园林建筑在我国发展时间比较长,除有着单独的运行模式之外,并且和当代技术制定出来的规范相比较来看,无论是思维角度还是出发点等,都是不一样的。在具体设计营造期间,既要严格遵循规范性的要求,还必须尊重传统习惯,不过,两者之间有着诸多的矛盾。通过相关的分析得出,将传统园林建筑设计和现行建筑设计规范相互结合到一起,使其处于规范允许的区域内,能够实现两者相互结合的目的。

参考文献:

[1]何志榕.传统园林建筑设计与现行建筑设计规范的有机结合[J].广东园林,2018,40(06):80-83.

[2]孙昊.园林设计中建筑的传统与现代[J].现代园艺,2017(23):135-136.

[3]贾占亭,路谦.现行建筑设计规范部分条文解析[J].智能建筑电气技术,2015,9(02):26-28.