韦俊
摘要:文章以某现浇箱梁为例,介绍了上跨既有桥梁的现浇箱梁支架方案设计及计算过程。该方案采用了钢管桩+挑臂梁+贝雷片+满堂支架体系,可为同类型的现浇桥梁提供一定的參考。
关键词:现浇箱梁;支架设计;钢管桩;贝雷片;挑臂梁
中图分类号:U448.213 文献标识码:A UOI:10.13282/j.cnki.wccst.2019.10.036
文章编号:1673-4874(2019)10-0128-04
0引言
随着桥梁建设的不断发展,现浇箱梁因其较好的跨越能力,被广泛应用于高速公路、市政道路。针对现浇箱梁工程的具体情况,采取合理的施工工艺,往往能有效节约施工成本,提高施工效率,确保现浇箱梁施工质量。本文通过对变曲面现浇箱梁组合支架设计及验算进行分析,为类似桥梁设计及施工提供有益借鉴。
1工程概况
某公路桥梁采用(40+60+40)m变截面预应力连续箱梁,梁高变化为2.25-4m,梁底按圆曲线变化,腹板厚度分别为0.48m、0.8m、1m,顶板厚度为0.35m,底板厚度为0.35-0.7m,主跨两側桥墩高度为10.7m。
主跨下存在运营3×10m预应力混凝土空心板简支旧桥,桥宽为2×13.25m,旧桥中心线与新桥中心线基本一致。考虑到旧桥运营已久,且施工期间需要保通,故不能直接将支架搭设于旧桥桥面。新桥采用现浇施工,旧桥两侧部分采用满堂钢管支架,跨河部分采用钢管桩+挑臂梁+贝雷片+满堂支架组成的复合支架形式,如图1所示。
2支架体系设计
在中跨跨河段支架由竹胶板、方木、[10工字钢主楞、碗口支架、I25工字钢下横梁、贝雷片、横向双拼/三拼HN600挑臂横梁、纵向承重梁、钢管立柱等组成。
碗扣件立杆采用φ48φ3.5mm型钢管,钢管纵向间距为0.6m,横杆竖向步距均为1.2m。全桥支架立杆横向间距有0.3m、0.6m和0.9m三种,横向间距腹板下取0.3m,箱室下取0.6m和0.9m两种,翼缘板下取0.9m。横桥向钢管布置间距为:(2×90+9×30+60+90+60+9×30+2×90)cm。
为确保支架的整体稳定性,立杆与水平杆之间用剪刀撑进行联结。支架纵、横向每隔四排应从底到顶连续设置竖向剪刀撑,剪刀撑水平倾角应在45°-60°之间。纵、横向横杆于地基面以上30cm布设一道,以上每1.2m布设一道,可调顶托部位布设一道横杆。顶底托采用可调托撑以便调整标高。顶托上横向铺设I10工字钢作为主楞,次楞10×10cm方木铺设于主楞上,横向间距20cm,在次楞方木上铺设竹胶板,竹胶板采用15mm厚面板。側模采用钢模板和10*槽钢小排架。
满堂支架底托下、贝雷梁上横向布置I25a工字钢,纵向间距与满堂支架相同。在旧桥面和中间混凝土护栏内顺桥向布置33m贝雷梁,贝雷梁下设12m双拼HN600横梁,纵向布置共5道,分别对应旧桥面0*台、1*墩、2*墩及贝雷梁两端。双拼HN600横梁通过0.8m×0.8m×0.01m钢板+1.2m高φ630×8mm钢管+1×1×0.2m混凝土基础(下称钢管支点)与桥面连接。0*台、1*墩、2*墩每根双拼HN600横梁下横桥向对应盖梁跨中处设钢管支点2处,贝雷梁两端每根双拼HN600横梁下设钢管支点5处,如图2(a)所示。中央分隔带内,贝雷梁下在旧桥三分之一跨处设置5.2m三拼HN600挑臂横梁。双拼HN600横梁与三拼HN600挑臂横梁架设于横向间距为1.3m双排纵向双拼I40a承重梁上,承重梁长2.5m,每根承重梁中心左右各0.75m处设φ630mm×8mm刚管桩,如图2(b)所示。
3支架体系验算
由于该复合支架体系较传统的满堂支架结构受力较复杂,为保证支架与主体结构的安全,对跨河段支架进行建模验算。
3.1荷载
取变截面连续梁四个变截面(1#-4#对应支点、1/6、1/3、跨中)处腹板、箱室、翼缘板为计算依据。1#-4*截面厚度如表1所示。
(1)结构自重:混凝土容重取26kN/m,各截面位置自重荷载按此计算。
(2)模板、支架自重:①竹胶板自重:取0.30kN/m;②10cm×10cm次楞自重:0.4kN/m;③I10工字钢主楞:0.187kN/m,故竹胶板和主楞、次楞都按均布荷载计算,荷载大小为:0.3+0.4+0.187=0.887kN/m,计算时取1kN/m进行计算;④125a工字钢自重:0.635kN/m。
(3)施工人员、施工料具和运输荷载:1kN/m。
(4)混凝土倾倒及振捣荷载:2kN/m。
(5)风荷载:最大基准风压取0.3kN/m,按照《建筑施工碗扣式脚手架安全技术规范》(JGJ166-2016),计算得到的脚手架标准风荷载为20.2N/m,贝雷片标准风荷载为26.4N/m。
3.2 荷载组合
工况一:混凝土浇筑完成,计算整体承载能力及脚手架稳定性,采用的荷载组合如下:
(1)承载能力极限状态强度计算:1.2×(自重+混凝土重+模板重)+1.4×(人群机具荷载+振动荷载)+0.75×风荷载。
(2)正常使用极限状态刚度计算:1.0×(自重+混凝土重+模板自重)。
工况二:混凝土浇筑前,计算脚手架整体稳定性,采用的荷载组合如下:
1.0×自重+1.1×风荷载。
3.3 整体模型
利用Midos软件建模计算,此次验算进行整体建模分析,荷载根据实际浇筑及规范进行加载,如图3所示。
3.4贝雷梁验算
经计算,贝雷梁的最大组合应力、最大剪应力及最大位移如图4-7所示。贝雷梁各杆件最大组合应力为215.3MPa
三拼HN600挑臂横梁上方贝雷梁跨中最大挠度为4.7mm
3.5三拼HN600挑臂横梁验算
三拼HN600挑臂横梁设置在旧桥三分之一跨处,搭设于中央分隔带双拼I40a承重梁上,长度为2.5m,每跨布置2很,共6根。经计算三拼HN600挑臂横梁最大组合应力为72.8MPa
3.6钢管桩验算
钢管桩采用φ630×8mm,按纵向1.5m、横向1.3m布置2×2排桩,桩上设纵向双拼I40a承重梁与桩顶横梁连接。
(1)钢管桩应力
由图8可知,钢管桩最大组合应力为41.1MPa
(2)钢管桩单桩承载力
由图9可知,钢管桩反力最大处为382kN。
根据《港口工程桩基规范》(JTS167-4-2012),桩中心距不满足要求,按照群桩效应考虑桩基承载力。结合地质勘察报告,计算钢管桩单桩轴向抗压承载力:
根据《港口工程桩基规范》(JTS167-4-2012)附录C,计算得到群桩折减系数:
因此单桩承载力:
P=598.6×0.66=395kN>382kN,承载力满足要求。
(3)钢管柱单肢稳定性验算
4 结语
本文以某变截面现浇箱梁桥为例,对钢管桩+挑臂梁+贝雷梁+满堂支架体系方案进行了介绍,并利用有限元软件Midos建立整体模型计算,结果表明该支架体系各部分均满足强度、刚度和稳定性要求。通过设置挑臂横梁和钢管桩,可避免对既有运营旧桥造成影响,为同类项目施工提供技术参考。