受相关消息的刺激,10月底区块链概念异军突起。短暂狂欢中,被炒作的上市公司中,有已涉足区块链技术的,有蹭热点的,也有市场借题发挥的,还有某些根本不沾边的。暴风集团也正是其中的一员。但暴风集团股价在狂欢过后,反而创出近几年来的新低。
例如,暴风集团曾经是A股的“明星股”。上一轮牛市期间的2015年3月24日上市,之后在短短的40个交易日里,创出36个涨停的纪录,其市值也一度高达400亿元。而截至2019年11月6日,其市值已下滑至12.4亿元,缩水幅度为96.9%。从最高点至最低点,股价下跌幅度堪称惨不忍睹。
自上市以來,暴风集团先后在多个领域布局,VR、体育、影业、TV、游戏等数十项业务均有涉猎,并推出暴风魔镜、暴风TV、暴风体育、暴风金融等新模块。但是,全面扩张并没有为暴风集团带来正面效应。相反,由于涉及领域过多,导致现金流紧张,再加上巨额资金投入没有产生效果,最终使暴风集团步入举步维艰的地步。自去年下半年以来,暴风集团负面新闻不断,裁员、实控人被刑拘、高管集体辞职等不一而足。曾经市场上的“明星股”,沦落至如此地步,确实让投资者再次见证了市场的残酷。
实际上,与暴风集团有类似遭遇的还有已经暂停上市的乐视网。曾经的乐视网同样是市场上的“明星股”,在“乐视系”轰然倒塌之后,乐视网的苦难日子即开始了,即使是有“白衣骑士”伸出援手,也难以改变乐视网的命运。而从目前的情形看,乐视网最终被强制退市,或已是板上钉钉的事情。
乐视网与暴风集团的陨落,从本质上讲,并非只是个案,只不过这两家上市公司更有代表性而已。在A股市场上,其实还存在大量类似于乐视网、暴风集团这样的上市公司。而在这些上市公司陨落的背后,上市公司要么退市,要么市值大幅缩水,投资者因此出现严重亏损。
乐视网与暴风集团等上市公司的陨落,背后的原因是多方面的。这两家公司在上市后,都经历了盲目扩张的过程。对于企业而言,做大做强,拼的不只是规模,而是在抓住机遇的背景下,辅以企业的管理能力,为企业的效益提升作出贡献。但盲目扩张的结果,必然是负面的,暴风集团如今的结局,其实是在为当初的盲目扩张买单。这实际上也是在警示其他上市公司,专心主业才是企业的生存法则。
但某些上市公司的落幕,背后则不无跨界并购的原因在内。因重组门槛的降低,前些年上市公司并购异常火爆,某些上市公司出于不同的目的,大玩跨界并购的游戏。但跨界并购却并非是“1+1”那么简单,其中涉及不同行业管理模式、游戏规则等多个方面。因此,上市公司跨界并购案例中,不乏因并购不仅没有增厚其收益,反而成为上市公司累赘的现象出现。今年出现的商誉爆雷现象,就让多家上市公司产生巨亏,并伴随股价跳水,市值缩水。
还有某些上市公司的陨落,与董事会或实控人重大决策出现重大失误有关。“面值退市第一股”中弘股份,因决策失误,导致数十亿元的预付款无法收回。而上市公司方面却因现金流枯竭,正常的生产经营活动难以为继。可以说,中弘股份的退市,与上市公司在重大决策上的失误是分不开的。
此外,上市公司频繁出现的利益输送,以及公司管理混乱的现象,也对上市公司产生了巨大的杀伤力。*ST华泽退市,A股首家“仙股”达尔曼等,都是这方面较有代表性的典型。事实上,对于上市公司而言,公司治理的重要性是不言而喻的。一家管理混乱的上市公司,被市场淘汰甚至退市,都是非常有可能的。
因此,上市公司只有守法经营,规范运作,提升公司治理水平与完善内控机制,才有可能避免暴风集团与乐视网的悲剧重演。
曹中铭
独立财经撰稿人,专栏作家,资深市场评论人士。