山西电力批发市场用户在现货模式下结算主要影响因素分析

2019-09-10 07:23段耀辉
商讯·公司金融 2019年20期

摘要:全国八个现货交易试点省份已开展模拟试运行。本文根据山西现货市场批发用户参与方式,通过对实际算例进行研究,分析出合约电量分解和日前电量申报如何影响度电均价,为售电公司及电力用户参与现货市场提供指引和参考。

关键词:现货市场;电费结算;合约电量

一、目前现货市场推进情况

2017年8月,国家发改委、国家能源局选取南方(以广东起步)、蒙西、浙江、山西、山东、福建、四川、甘肃8个地区作为第一批试点,加快探索建立电力现货交易机制,发现电力商品价格,形成本场化的电力电量平衡机制,逐步构建中长期交易与现货交易相结合的电力市场体系,为调度运行提供市场化手段,充分发挥市场在电力资源配置中的决定性作用,进一步释放改革红利,发现市场价格。

山西电力现货市场于2018年12月27日正式啟动,目标是建立发电侧竞争、用户侧参与、统一平衡的电力市场,形成以中长期交易规避风险,现货市场发现价格的交易机制,用户侧参与交易的方式主要分为批发市场和零售市场。在零售市场中,电力用户通过售电公司进入市场参与交易,与售电公司签订的电量与电价直接决定最终电费,方式较为简单。在批发市场中,直接参与市场的不论是售电公司还是电力用户,都将采用“报量不报价”的方式参与现货市场,批发用户除了签订中长期合约能避免市场风险外,还能通过对合约电量分解及日前电量申报最大程度降低电费。本文将通过对实际算例进行研究,分析出合约电量分解和日前电量申报如何影响度电均价。

二、案例分析解析

假设某用户参与山西现货市场交易,以45分钟为例,总合约电量是300兆瓦时,合约价格是300元/兆瓦时,日前申报总电量是303兆瓦时.实际用电量A时段是95兆瓦时,B时段是103兆瓦时,C时段是105兆瓦时,三个时段实际出清价格是305元/兆瓦时。现分析该用户在合约电量分解、日前申报电量不同的情况下,判断上述合约电量分解如何影响度电均价。具体参照以下公式。

其中:Q为该时段的合约电量。

P为该时段的合约电价。

Q为该时段的日前申报电量。

P为该时段的日前出清价格。

Q为该时段的实际用电量。

P为该时段的实际出清价格。

(一)日前与实际出清价格均相同的情况为固定值,无论合约电量和日前电量如何分解,总合约电量与日前申报总电量是相同的,都不影响实际电费结算结果。

(二)日前出清价格不同的情况

1.合约电量分解对电度均价的影响

假设一天以三个时段为例,在B时段日前出清价格320元/兆瓦时,C时段日前出清价格300元夕兆瓦时,分析B与C时段合约电量分解方式不同对电度均价的影响。

由表1和表2可见,该用户采用第一种分解方式时,B时段的日前出清价格较C时段高,当B时段分解的电量较多时,度电均价会降低。同理,该用户采用第二种分解方式时.当B时段分解的电量较少时.度电均价会升高。

结论:当日前各时段申报电量相同时,如果在日前出清价格高的时段多分合约电量,度电电价就会降低,反之则会升高。

2.日前申报电量对电度均价的影响

假设一天以三个时段为例,在B时段日前出清价格320元/兆瓦时,C时段日前出清价格300元/兆瓦时,分析在B与C时段合约电量分解方式不同对电度均价的影响。

由表3和表4可见,该用户采用第三种分解方式时,B时段的日前出清价格较C时段较高,当B时段日前申报的电量较多时,度电均价会升高。同理,该用户采用第四种分解方式时,当B时段日前申报的电量较少时,度电均价会降低。

结论:当各时段分解合约电量相同时,如果日前出清价格高的时段少申报日前电量,电价就会降低,反之则会升高。

三、对售电公司及电力用户的启示

综上所述,合约电量分解和日前电量申报对最终的度电均价有很大的影响。

1.当日前与实时出清价格均相同时,只要总合约电量与日前申报总电量相同,无论合约电量和日前电量如何分解,都不影响实际电费结算结果。

2.当日前出清价格不同、实时出清价格相同时,在总合约电量与日前申报总电量相同的前提下,日前出清价格高的时段应该多分合约电量,减少日前申报电量,能最大限度地降低电费。

3.本文为了体现变量的影响因素,仅考虑现货各时段实际出清价格相同的情况,但现货市场中实际出清价格在不同的时段是有所变化的,今后应该从变量的角度进行研究。

参考文献:

[1](英)丹尼尔(Daniel).电力系统经济学原理[M].北京:中国电力出版社,2007.

作者简介:

段耀辉,国网山西省电力公司,山西太原。