贺星棋,唐 伟2,鲜其军,田佩平,罗 涛
(1.国网四川省电力公司,四川 成都 610041;2.国网四川省电力公司电力科学研究院,四川 成都 610041)
线损理论计算是根据电网结构和运行参数,运用电路理论,对电网元件的理论线损电量及所占比例进行定性和定量分析,并对电网结构和运行方式的合理性、经济性进行鉴定,具有指导降损节能,促进线损管理深化、科学化的作用。一般说来,中低压配电网因设备基础相对差,电压等级低,线损率相对高。四川电网作为全国水电基地和西北、华中电力交换的枢纽平台,存在潮流复杂、过网电量大的特点,由此造成35 kV及以上电网线损电量大,是影响四川电网线损率的重要因素,因此有必要对其进行专题分析。基于2018年7月汛期大负荷方式下的实测数据[1],对四川电网35 kV及以上电网的理论计算结果进行了分析,考虑各种技术降损措施后,提出了相应的降损潜力,对于指导四川电网进一步降损增效具有重要的参考价值。
2018年7月25日为西南电网统一选定的负荷实测日。代表日当天,四川电网全社会口径装机容量97 214 MW,其中水电77 143 MW,火电16 619 MW,风电2105 MW,光伏1347 MW。主网层面,四川电网:通过±500 kV德宝直流与西北电网联网运行;通过复奉、宾金、锦苏±800 kV特高压直流与华东电网联网运行;通过500 kV洪板、黄万、资思双回与重庆电网联网运行。500 kV纳九线停运,500 kV纳日变电站停运,桃乡第2台主变压器中压侧开关断开,无其他设备检修、停运,无临时负荷转带等。各地区在确保电网安全运行的前提下,保持电网正常运行方式。
表1 全网线损理论计算结果
根据全网线损理论计算结果(见表1):四川电网10 kV及以上电网分压线损占比为44.91%;35 kV及以上电网分压线损占比达到55.09%,占全网电量损失的绝大多数。这也正是四川电网作为电力交换枢纽平台的直观反映。
整体看来,是否计及过网电量的影响对四川电网理论线损率的影响极大:在计及过网电量的条件下,汛期大负荷方式下四川电网的理论线损率仅为3.75%;剔除过网电量影响,理论线损率则升至7.34%,升高了3.59百分点,增幅达95.73%。由此可见,巨量特高压和大量超高压外送对四川电网输电网线损率影响巨大。
500 kV电网理论计算结果如表2所示。该电压等级线损率为1.15%,较110 kV、220 kV电网分压线损率高。同时,500 kV分压线损电量占比也是各个电压等级中最高的,达到24.8%。
表2 500 kV电网代表日计算结果
注:有功电量为1 041 274.25 MWh,无功电量为160 170.33 MVAh。
从500 kV电压等级损耗的分布来看,线路损失电量占比达到了88.92%,是主变压器电量损失的12.59倍。一是由于四川电网作为国家西电东送的电源送出端和西北火电、风电送华中的电力交换平台,在500 kV线路中存在巨量的过网电量,该部分电量只在线路中产生电量损耗,并不经过主变压器下网;二是四川省是大型水电基地,四川电源集中在西部、省内负荷集中在东部,加之南部、中部的过网外送电量大,500 kV主网潮流呈现从西向东的流向特点,输电通道潮流重,输电距离远:因此,综合造成500 kV线路电量损失远大于主变压器损耗。
从线路损耗的构成来看(见表3):线损率小于0.2%的线路条数最多,占线路总条数的55.23%;但线损率位于0.5%~1%的线路损失电量最大,为4 507.46 MWh,占线路总损失电量的42.25%,是影响500 kV线路损失的主要因素。进一步分析,线损率位于0.5%~1%的主要线路:一是国调调度的溪洛渡电厂、锦西电厂(直流送出配套电源)水电送出线路,输送电量大导致损失电量大,如溪宾三回和西锦三回共6条线路,产生电量损失2 022.21 MWh,占本区间线路损失电量的44.44%;二是甘孜、雅安地区水电送至成都线路及攀枝花、凉山地区水电送出线路,线路较长,平均为151.4 km,导致损失电量大。
表3 500 kV线路线损分布情况
从负载率分布来看:平均负载率大于50%的线路共29条,总损失电量为5 997.71 MWh,占线路总损失电量的56.21%;平均负载率位于30%~50%的线路共45条,总损失电量为3 454.81 MWh,占线路总损失电量的32.38%;平均负载率位于10%~30%的线路共67条,总损失电量为1 142.32 MWh,占比10.71%;平均负载率小于10%的线路共31条,总损失电量为74.52 MWh,占比0.7%。以上数据表明500 kV电网线路负载分布不均衡,重载线路集中分布在水电输送通道,产生的损失电量绝对值大,占总线路损失电量的比例高,对本层损耗的贡献非常大。因此,通过加强对攀西、凉山地区的普洪三回线路、瀑布沟水电送出的布坡四回线路的运行监测,防止断面输送容量超过稳定限额引发安全供电问题;协调成都市政府,加快推进白泉到龙王双回线路投运工作,尽早实现成都双环网运行以进一步加强成都500 kV网络供电能力;加快推进雅中直流工程的核准和建设,将外送点引入川西水电腹地,减少外送电力经四川500 kV网络传输的比例,均能够有效降低输电线路电量损失,实现500 kV线路的节能降损增效。
实测日当天,500 kV电压等级整体功率因数已达0.99,与此同时,主变压器的铜铁损比为0.93,已接近1的经济运行状态,降损潜力已不大。
220 kV电网理论计算结果如表4所示。该电压等级分压线损率为0.76%,在各电压等级中绝对值最低,这也与当前省内各地区220 kV电网一般为环网或双环网结构、运行可靠性高、方式调整相对灵活、等效输电阻抗低的实际相吻合。
表4 220 kV电网代表日计算结果
注:有功电量为700 233.00 MWh,无功电量为115 576.17 MVAh。
实测日当天,220 kV电压等级整体功率因数已达0.99,但主变压器平均负载率为33.09%,容载比为2.48,铜铁损比为0.82,说明该电压等级主变压器整体轻载,距离变压器经济运行区间40%~60%还有一定差距,仍存在一定的降损潜力。
从该电压等级损耗的分布来看,线路损失电量占比60.44%,是主变压器电量损失的1.63倍,这也与220 kV电网作为地区的主要输电网,承担供电辖区内电力转移任务,大部分电量均要通过线路实分配,因此线路损耗相对大。
110 kV电网理论计算结果如表5所示。该电压等级分压线损率为0.99%,在各电压等级中处于第2低位。
表5 110 kV电网代表日计算结果
注:有功电量为649 929.67 MWh,无功电量为171 693.89 MVAh。
实测日当天,110 kV主变压器平均负载率为31.95%,容载比为2.63,铜铁损比为0.77,说明该电压等级主变压器与220 kV情况相似,整体轻载,距离变压器经济运行区间40%~60%还有一定差距。同时,110 kV电压等级整体功率因数为0.97,通过提升功率因数来减小线路降损的潜力已不大。同时,当前各地区110 kV电网结构一般为辐射型,其潮流分布完全取决于负荷分布,因此,通过适当调整负荷电源,也可适当减少线路电量损耗。
35 kV电网理论计算结果如表6所示。该电压等级分压线损率为1.79%,因该电压等级电量整体偏小,分压线损电量占比也是最小,仅为6.2%。但理论线损率水平相对500 kV、220 kV、110 kV分压线损率却较高。
从表6来看,线路损耗占比达70.84%,是主变压器损耗的2.4倍,说明线路损失是影响本电压等级线损率的关键因素。实测日当天,35 kV电压等级功率因数为0.83,功率因数偏低,因无功功率的传输也将增加线路、主变压器的有功功率损耗,因此可通过调整功率因数实现降损的目的。
表6 35 kV电网代表日计算结果
注:有功电量为168 642.23 MWh,无功电量为115 452.24 MVAh。
电力在线路中传输产生的损耗与线路电压、功率因数的平方成反比,与线路传输的有功负荷的平方以及线路单位长度电阻成正比,通过改变线路功率因数,线路降损幅度为
式中,cosφ1、cosφ2分别为调整前后的线路功率因数。当35 kV整体功率因数由实测日的0.83提升至0.95及以上时,线路线损电量降幅可达23.67%以上,即线损损耗电量可减少505.07 MWh,影响35 kV分压线损率降低0.3百分点。同时,当前四川电网在运35 kV主变压器的平均空载损耗为7.53 kW,相对还较高,说明还存在部分高耗能变压器,通过设备的逐步更换,在铁损方面也具有一定的降损潜力。
由上述分析可见,当前四川电网随着网架结构的不断完善、运行方式的持续优化、电能质量的稳定提升、电网设备的逐步更新,还具有较大的降损潜力,尤其在35 kV、500 kV电网方面,均具备较大的降损潜力。与此同时,也应同步加强对110 kV、220 kV电网的管理和相关配套输变电工程的推进,发展负荷,提升主变压器运行的经济性,也能一定程度实现降损增效。
四川电网的电源结构、电网结构和外送电量的过网损耗决定了较高的主网线损率。近年来,通过精准分析线损影响主要因素,在电网运行、技术改造、计量管理、营销管理等多方面采取了大量的措施,如针对主网部分变压器、线路运行不经济的情况,在保证N-1的情况下,拉停轻载设备,既保证了电网的安全运行,也实现了线损率的稳中有降。下一步,通过有针对性地不断完善电网规划和技术改造,优化电网潮流,加强电网设备运维管理和无功电压管理,预计四川电网2019年线损率将进一步下降至8%以下,节能降损效益将进一步显著。