33%麦草畏·草甘膦AS 防除非耕地杂草田间药效试验

王伟

（安徽省化工研究院，安徽合肥230041）

随着百草枯水剂即将退市，草甘膦成为百草枯的重要替代产品之一[1]。伴随着草甘膦抗性杂草蔓延，麦草畏与草甘膦的复配制剂已能解决草甘膦抗性杂草问题，成为延续市场生命的有效途径之一，将在未来占据一定的市场份额[2]。本文明确和验证33%麦草畏·草甘膦水剂对非耕地杂草的防除效果，为其在非耕地杂草防除的推广应用提供参考依据。

1 试验条件

1.1 试验和防治对象

试验对象：非耕地。

防治对象：空心莲子草、大巢菜、播娘蒿、马唐、稗草等非耕地杂草[3]。

1.2 作物栽培及环境条件

试验点为合肥市长丰县岗集镇安徽省农业科学院岗集试验基地，试验田块为抛荒约2 年的非耕地，土地平整，土壤肥力中等偏下，排水通畅，无灌溉设施。

2 试验设计和安排

2.1 药剂

2.1.1 试验药剂

33%麦草畏·草甘膦AS，安徽丰乐农化有限责任公司。

2.1.2 对照药剂

30%草甘膦水剂（深圳诺普信农化股份有限公司，市购）；480 g/L 麦草畏水剂（瑞士先正达作物保护有限公司，市购）。

2.1.3 药剂用量与处理编号（表1）

2.2 小区面积和重复

小区面积：每个小区面积30 m2。

重复次数：每处理重复4 次。

表1 供试药剂试验设计

2.3 施药方法

2.3.1 使用方法

使用喷雾法。先在喷雾器内加少量清水，试验药剂量取后在大量杯中先适量稀释，再倒入喷雾器中，加足量的水后混匀全小区均匀喷雾。

2.3.2 施药器械和用水量

试验使用鲁友3wd-16 型背负式电动喷雾器，用水量为45 kg/667m2。同一种药剂从低浓度开始喷雾，每喷完一种药剂后，用清水清洗喷雾器3 次，再喷施另一种处理药剂。

2.3.3 施药时间和试药次数

施药时间为5 月7 日，施药1 次。

3 调查、记录和测量方法

3.1 气象及土壤资料

3.1.1 气象资料

详见表7 气象资料。

3.1.2 土壤资料

试验田土壤类型为黄棕壤，有机质含量偏低，pH 值中性略偏酸，在6.5 左右。

3.1.3 田间管理

试验期间及试验前均未使用任何其他农药肥料等。

3.2 调查方法、时间和次数

3.2.1 调查时间和次数

试验共调查2 次，施药后15 天和30 天进行。

3.2.2 调查方法

根据GB/T 17980.51-2000，采用估计值调查法，即将每个处理同邻近的空白对照区进行比较，估计相对杂草种群量。分级标准如下：

0 级：无草；

1 级：相对于空白对照区的0%～2.5%；

2 级：相对于空白对照区的2.6%～5%;

3 级：相对于空白对照区的5.1%～10%;

4 级：相对于空白对照区的10.1%～15%;

5 级：相对于空白对照区的15.1%～25%;

6 级：相对于空白对照区的25.1%～35%;

7 级：相对于空白对照区的35.1%～50%;

8 级：相对于空白对照区的50.1%～67.5%;

9 级：相对于空白对照区的67.6%～100%。

3.2.3 药效计算方法

式中：PT-药剂处理区杂草等级；CK-对照区杂草等级。

3.3 对作物的直接影响

无。

4 结果与分析

用邓肯氏新复极差（DMRT）法对试验数据进行统计分析，结果见表2 和表3。

表2 33%麦草畏·草甘膦AS 防除非耕地杂草田间药效试验防效结果（15 天）

表3 33%麦草畏·草甘膦AS 防除非耕地杂草田间药效试验防效结果（30 天）

应用DPS 数据处理系统进行方差分析，运用Duncan 新复极差法进行显著性差异分析。

药后15 天的试验结果表明：供试药剂33%麦草畏·草甘膦AS 对非耕地的杂草具有良好的防除效果，随着施药量的增加，防效增加。处理1 和处理2 即33%麦草畏·草甘膦AS900 g a.i./hm2和1 200 g a.i./hm2对非耕地杂草的总体防效分别为88.89%和94.44%，处理3 和处理4 即1 500 g a.i./hm2和1 800 g a.i./hm2对非耕地的杂草防效则均为100%，对照药剂草甘膦和麦草畏的防效分别为88.89%和38.89%，处理3 和处理4 效果最好，但与处理2 之间差异不显著，与处理1、处理5 和处理6 之间差异显著，处理5 与处理1 和处理2 之间差异不显著。

药后30 天的试验结果表明：供试药剂33%麦草畏·草甘膦AS 对非耕地的杂草具有良好的防除效果，随着施药量的增加，防效增加。处理1 和处理2 即33%麦草畏·草甘膦AS900 g a.i./hm2和1 200 a.i.g/hm2对非耕地杂草的总体防效分别为86.11%和94.44%，处理3 和处理4 即1 500 g a.i./hm2和1 800 g a.i./hm2对非耕地的杂草防效则均为100%，对照药剂草甘膦和麦草畏的防效分别为86.11%和36.11%。处理2、处理3 和处理4 间差异不显著，处理5 和处理1 间差异不显著。

草甘膦中加入麦草畏，提高了对大型阔叶杂草的防除效果，特别是对空心莲子草，空心莲子草已成为部分含水量较高的非耕地的一种主要恶性杂草。草甘膦虽然能够有效防除，但使用量必须加大，而加入麦草畏后，在不提高草甘膦用量的情况下，增加了防除效果。本试验结果表明：通过添加3%的麦草畏，33%麦草畏·草甘膦AS 1 200 g a.i./hm2的处理防效高于草甘膦AS 的同等用量，且差异显著；33%麦草畏·草甘膦AS 的900 g a.i./hm2的处理与草甘膦AS 的1 200 g a.i./hm2的处理防效间差异不显著，说明通过复配，提高了对非耕地杂草的防除效果，可以降低草甘膦使用量25%左右。

综上所述，通过麦草畏与草甘膦复配，能有效提高对非耕地杂草的防除效果，特别是对空心莲子草等恶性杂草，降低草甘膦有效成分用量25%左右。推荐使用剂量为：1 200～1 500 g a.i./hm2。