林产品供应链研究综述*

□ 林鹏熠，薛 亮

(南京林业大学 汽车与交通工程学院，江苏 南京 210037)

我国已成为世界上林产品生产、销售、贸易大国。但是，我国林业产业物流发展水平比较低，林产品在整体物流环境的损失相当大。因此，构建和完善现有林产品供应链体系，对实现林产品物流利润最大化具有重要的意义。截止目前，我国对林产品供应链分析研究较少，还未形成专门的研究体系，目前已有学者将供应链理论体系应用于林产品的分析之中，因此，本文整合总结林产品供应链相关文献，对林产品供应链研究内容进行归纳总结，为今后的研究提供借鉴。

1 林产品供应链相关研究

1.1 林产品及供应链的概念

根据传统定义，林产品分为木质林产品和非木质林产品。木质林产品一般指木材以及以其为原料的各种木质产品，非木质林产品指的是除木材以外的林下产品、营林产品。总的来说，林产品包含的产品类别类型比较广泛。

林产品供应链：传统的供应链主要协调供应链上所有企业的利益目标，在满足目标客户需求的前提下，将所需成本降至最小。对于林产品供应链，则应考虑到林产品的各种特性，结合林产品的采购、制造、运输、分销，综合考虑生态效益和经济效益，将供应链上若干企业结合成战略联盟共同体参与市场竞争。

1.2 林产品供应链的特点

赵焕红[1]指出林业供应链管理的复杂性远高于其他行业。刘海东等[2]指出林产品物流节点多，成本高，效率低。孟利清[3]指出林产品运输储存困难，储存条件高等特点。结合相关文献，文章总结出了林产品供应链的相关特征。

1.2.1 易损，储存、运输难

林产品容易遭受病虫害与腐败变质，易受自然条件的影响，大多无法于露天存放，货损率较高，仓储运输等条件要求高。同时，林产品如原木直径长度相对其他货物大，增大了库存面积与运输难度。林产品由于其自身特性，在运输、储存方面都比较严苛，相应成本也较高。

1.2.2 供应链复杂、流程长

林产品供应链具有一定的复杂性。林产品大多起源于林木资源，培育期较长。原材料的采购与加工地往往不在一起，造成了产品原料采购的复杂性。其次，林产品分类多，因而物流环节以及所包含节点企业数量种类多，难以协调，不同生产要素从不同路径加以投入，使得加工环节制成成品极为复杂。因此林产品一般具有很长的供应链，很容易形成复杂的网链结构。

1.2.3 变动不稳性

林产品的生产运输受多种条件因素的制约。原料的供应地与加工地的地理位置不协调，林产品的开发利用情况，病虫害等自然因素对原料的影响，运输过程的损毁，消费者市场需求的变化，供应链流程企业节点的变动等因素都会导致整条供应链的不稳定，产生较高的风险性。

2 林产品供应链的研究现状

从2001年开始，我国很多学者就开始了对林产品供应链的研究。由图1可以看出，发表的相关论著量从2001年开始逐年递增，2010年研究到达顶峰后有所回落，呈现递减趋势，到2018年相关研究仍然在继续。

图1 相关论著发表数量

图2 林产品供应链研究方向

图2为近几年林产品供应链研究热点方向，主要包括理论框架和实际运用两方面。理论框架主要包括林产品供应链结构，经济效益评定等，占据百分之三十四点三左右，而实际运用方面包括关系协调问题、碳排放问题、运作等其他问题占据更大的比重。大多数文献侧重于林产品供应链框架结构的构建与供应链关系协调的问题。由此可以预测未来会出现更多对林产品实际关系的论著。

国内有不少学者对林产品供应链框架进行了分析。王永富[4]对于目前国内林产品加工企业物流成本过高的问题，构建了林产品物流成本控制系统，降低了流通成本。赵焕红[1]将SCOR模型运用于林产品供应链中，符合林产品加工销售实际，反映了林产品供应链的复杂性。还有一些学者用特定的对象，对林产品供应链结构进行了研究，如宋雨屏[5]着重研究了湖南省木地板供应链物流网络关系，构建了成本优化的木地板物流网络模型。刘海东等[2]针对湖北省林产品物流发展出现的问题，提出构建生产、供应、销售于一体的林产品供应链体系。Peter Rauch[6]等将业务流程工程的概念应用于森林木材库存管理。Carlsson,D[7]等通过研究瑞典最大的森林公司对木材供应链流程进行了优化。

综上可知，国内对林产品供应链框架结构的研究已经初步形成了体系，由于林产品所包含的产品种类多，范围广，不少学者采用对特定对象研究的方法将研究进行了细化。并且大部分的论著都将供应链体系与林产品自身特点相结合，构建出符合经济、生态、资源、社会的供应链体系。

3 林产品供应链绩效评估研究

通过绩效评估，可以更好地理解林产品供应链的不足。龙勤等[8]建立了基于多Agent的林产品供应链管理框架，分析了供应链上企业、信息通信等内容。唐毅等[9]基于三角模糊数犹豫直觉模糊集构建了林产品供应链信息共享度评价模型。颜浩龙[10]构建了林产品GMI、VMI和CPFR的系统动力学模型，对我国林产品供应链库存管理模式进行了研究。蒋宁[11]构建了企业竞争力评价体系，为林产品物流企业提高竞争力提供了优化路径。国外学者Hoberg G[12]基于绩效分析了加拿大林业产品监管方法面临的问题。国内对林产品供应链的研究主要集中在林产品供应链绩效评价上，目前对林产品绩效评价体系比较完善，对于特定地区和特定企业都有研究，建模方法也有所不同。通过采用构建模型的方式将复杂的林产品供应链具象化，可以更有效地研究林产品供应链的生产投入关系。

4 林产品绿色供应链研究

近年来，随着国内生态理念不断受到重视，不少学者开始了对林业绿色物流及其影响因素的研究。如张智光[13]提出绿色共生是林业绿色供应链管理的核心思想。韩哲英[14]分析了林业绿色供应链边界和战略环境构成。对于林产品供应链，不少学者也做出了具体的分析，王永富[15]对广西林产品物流供应链模式进行了分析，为高效林产品绿色供应链的构建提供了建议。胡婷婷[16]以木材为研究对象，在林业绿色供应链下,研究了能最大化实现林业效益的物流运作体系。孙铭君等[17]探讨了碳排放限额和碳减排成本对林产品供应链各主体的利润及其决策量的影响。国外学者Liu S等[18]提出了一种新的轮辐式的绿色营销与可持续供应链管理集成模型。

因此，可见林产品绿色供应链将会成为未来研究的热点，目前对于林产品特定分类绿色供应链论述还不多，并且集中于对供应链某一环节的论述，缺乏对整个供应链环节深入系统的研究。由此希望未来有更多学者能在这一方面进行探究。

5 结论

目前国内对林产品供应链的研究已经初步具备体系，对宏观整体的框架类论述以及对特定对象论述都较为具体，通过建立特定模型来优化供应链各个环节成为了学者研究的主要方法。对于林产业绿色供应链的研究也吸引了更多学者的注意。希望未来能有更多深入、系统分析林产品整条供应链现状，而不单单只局限于某个流通环节的论著，同时也希望未来能研究将生态理念与林产品供应链相结合，研究建立一条符合生态、经济、人文、社会的林产品供应链。