高仿光敏印章印文检验研究

詹绍旭

摘要：高仿光敏印章印文尽管在规格特征，甚至某些细节特征方面与原版印章印文高度相似，但由于二者的制作材料、过程、以及参数控制不同，必然在印文特征上表现出差异。对照两者的差异，分析其形成过程及参数，从而判断高仿印章印文的伪造事实及方式，进而研究高仿光敏印章印文检验技术要点及规律，为光敏印章印文检验提供技术支持。

关键词：高仿;光敏印章;印章印文鉴定

中图分类号：D918.92 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2019）05-0050-03

光敏印章是一种新型印章。由于盖印印文清晰、色彩鲜艳、不变形、不褪色，成为印章质量标准体系所认可。再者，由于光敏印章制作成本较低、程序简单、不需印台快捷方便、储墨垫反复充油持久耐用，因而各大机关、团体、企事业单位公章、专用章及个人名章广泛采用光敏印章。正因为光敏印章具有这些特性，从而被违法犯罪分子所利用。他们通过购买光敏刻章机，伪造印章或定制伪造印章实施违法犯罪行为，谋取非正当利益。笔者在淘宝上搜索“光敏刻章机”，有销量纪录的淘宝商达上百家。可见光敏印章使用之广泛，伪造光敏印章印文之方便。光敏印章制作的自动化、电子化，致使伪造的光敏印章印文在规格特征及细节特征上惟妙惟肖，以假乱真，可以说高仿真。在司法实践中，这样的高仿真伪造印文检验案件也越来越多，真真假假，很难决断，成为印章印文检验的难点、热点。研究高仿光敏印章印文检验技术要点、方法及标准程序成为现实需要。

1 光敏印章原理及高仿光敏印章印文制作过程

1.1 光敏印章制作原理

光敏印章章体材料和传统的印章不同，是一种具有感光特性的光敏材料，遇光会起反应。这种光敏材料具有超微孔结构，微孔直径很小，不到30um。这种超微孔结构的光敏章体材料遇到光照发生闪熔，导致微孔闭合，储存的光敏印油不能渗出。没有接受到光照的部位，超微孔结构完好，无盖印压力震动下，由于微孔超小，印油不渗透流出。盖印时，由于盖印动力，以及与承印物（纸张）接触，致使储存的光敏印油通过微孔渗透到纸张，形成印迹。

光敏印章在制作过程中，首先通过印章印文制作软件或其它图像处理软件设计印章印文图文印稿。然后用激光打印机（喷墨打印机的墨水不宜渗透到硫酸纸）将其打印在硫酸纸上。打印有印文印稿的硫酸纸中间间隔一层曝光膜（透光薄膜，防止激光墨粉粘贴到印章印面）覆盖到章体材料上。最后放置在光敏刻章机中，设置电压、曝光强度进行曝光。没有图文信息的空白部位，接受光照形成热熔，关闭微孔，章体材料变色加深，同时略微凹陷，0.2毫米左右。盖印时空白部分由于微孔关闭，印油不渗出。有图文信息的部位由于黑色墨粉的阻挡，没有接受光照，微孔结构没有热熔闭合。在盖印时，图文部位微孔未关闭，渗出印油，从而形成印文。

1.2 高仿光敏印章印文制作过程

伪造高仿高敏印章印文，一般占有样本印章印文。通过扫描或拍照（大多是扫描，因扫描容易控制，做到不变形、无阴影）样本印文。输入计算机、用图像处理软件（比如常用的PHOTOSHOP）进行修版，抠掉与样本印文交叉重叠的多余图文内容（一般为落款、日期）。补全被抠掉的交叉重叠的印文图文。经过图像格式转换，将位图图像转换为矢量图（有的则未转换，显现出位图图像特征），然后输出打印到硫酸纸上，经光敏印章机曝光制作成印章，然后盖印。

2 高仿光敏印章印文与原版光敏印章印文特征异同

2.1 高仿光敏印文规格特征与原版印章印文几乎一致

高仿光敏印文是对原版印章印文的扫描或拍照、照相制版等复制印稿形成。由于这种复制方式，均为数字复制方式，很容易做到高仿印章印文与原版印章印文的规格特征一致。所以，高仿印章印文与原版印章印文尺寸大小基本一致，字形、字体、文字排列方式相同，文字图案相互位置关系一致。通过重叠方式进行检验，二者能够完全重叠。

2.2 高仿光敏印章印文的清晰度比原版印文要低

高仿光敏印章印文由于在仿制过程中，先经过对原版印章印文的扫描、拍照、照相制版然后进行修版、图像转换。在复制原版印文图像过程中，受制于配光、镜头光学成像质量、分辨率、调焦，高仿光敏印章印稿的分辨率降低，细节特征损失，和原版印章印稿细节特征不一致，如图1、图2。

在打印硫酸纸时，由于打印機设备分辨率，曝光数据等与原版不同，均导致高仿印章印文图文线条清晰度、宽度、锐度等与原版印章印文不同。通过显微镜观察高仿光敏印章印文清晰度严重下降，图文线条边缘不锐利、虚化、模糊不清现象。

2.3 高仿光敏印章印文容易出现修版痕迹

高仿光敏印章印文是在占有原版印章印文文件（比如，之前有相互签署合同，具有真实的原版印章印文），而签署具有法律效力的文件，印章印文均加盖在落款、日期等文字之上，印章印文与文字有交叉重叠。制作高仿光敏印章往往通过扫描有文字交叉重叠的印章印文，然后用PHOTOSHOP之类的图像处理软件进行扣除交叉的多余的字迹笔画，补全交叉部位的印文的文字图案笔画，对于复杂的图案或文字笔画甚至不进行修补。经放大观察高仿与原版印章印文，表现出修版特征，出现图文线条边缘的突变、模糊，如图3、图4。

2.4 高仿与原版光敏印章印文存在细节特征差异

制作高仿光敏印章过程中，仿造者一般不掌握原版光敏印章制作的打印机、光敏印章机、硫酸纸、光敏垫、光敏印油等设备材料以及制作参数。高仿光敏印章与原版印章由于制作设备、材料及制作参数不同，从而造成两枚印章及其印文特征或多或少，明显程度不一的差异。如：印稿设计中的文字笔画的形态特征差异;打印机机台、磨损、缺陷特征差异;曝光强度不同造成的图案、笔画宽窄、锐度特征差异;光敏印油种类、品牌不同，造成的印油理化特征差异。

3 高仿光敏印章印文检验方法

3.1 了解案情是聚焦矛盾的基础

了解案件争议的矛盾点，鉴定要求及其鉴定意见在案件诉讼中所起作用。了解检材印文形成的背景情况，发现检材印文现状及其形成方式的矛盾点、统一点。从而有针对地对疑点进行检验、论证分析。对一些非本质矛盾点进行解释。了解样本印章启用时间、使用频繁情况、使用范围、保管情况，同时期有无其它同名印章。了解样本印章的制作材质、制章单位、备案情况，尤其与检材印文标称时间段时的磨损、保管、使用状态。

3.2 准确判断检材印文种类是分界点

根据印文图文、线条、印油的形象及理化性质特征，分析判断是否为光敏印章印文。不同种类的印章印文特征不同。如：蘸墨型印章印文有挤墨现象、浓淡不均;原子印章印文尽管印文清晰，色彩鲜艳，但有凸版印刷特征，有底纹现象;光敏印章印文从印文的形成方式、印文图文特征、印油的理化性质与其它种类印章印文均不同。检材印文若与样本印文不同，不是光敏印章印文，经过系统检验、审慎分析，检材印文与样本印文种类特征不同，则可作否定意见。若检材印文与样本印文同为光敏印文，则需后续几步检验，分析比较两者是否同一。

3.3 特征选择及比对是关键

一般说来，高仿光敏印章印文与原版光敏印章印文规格特征基本一致，重叠比对，完全重叠。甚至明显的细节特征也高度一致。但是，高仿印章的制作工具及参数设置与原版样本印章不可能相同。如，使用的印稿设计软件不同造成字体、字号的大小的细微差异。使用的不是同一打印机，品牌、型号及机台磨损以及硫酸纸不同造成印稿图文线条细节及瑕疵特征不同。曝光用的光敏印章机、曝光参数、光敏垫不同均会导致高仿光敏印章图文与原版样本印章的差异。这些制作环节中出现的章体差异或多或少在印文上有所体现。

对于每个细节特征的分析比较均需反复考量。既要仔细比较特征的异同，又要分析该细节特征能否反映印章的本质、特殊性如何以及形成条件对该特征影响规律。

3.4 综合评断异同是难点

综合分析差异点、符合点质量与数量，评断哪方占主导，从而推导出鉴定意见。这个环节是文书鉴定的难点、重点，对于高仿光敏印章印文检验更需慎重，要透过现象看本质。每一处特征，均需透过印文看到后面的章面及其形成变化规律。之所以称之为“高仿”，就是该印章印文特征相似度高，达到以假乱真。同一枚光敏印章由于盖印条件不同造成的非本质差异在外观上甚至大于高仿光敏印章与原版印章盖印印文之间的本质差异。正因为高仿，原版印章印文特征的特殊性也被仿制，从而原本属于特殊符合也降为一般符合。

鉴于高仿光敏印章印文的这种“高仿”特性，进行综合评断，一定要有系统鉴定的思维，全程、全面认识特征，着眼文件形成的系统，分析检材印文的形成方式的可能性，全面搜集样本印章印文，通过实验论证分析假设与客观事实的一致性，矛盾性。綜合所有要素，科学地、实事求是地分析判断检材印文与样本印章印文是否具有同一性。

4 高仿光敏印章印文检验要点

4.1 准确判断检材印文种类是前提

印章印文特征分为三大类，分别为：种类特征、规格特征、细节特征。对于高仿印章印文来说，规格特征基本完全一致，甚至某些细节特征也吻合。根据蘸墨类印章、原子印章、光敏印章的制作原理及形成机制不同，分析判断检材印文与样本印文的种类特征是否一致。若不一致可推断二者不同一。例如，样本印章为原子印章，而检材印文根据特征分析判断为光敏印章印文，与样本印章印文种类特征不同，即二者不同一。若检材印文与样本同属光敏印章印文，即使规格特征、细节特征表现一致，也需非常慎重、反复论证、出具认定意见。

4.2 高仿过程中不可复制的制作参数特征是鉴定依据

高仿光敏印章在制作过程中，由于打印底稿的打印机及其磨损状态、分辨率，光敏刻章机及其曝光情况等与原版印章不同，这些参数的差异必然造成印文的细节特征方面的区别。分辨率不同造成印文图文细节的清晰度不同;硫酸纸印稿的打印机瑕疵特征在对应印文存在瑕疵特征;曝光时压片的松紧度造成印文印面图文的模糊从而在印文上反映出图文线条边缘的锐度;对照检材印文与样本印文的这些诸多差异，通过实验论证，两者的差异是因为印章不同造成的本质差异，还是因为盖印条件不同造成的非本质差异。

4.3 有效区分机械性重复特征与本质同一性特征

盖印压力、盖印时间长短、印油特性，附着物及其存在位置、衬垫物、纸张的渗透性。这些诸多要素参与形成印文特征，在同一时间、同一条件具有统一性、一致性。而高仿的印章印文在原版基础上复制，为保证复制的相似度，修版时，对一些露白、附加物、浓淡变化以及瑕疵特征不敢妄加修补，防止因修补出现差异。形成原版印章印文形成时的特定的内外条件与高仿印章印文形成的时空条件不同，从而造成两个时空条件下形成的特征交织在一起，相互矛盾。

检验时要对照历时样本，出现于标称日期同期样本出现的磨损、附加物等特征不一致;露白、浓淡的变化是否具有连续的变化。

与可能作为母版的原版印章印文进行对比，发现存在机械性重复特征。这种机械性重复印证了两者之间的复制与被复制的关系。这种重复性一致反映了两者之间的内在联系，有力证明高仿印章印文是通过仿制原版印章印文的事实。

4.4 对照可能做为复制母版的原版样本印章印文，寻找对应部位修版特征

高仿光敏印章印文是在扫描原版印章印文基础上进行修版，然后制作印章进行盖印形成。需将原版印章印文与打印或手写文字交叉重叠部位的文字内容扣除，然后补全相应部位印文图文信息。检验时对照原版印文与文件内容交叉重叠部位，寻找修版后该部位是否出现印文残缺;修补后出现的印文线条错位;修补取样处的复制信息来源部位;修补后的色差过渡不均匀。

对于修版部位出现的差异，深入研究其形成方式，是由于盖印条件不同造成的差异，还是因为修版出现的特征形态差异。

4.5 全程系统检验是纲领

文件是一个独立的系统。系统里各个要素之间在具体的时间、空间存在紧密联系，它们相互作用形成一种特定的秩序。印章印文检验，也要从整个印文形成系统的角度去感知、分析、判断，综合运用多种检验方法分析，找出合理点和矛盾点。

对每一处差异点，均分析背后参与的要素及其作用方式之间的差异，从而分析判断这种差异是由于加盖的印章不同造成的本质差异，还是由于在使用过程中自身的磨损、变化以及外在的盖印条件不同造成的非本质差异。对每一处符合点也要分析该特征的造痕体是印面特征的反映，还是外在的偶然的巧合，特征的可复制性，独特性如何。最后再综合评断符合点、差异点各自导向的结果及形成过程中的各要素及其相互作用方式是否矛盾。将各个差异点、符合点均纳入整个印章印文形成这个系统里，并将其归入其“秩序”中。若每个差异点、符合点均指向一个假设事实，没有矛盾，形成一个有机的合理的“秩序”，则该假设成立。将印章印文作为一个系统，用系统的方法将印章印文形成的事实清楚回溯，从而可得出明确的肯定、否定鉴定意见。

参考文献

[1] 周光磊，王长亮，杨旭.高仿真光敏印章的伪造方法与检验鉴定研究[J].中国司法鉴定，2018（5）：72-75.

[2] 杨进友，吕梦婷.光敏印章印文盖印变化研究[J].中国司法鉴定，2017（6）：68-74.

[3] 邓绍秋，方邡，谢滨键.高仿真法伪造文件的识别及检验[J].湖北警官学院学报，2015（10）：140-142.