湿性愈合理念在慢性伤口愈合护理中的应用疗效观察

吴俊艳

【摘要】目的：探究湿性愈合理念在慢性伤口愈合护理中的应用疗效。方法：将我院2017年11月至2018年11月的慢性伤口患者200例纳入组别，将以上患者进行分组，分别对常规护理理念以及湿性愈合理念的效果展开探究。将患者的愈合时间以及有效率进行对比。结果：应用湿性愈合理念的观察组患者愈合总有效率为92%，应用常规护理理念的对患者对照组患者愈合总有效率为76%，并且观察组患者的愈合时间较对照组时间短，以上情况都具有统计学意义。结论：湿性愈合理念在慢性伤口愈合护理中的疗效显著，不仅能够促进患者的恢复，还能够帮助患者缩短恢复时间，有效的减轻患者的痛苦。

【关键词】湿性愈合理念;慢性伤口愈合护理;应用疗效

慢性伤口当前还没有十分具体的诊断标准，临床中将无法及时修复的创口统称为慢性伤口，例如压疮、糖尿病足以及下肢静脉溃疡等情况。慢性伤口愈合存在一定的困难，较多因素都会给患者伤口的修复造成影响，因此本文结合这一情况展开探究。慢性伤口换药的方式较为多样，我们从慢性伤口愈合护理方法展开探究，对传统的护理方式以及湿性愈合护理方式的效果进行对比，目的在于找出更为有效的方法。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2017年11月至2018年11月人院治疗慢性伤口的200例患者作为研究对象，将患者随机分為两组，采用随机数字表的方法进行应用，每组均有100例患者，其中对照组58例男性，42例女性，年龄在18岁至77岁之间，平均年龄在30.45岁，其中14例患者为压疮、30例患者为手术感染，4例患者为烫伤性溃疡，40例患者为糖尿病足，12例患者为其他类型。观察组55例男性，45例女性，年龄在18岁至77岁之间，平均年龄在30.19岁，其中16例患者为压疮、32例患者为手术感染，6例患者为烫伤性溃疡，36例患者为糖尿病足，10例患者为其他类型。以上患者的创口均4周没有愈合，并且伤口出现了脂肪液化情况，患者无先天性皮肤病，并且能够在治疗过程中积极配合。以上两组患者无显著的统计学差异，不具有统计学意义，但具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规的伤口护理方法进行应用，即帮助患者清洗伤口，进行消毒后将伤口包扎，要保证伤口清洁、干燥程度，避免伤口感染，持续两周对患者伤口进行处理，记录患者情况。观察组患者采用实行愈合法对伤口进行处理，利用生理盐水清洗伤口，并且用1%的碘伏对伤口进行消毒，消毒过后医护人员首先应该对患者伤口的情况进行观察，将伤口的颜色、深度、气味、深夜量以及面积进行记录以及分析，帮助患者清除坏死组织，并且在患者伤口上放置敷料，敷料包括德湿威、德湿银、德湿肤、德湿可、德湿康、德湿舒，将以上六种药物进行混合后涂抹在伤口处，并且将药物涂抹在纱布上，塞人患者的伤口中，以上药物均产自上海保赫曼贸易有限制司，定时帮助患者换药，连续治疗两个星期，记录患者情况。

1.3评价指标

患者若治疗两周后创面基本愈合为有效治愈，患者若治疗两周后患者有一定程度缩小，伤口分泌物很大程度减少为基本缓解，若患者治疗两周后创面无显著差异，并且创口分泌物较多，即为无效。并且记录患者创口的好转时期，若患者处于黑期，即患者的基底处于坏死状态，若处于黄期即伤口外存下残留物，若患者处于红期，即患者有红色新鲜肉芽出现。

1.4方法

采用SPSS19.0统计学软件分析数据，用（X±S）表示伤口愈合时间，组间比较采用t检验，用例数、百分比表示治疗效果，行x2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

首先对比两组患者的愈合情况，观察组患者的总愈合率为92%，对照组患者中愈合率为76%，观察组患者情况优于对照组，具有统计学意义。

再对比各个时期患者的伤口愈合时间，两组患者的红期愈合时间优于黄期，黄期愈合情况优于黑期。并且观察组患者的各个时期愈合时间都优于对照组，具有统计学意义。

3.结论

慢性伤口恢复存在一定的困难，并且需要较长的时间，传统过程中对患者进行消毒后将伤口包扎，不利于患者伤口的恢复，随着但前时代的不断发展，医学方面的不断进步，慢性伤口的湿性愈合理念得到普及，这一过程中医护人员应结合患者的伤口情况对湿性敷料进行处理，将敷料放置于患者的伤口上，来帮助患者对创面进行愈合，并且这一方法能够帮助毛细血管的生成，有助于伤口纤维蛋白的形成。该方法能够促进伤口不同种类生长因子的发展，加快组织的生长，并且敷料还能够对伤口起到保护作用，缓解患者的疼痛。这一方法在当前的应用已经十分普遍，本文结合常规护理方法以及湿性愈合方法展开探究，目的在于更好的在今后的临床过程中对有效的方法进行应用，通过探究得出结论为湿性愈合理念不仅能够促进患者的愈合，还能够缩短各个时期患者伤口的愈合时间，效果十分显著，因此在今后的临床过程中应该加强对湿性愈合理念的应用，更好的初级患者伤口的恢复。