猪场使用高致病性猪蓝耳病和猪瘟二联弱毒活疫苗的免疫报告

金明亚 王利娜

（河南省洛阳市伊川县动物卫生监督所，河南伊川 471300）

1 猪场基本情况

伊川县某公司自繁猪场，基础母猪240头，饲养方式：单点式生产，仔猪28天断奶，工人14个，生产设备一般。

生长猪的免疫程序如表1所示。1日龄伪狂犬滴鼻0.2头份/头；7日龄免疫猪喘气病疫苗，1.0头份/次；14日龄免疫猪圆环疫苗，1.0头份/次；21日龄猪喘气病疫苗，1.0头份/次；25日龄免疫猪瘟疫苗，1.0头份/次；30日龄免疫猪蓝耳病疫苗，1.0头份/次；50日龄免疫猪口蹄疫疫苗，2.0ml/次；55日龄二次免疫猪瘟疫苗，2.0头份/次；70日龄免疫猪伪狂犬病疫苗，1.0头份/次。

表1 生长猪的免疫程序

母猪的免疫程序如下：猪瘟疫苗一年免疫三次，2.5头份/次；猪伪狂犬病疫苗一年免疫四次，1.0头份/次；猪蓝耳病疫苗一年免疫四次，1.0头份/次；猪口蹄疫疫苗一年免疫三次，2.0ml/次；猪细小病毒病疫苗只免疫后备母猪，在160日龄和190日龄各免疫一次，1.0头份/次；猪日本乙脑疫苗每年3月份和9月份各免疫一次，1.0头份/次。通过检测不同生长猪只蓝耳病病毒抗体阳性率，可以看出20周龄时，猪只猪蓝耳病病毒的抗体阳性率依然高达100%。猪群健康状况①哺乳仔猪成活率92%以上，主要存在仔猪腹泻；②保育仔猪成活率96%以上，主要存在多发性浆膜炎；③育肥猪成活率97%以上，主要存在传染性胸膜肺炎。

2 实验设计

试验动物分组：每组约200头仔猪，放在1栋保育舍；

对照组：25日龄猪瘟单苗+30日龄猪蓝耳病单苗+55日龄猪瘟单苗二次免疫；

试验组：30日龄免疫1次“瑞兰稳”，不再免疫猪瘟和猪蓝耳病单苗；

免疫效果评估

安全性：临床副反应；

临床症状：记录发病猪比例、典型症状；

生产成绩：保育阶段平均日增重、料肉比、成活率；

猪瘟抗体：阳性率、阻断率及其离散度变化（猪瘟免疫当天及免疫后1、2、4、8、12、16、20、24周，每个阶段每个组随机抽取30份血样）。

结果和分析

免疫后临床副反应：无；

临床安全性：安全；

临床发病情况：两个试验组均比对照组略少；

各阶段生产成绩：详见附表2。

附表2 保育仔猪的生产成绩

由表2可以看出，在保育阶段，对照组的料肉比为1.90：1；25日龄实验组的料肉比为1.82：1；30日龄实验组的料肉比为1.80：1。对照组的成活率为96.21%；25日龄实验组的成活率为97.08%；30日龄实验组的成活率为97.74%。对照组的平均日增重为404g/d；25日龄实验组的平均日增重为431g/d；30日龄实验组的平均日增重为446g/d。以上试验结果可以得出：在保育阶段，无论是料肉比、平均日增重还是成活率，两个试验组均明显高于对照组，而且30日龄实验组明显高于25日龄实验组。

通过检测对照组猪瘟病毒抗体阳性率可以看出：对照组也就是传统免疫两次猪瘟疫苗后的猪瘟病毒抗体阳性率在24周时维持在30～40%之间。通过检测试验组猪瘟病毒抗体阳性率可以看出：30日龄免疫组在免疫“瑞兰稳”后24周时猪瘟病毒抗体阳性率为60%，与对照组、25日龄免疫组差异均明显。对于猪瘟而言，25日龄免疫组与30日龄免疫组在免疫后24周“瑞兰稳”时猪瘟病毒抗体阳性率差异明显的原因是存在母源抗体的干扰。因为在25日龄免疫组免疫的当天，“瑞兰稳”其猪瘟母源抗体还有40～50%的阳性率，所以与30日龄免疫组相比，25日龄免疫组抗体阳性率维持的时间要短很多，这说明猪瘟母源抗体的干扰作用是存在的。

通过检测对照组蓝耳病病毒抗体阳性率可以看出：对照组在免疫猪蓝耳病疫苗后24周时的抗体阳性率为95%左右。通过检测试验组蓝耳病病毒抗体阳性率可以看出：30日龄实验组在免疫后24周“瑞兰稳”时的抗体阳性率依然为100%。

小结：对于猪蓝耳病而言，不管是免疫猪蓝耳病单苗还是免疫“瑞兰稳”二联苗，免疫后24周时的抗体阳性率差异并不明显。

3 结论

① 优质猪蓝耳病疫苗不会干扰猪瘟的正常免疫；

② 猪瘟母源抗体的干扰确实存在，尽量选择在猪瘟母源抗体下降到比较低的时候进行免疫；

③ 猪蓝耳病和猪瘟二联苗——“瑞兰稳”的免疫日龄适宜在28-35日龄，而且一次免疫可以提供保护至育肥猪上市。