真实刘墉：良好官声造就平民英雄

罗山

20世纪90年代，戏说历史人物的电视剧刚刚传入中国大陆，给观众以耳目一新的感觉。前有《戏说乾隆》，后有《铁齿铜牙纪晓岚》系列，《宰相刘罗锅》也是其中的代表作，该片也是根据民间传说改编，大部分剧情是出于艺术创作。我们都知道，改编不是乱编，戏说不是胡说。历史上的刘罗锅是怎样一个人呢？

高门望族的学霸基因

康熙五十八年（1719）的一天，山东诸城一座大宅院中诞生一个男婴，即日后鼎鼎大名的刘墉。这是一个显赫的大家族，曾祖刘必显、祖父刘棨、二祖父刘果都是进士出身，其父刘统勋日后也是一代名臣，被乾隆帝誉为“神敏刚劲，终身不失其正”，成为一代肱股重臣，但此时只有22岁，2年前在乡试中刚刚中举。在这个高门望族里，刘墉从小就受到了完整的儒家礼教的教育。

刘墉5岁那年，父亲刘统勋进京赶考，中了进士，入值南书房，走上仕途。在刘墉成长的这些年里，除了苦读诗书，也不免听见长辈讨论时政。在这样一个许多亲戚都有功名的家族，体制内的事件不可能不引起他们的警觉。刘墉3岁时，宽仁老迈的康熙帝驾崩，四阿哥胤禛经过残酷的宫廷斗争，终于荣登大宝，改元雍正。雍正帝和刘罗锅同是清宫戏的两大重量级男主人公，历史上的雍正帝也对少年刘罗锅的人生造成了重大影响。刘墉6岁那年，年羹尧案发，阿附年羹尧的錢名世很快被革职，雍正帝亲自写了一块“名教罪人”匾挂在钱家大门口，以示羞辱。7岁那年，金庸先生的先祖查嗣庭主持乡试中试题出现问题。在民间传说中，试题出现“维民所止”四字，维止二字被视为斩雍正二字之首。当然实际上没有这么简单，但其日记等其他文献一汇总，很容易被罗织出了忤逆的罪名。刘墉10岁时，湖南郴州的乡土秀才曾静听说川陕总督岳钟琪是岳飞后代，写信劝他像岳王抗女真那样起兵反清。曾静和弟子很快被抓，押送到北京，被雍正亲自审问，编成一部《大义觉迷录》颁布天下。在刘墉的青少年时代，正赶上了雍正朝以来几起大型文字狱，全天下读书人噤若寒蝉。

在读书时，长辈老师们就不厌其烦地强调，哪些字不可以写，哪些话不可以说，并告知少年刘墉，写错字说错话，不只是你个人科举仕途失败的问题，而是咱们全家都逃不了！文字狱的教训，对刘墉的人生观、价值观不可能不产生重大的刺激，并且实际影响了他们几代文人的思想品格。

刘墉20岁那年，疼爱他的奶奶去世，父亲刘统勋回家丁忧，守孝三年。

刘家世代为官，靠的是实打实的科举成绩，这点是无可非议的。刘墉也继承了刘家的学霸基因，22岁时参加了山东乡试，成功中举，考中全省第54名。中举后不到一个月，刘统勋守丧期满，带着刘墉回到北京。

几年之后的乾隆二十年（1755），刘统勋主持顺天乡试，头名解元就是纪晓岚，这当然主要是纪晓岚有水平，但也说明纪晓岚的文章和刘统勋的欣赏品味比较对路，否则是万万中不得头名的。按当年官场规矩，纪晓岚应该管刘罗锅的爸爸叫一声“座师”“座主”，二人之间是有师生情分在的。而这几年里，早已中举的刘墉在北京安心备考。期间刘统勋将赵翼延请回家，赵翼很快和刘墉成了好朋友，二人经常和下班回家的刘统勋一道吃晚饭，讨论学问，也留下了很多诗句。

终于在32岁那年，刘墉参加会试，中了第64名。会试之后就是殿试，而殿试实际上只确定名次，不再淘汰人了，所以到了这个阶段，基本上已经可以保证未来光明的前途了。刘墉在殿试中表现更加出色，中二甲第二名。殿试分为三个等级，一甲只有三人，即状元、榜眼、探花。二甲第二名意味着刘墉在此次殿试中取得了全国第五的好成绩，成为翰林院庶吉士，这也是二甲中最优秀者才能获得的头衔，不过还需要在翰林院的庶常馆学习一段时间，经过考试，由几个大学士一致通过，才算是正式的翰林，这当然难不倒刘墉。此后，刘墉就像大部分体制内新星一样，在翰林院一路做到侍讲学士。

官声瑕疵的文字狱

刘墉53岁那年，父亲刘统勋死在任上，乾隆帝亲自前往祭奠，赐谥号“文正”，备极哀荣。刘墉回乡守孝，期满后授内阁学士，不久后回到江苏担任学政。这次，刘墉任上发生一件大案。江苏省东台县监生蔡嘉树，唆使他人向刘墉告密，说同县的举人徐述夔生前的作品集中有反清言论。这不是蔡嘉树第一次告状了。这两家人其实原本是经济纠纷。告状的蔡家曾将几顷田地卖给徐家，现在想把地赎回来。结果当初卖得2400两白银的地，现在蔡家想出960两就赎回来，徐家当然不干。蔡嘉树因此怀恨在心，想出一条毒计，向官府状告徐家已经过世的老太爷写反诗。当时的江苏布政使陶易是个得民心的清官，鄙视小人，没有搭理蔡嘉树。蔡嘉树就把徐家老太爷徐述夔的《一柱楼诗集》反复阅读，找出两句，是“明朝期振翮，一举去清都”“大明天子重相见，且把壶儿搁半边”，成为徐家“谋逆”的罪证，交给了刘墉。

刘墉这个人对自己的定位非常清晰，即全心维护体制的职业官僚。因此他在处理公务时基本不会掺杂个人情感，不会因为自己是读书人出身就包庇读书人。他说过，“生监（生员、监生，即有一定功名的读书人）中滋事妄为者，府州县官多所瞻顾，不加创艾”。对付这些滋事妄为的读书人不可有丝毫迟疑，否则“行政官员既畏刁民，又畏生监，兼畏胥役，以致遇事迟疑，皂白不分”，实际上把司法工作的决定权交给了讼棍和蠹吏，这是要不得的。看到这几首诗，刘墉明白，这事说大就大，说小就小，全看他自己的判断。此前的同僚看穿了蔡嘉树的阴谋，刘墉能看不穿吗？但这个蔡嘉树在江苏布政使那里碰了钉子，就转而向他这个学政告状，如果自己再把他顶回去，他会不会向更高一级的官府报告？他会不会进京告御状？想来想去，刘墉越想越怕，伴随童年成长经历的几起文字狱的情节一幕幕浮现眼前。于是，刘墉马上将案情和一部诗稿报告给乾隆，同时上报的还有江苏丹阳一个秀才殷宝山的案件，此人给刘墉一篇万言书，议论朝政，日记中又有“姓氏为红，红者朱也”等语，被刘墉一并以“心怀前朝”的罪名报告给乾隆。

乾隆果然大怒，将秉公持正的江苏布政使陶易押解至北京，判了个斩监候，结果64岁的陶易直接死在了监狱里。徐述夔作诗，徐怀祖刊刻流传，这是“父子相济为逆”，虽然他父子二人均已病故，但“仍照大逆凌迟律，碎其尸，枭首示众”，徐述夔的子、孙、兄、弟、兄弟之子，年16以上者皆斩，15岁以下及妻妾、姊、妹，子之妻、妾付给功臣之家为奴，财产入官。而诬告的蔡嘉树，乾隆说他和徐述夔为同里，《一柱楼诗集》早已刊出，自应早已知闻，并不呈控，只因近时田产涉讼才挟嫌告发，非“实知尊君亲上”，但逆书系他告发，算是功过相抵。蔡嘉树没得什么便宜，害得徐家家破人亡，一时被广为唾骂。而那个一并报给乾隆的殷宝山得以轻判，发配东北充军，晚年还获准回家，因为刑部认为他的案件影响较轻，但无论如何前途也是毁了。刘墉却因为这件案件被乾隆表彰。刘墉一生为官清廉，名声很好，但这次文字狱，可以说他是发挥了直接作用，以今天的价值观看来并不光彩。