孟祥梅
摘 要:乡村旅游的可持续性发展实则“道阻且长”,为更好应对其发展中日渐显现的各类问题,亟需多元化的客观方式来优化处理。譬如,应强化对乡村旅游参与人员的培训;积极创新多元乡村旅游的宣传营销模式;进一步创设独具特色的品牌标识;积极突显政府部门的引导效用;以及适时延展乡村旅游的系类产业链等。
关键词:乡村旅游;可持续发展;问题与路径选择;探析
引言
乡村旅游的可持续化发展,对我国农村地区经济发展水平的提升、大量社会就业岗位的创设等都有极大积极效用。伴随社会经济快速发展,相当部分乡村区域逐渐构建起一定规律的乡村旅游格局,譬如呈现出体验项目类别多样化、层次丰富化、地域人文底蕴深厚、地方特色突显、管理相对有序等优势特性。但是,在现实快速发展的阴影面,仍存系列实践性的问题,因此,怎样更好达成乡村旅游可持续发展,已然成为了一项亟待处理的现实性困窘。
伴随我国《乡村振兴战略规划》、 《乡村旅游可持续发展指导意见》等的提出,社会民众对其发展有了更精细化的限定,我们也可了解到可持续发展乡村旅游的现实性意义,譬如,其是有机催化乡村经济生活综合性发展及乡村区域振兴的必经路径,也对我国农业农村现代化发展、城乡有机协调融合发展,及贫困地区脱贫攻坚等有较大的积极效用。
当前社会发展状况下,我国乡村旅游发展模式日渐丰富多元,譬如出现“景区带村”、“企业联通农户”、“合作社联动农户”等样式,通过该相关形式实现利益联通,使地方农户更多感受到乡村旅游发展带来的“好处”,这样在提升农民群体积极参与性的同时,也极大地使农村地区贫困户脱贫、使众多农民致富,这也一定程度上体现出来国家扶贫、助农等内涵。
一、乡村可持续化发展出现的问题
(一)政策方面
近些年来,由于国家相应关于乡村旅游调控政策效力的发挥,使得实际的乡村旅游系类企业的发展态势多有增长,其内部的服务性分化分工也更为精细化,此外,其相关性的涉范行业等也相继得以拓展等。但与此同时,伴随社会相应形势的革新发展,实践对于地域性的乡村旅游的系类政策、规章等不尽完善,尤其是在对实际乡村旅游产业长远化发展的导引,以及对其中的多元化旅游资源的保护等维度较为突显。而若难以基于高效保障乡村旅游环境资源下,进行对相应实体旅游产业的革新推进,就会很大程度上对乡村旅游的可持续发展产生极大的不良阻碍。
(二)资源方面
乡村旅游的系统化、客观性的存在总是实践具有无限价值,其是指归属于社会不可再生性资源,若在发展过程中受到“破坏”,就再不能对其施行二次修复操作。而实际具备乡村旅游特性的特色地域内,常存在相关的区域内住户居民对于当地的自然旅游资源缺少主观保护自主性,实际表现为常为了相关的“蝇头小利”,就肆无忌惮地对地域内自有旅游资源人为性破坏等,诸如此类的不良行为状况,严重违背了社会、环境与区域资源间的协调可持续性发展的客观性规律。譬如,靠近河流、生态湿地附近的乡村旅游地域,当地相关的居民为了采砂获取经济收益,便大肆进行自然河道机械采砂等,长时期的该种行为破坏了当地自然生态河道状貌,对于生态湿地的缩减也有一定的加剧影响等;又如相应的乡村生态景观,由于当地居住用户的不合理利用,甚至受经济利益推动,便大肆破坏,使得相应的生态景区加重了资源性耗损等。针对该相关状况,应当主观意识到实际的乡村旅游业发展,定是基于基础性区域旅游资源的持续性开放等前提下进行的。
(三)基础设施方面
实践乡村旅游的长远性发展,都是在其系类完备基础设施建构的支撑性逐渐完成的。实际乡村旅游的起源地往往位置较为特殊,其常常会出现在城乡交汇处或者常会联动起相应特定区域内的城市与乡村,基于此相关境况,当特定区域的乡村旅游得以开发以后,其地域内部的相对便利化的交通常可以为返乡村的城市居民提供便利;较具规模的人员疏散地、通达的线路,也可为来往的特色旅游体验者提供较大的便利与良性化心理感官体验;较完备、规范管理的游客服务中心等的建构,使得各地前往鄉村体验旅游的旅行者有了较强的游客维权等的安全性保障等。但是现实生活中,我们国家的相关地方性政府对于区域内的乡村旅游系类项目实践的投入力度相对较少,对其的投资往往在区域城市发展中并非占据重要性地位,这也使得对其相关性区域内部的基础设施化建构有待进一步有机完备与健全等。
(四)旅游点方面
相对而言,当前我国的乡村旅游区域分布较为分散、细碎,如果将其看做系类分散的数点,则可以呈现出一副“小聚集,大分散”的样态,即就是尚未串联起集聚规模化,该形式下就较难于集纳更多的专项化服务型素质人才,这也是相应乡村旅游区域专项人才缺失的重要性缘由之一。实际的区域内部,其中的大多数服务性人员构成,多来源于就近居住的村民、农户,该类人群其相对受教育程度较低、各类专项化技能基础薄弱等,常未经体系化、规范性培训就实践上岗,实际的施行服务品质较低。此外,就我国乡村旅游而言,其实践的宣传、营销力度有待强化与完善,日常更多显现出较单一性的样式,地方特色品牌意识较弱,长此以往,较难集纳与吸引潜在消费群体等。
(五)其他方面
实际乡村旅游业的推进,后续产生的不仅仅是正向性要素,也会顺势产生系类不良要素。譬如,为了提升对潜在消费群体的兴趣度,相应区域内常会开发各类旅游体验项目,但实际相关的项目创设并不符合当地的现实状况,这常会出现大量的场地、基础设施等被闲置等,很大程度上加重了额外性成本耗费。因而,应积极强化政府导引效用,积极联动区域内系列企业等,集中众智、头脑风暴,依据地方实况,适时进行系列体验式项目开发等。此外,相对而言实际的乡村旅游施行进程中缺少适时规范性的管理与限定,对此还可有机增设相关旅游体验中的执法维系部门,以进行系类针对性的规范管理等。
二、可持续发展原则分析
乡村旅游的可持续发展,常需要适时遵循以下几方面的必要性原则:
(一)针对实际的地域乡村旅游,有机施行多维度、全方位的规划,规范、理性布局,统筹协调各系类具细事务,严苛依照既定标准阶段性施行对应要措,以便更好达成其优化式的滚动发展。
(二)对于相应的乡村旅游资源须高效保护,积极将有机开发、实际利用以及维系保护进行高效结合。其可持续性发展的达成,应当基于对其中自然性生态资源环境保护下,优化开发其相关性旅游资源,以更充分性地突显潜在性价值优势,从而有机联动社会、环境以及经济方面的三重性效益。
(三)实际看待乡村旅游应保持视角的长远性及未来发展性,以有机提升其可持续性发展的推进点,并不断深化拓宽与开发其相关性产业等。
(四)实践进行对乡村旅游景区内部相应细碎景点构建时,应全方位、综合性考量其周边区位的生态性环境实况,以在推进发展的同时,有机确保周边的协调协同性发展。
三、乡村旅游持续发展出口和途径分析
(一)积极发挥政府的导引效用
1、我国政府部门应进一步建立与完善乡村旅游管理体系,并且在实践性施行进程中逐渐深化完善该体系,以更深入地加强对该特色旅游行业以及相关市场的整体性把控。此外,对于实际乡村旅游的发展还应进行更完备性地调查与研究,以便更好地将优化、合理的预期发展导向以及目标立意提供给实践的前往旅行者。最后,还不可或缺地需要进一步规范系类管理工作,实践运作过程中积极组织系类企业施行诚信化建设,以有机提升地域内相应乡村旅游体验的诚信化心理感受,从而有机集纳到更多的目标客户群等。
2、政府部门可依据实地区域内部乡村旅游的发展实况,深化管理团队有机构建,规范化制定相应的执法及管理机制,适时加强对系类施行管理人员的系统性培训,以积极提升相应管理人员的综合性素养。此外,对于相应区域内部人流量较大、易于集散的公共站点、场所等,还应施行周期性定项化检查,以最大程度地提升服务品质以及水准等。
3、此外,政府部门还应当积极处理好相应的安保性工作,譬如可依据周期化专人巡检、“拉网式”状况分析與排查,以及系类安保性责任协议定制与签订等形式,来进一步提升地域乡村旅游的安全性,以有效规避相关由于工作有待落实到位等引起的投诉状况等,从而更好地推进与促进乡村旅游的健康与可持续性发展。
(二)创设特色的乡村旅游品牌
1、为了进一步提升乡村旅游发展的核心竞争力,应依据实际乡村的系类特性,有机强化对其的规范化建设,适时创设出推陈出新、地方特色突显的乡村旅游品牌,从而有机提升旅游体验的服务品质等。此外,还需要依据“适度超前”等原则限定,更充分性、全面化的基于当地乡村特色价值优势以及多样性资源,有机推进合理化的开发以及实践性运用,审视夺度、适时依据社会发展实况,时效性地开发创新出系类各具特色的乡村旅游产成品,从而集纳更多的旅游消费群体。最后,还可有机将实地周边相应载体产品侧重性地发展起来,适时形成一定性的经济产业景观,并通过其来催化乡村的经济发展,从而优化达成乡村经济产业以及旅游产业的双重化发展。
2、该方式对当地产业优化升级也有较积极的提升效用。系类特色品牌创设以后,实际乡村旅游的地位会愈发突显,后续在国际政府部门有机带动下,更深化明晰本地地方乡村旅游未来可期发展维度的同时,还可有效避免出现盲目性、重复性建构等状况。此外,依据系类多样性地方特色载体产品,还可优化塑造起实地乡村旅游的“一条龙”式服务体验,这在有效提升特色乡村经济效益的基础上,还积极带动起了相近周边区域的协同化发展。
3、实际当地还可以在时效性悉知真实旅游市场行情等的前提下,积极借助社会各类宣传媒介,积极突显自身特色乡村旅游价值优势。此外,还应进一步提升自身乡村旅游的显著示效度,以及广拓潜在目标客户群的来源途径,譬如,可以通过多元节庆活动、跨区域协作等形式为契机,以更好为乡村旅游可持续发展而服务。最后,还可深化展现旅游企业的效用,通过联名社会示效等多类型形式,有机扩大乡村旅游实践宣传辐射范围,从而达成吸引差异性地区旅行者的实践性旅行,以更好达成地域经济增收等。
(三)提升相应人员整体素养
1、可对实践参与乡村旅游行业的系列工作人员,进行周期性的专项化培训,通过该形式使其及时悉知各类创新方法、观念,从而有机提升其专业化素养。此外,还可适时对其进行定性化的职业道德施教,以有机强化工作人员的职业素养以及责任能动意识,以便更好地为乡村旅游服务。最后,还可适时构建相应的责任制度,以将具体责任细化至每位个体人员自身,这样利于他们规范化工作行为等的形成,从而也可以使乡村旅游的发展达成较理想化的呈现示效。
2、现实生活中,更多开展系类人员联动座谈会等活动,以更进一步强化工作人员之间的交互联动,通过该形式进行良性交流与探究,从而时效性地解决实际工作进程中的系类问题状况。
3、还可有意识地建构起适时的奖惩制度,即就是将对应人员的切身所得与实践工作能力相勾连,并同期施行一定的鼓励性奖励,以更好地调动起系类参与工作人员的积极性;相应地,适时的惩罚制度也是十分必要的,其可提升人员的规范化意识,对于乡村旅游的可持续性发展有一定的推动效用。
(四)有机延展旅游产业链
对于目前现有的旅游产品销售秩序混乱的问题,政府部门应适时调改,依据相应市场实况,有机定制出客观、理性的销售规范,譬如适时的商品价格标准限定等。还可通过系列政策法规的形式,来限定与规范当前乡村旅游市场的趋向化发展,从而营造起较公平、积极的市场竞争外部环境。此外,还可适时联动相关的旅游部门,譬如与电力、交通等部门进行有机合作,通过相互间的协作交互,更好地为实践乡村旅游可持续发展而服务。
四、结束语
综上述可知,乡村旅游可持续发展的达成,缺少不了合理化的布局以及协同性的发展,实践运作进程中,还需有机发挥政府的导引效用、创设独具特色的品牌标识、提升从业人员的综合性素养以及适时延展旅游产业链等,才能有机促进乡村旅游的可持续发展,更好地为我国城乡有机融合发展、贫困地区脱贫攻坚,以及乡村振兴战略实现提供服务。
参考文献
[1]何有明.乡村旅游可持续发展面临的问题及路径选择[J].中国市场,2019,997(06):72-73.
[2]赵承华.乡村旅游可持续发展问题分析及路径选择[J].农业经济,2018(4):42-44.
[3]王赟.凋敝型乡村旅游发展的社区营造路径研究[D].