“苔花如米小,也学牡丹开。”
乍一看,必定要有人拜服苔花高贵的品格、崇高的精神了———自己的花儿虽小如米粒,但不妨碍它模仿雍容高贵、花开时节动京城的牡丹骄傲的姿态。
想一想,身边多少匆匆的赶路人不都在世俗大潮中盲目学习、追求虚伪的崇高吗?那一簇簇零落却汲汲以求的苔花,不也在牡丹瑰丽绚烂的绽放下,挣扎着企图复制一时的风姿?
若不早些醒醒,恐怕“苔花们”都要在阳光下煎熬,在追求“崇高”的路上耗尽自己的生命了。仔细推究,不难发现像苔花这类喜好阴湿的植物,是无论如何也不可能同牡丹那样在阳光下、在众人的审视中傲然绽放尽展姿容的。“苔花们”的向往和追求,莫不是在所谓光鲜亮丽的外表吸引下遗忘了本性,将自己的生存现状抛诸脑后,一头挤进被视为“崇高”的“也学牡丹开”的潮流中,成为迎合他人审美道路上的牺牲品。
这般学习效仿,也可以称为目标远大、理想崇高吗?不懂装懂,忽视本性的局限,被心底过度的虚荣心驱使着,不自量力地一味蛮干,结局只能是飞向太阳的伊卡洛斯,在无限的希冀和渴望中坠入海底。
当周围紧拥着的“苔花们”恣意“崇高”时,耳边飘过王小波淡淡的一句:“人有权拒绝一种虚伪的崇高,正如他有权拒绝下水去捞一根稻草。”
当“牡丹们”以高贵的姿态博得众人异口同声的喝彩时,你有权坚守自己那方阴凉惬意的园地;当无数“苔花们”争先恐后地为了模仿牡丹而头破血流,甚至仍不罢休,指责路边的你为甘于平庸的碌碌之辈时,你有权拒绝这份虚伪的崇高。
恰如要求刘亮程写百转千回的爱情诗,要求席慕蓉写出一部《一个人的村庄》,前者硬著头皮也只能吐出“乡村”“土地”之类贴着泥土的爱恋,后者搜肠刮肚也只能杜撰出一个凄美清丽、细腻温润的村庄,立足于自我的个性特质和才能本领是一切追求的出发点。超出能力范围、不着边际的追求,不过是一个幻影和梦,企图迷惑和麻痹自己,可难免落得东施效颦的结局。
苔花如米小,幽曳自生姿,真正的崇高莫过于活出自己的本真。那些虚荣的名与利,统统让给追逐虚伪的崇高路上干瘪的“苔花们”吧。
教师点评
这是一篇优秀的议论文。亮点主要体现在两方面:一是观点独特;二是逻辑严密。作者选择了反面立意:苔花的行为是虚伪的,不切实际的。文章开头运用让步复句描摹苔花的“学”态,接着用“想一想”理性地分析其实质是“在世俗大潮中盲目学习、追求虚伪的崇高”,进而指出其危害:若不早些醒醒,恐怕“苔花们”都要在阳光下煎熬,耗尽自己的生命。在这一层分析的基础上,作者提出解决问题的策略:坚守自己那方阴凉但惬意的园地,追求要立足于自我的个性特质和才能本领。(郭家海)